К вопросу об убийстве антифашиста Хуторского
Сразу говорю - человека жалко.
Но мы должны быть честными, и прежде всего честными перед собой. Человек по глупости погиб. Повторяю - ИЗ-ЗА СОБСТВЕННОЙ ГЛУПОСТИ.
В чем состоит то, что сейчас называется "антифашистским движением"? Это кучка таких же маргиналов, как и фашисты, приблизительно той же численности (хотя нет, обычно гораздо меньшей), которые занимаются драками с фашней и ментами. В результате чего периодически "героически погибают". Те пока еще живые "антифашисты", которые кричат о подвигах Хуторского, не понимают по собственной глупости, что они его выставляют как дурака рассказывая о его стычках. Смотрите - человек пережил ЧЕТЫРЕ нападения фашни, КАЖДЫЙ РАЗ с угрожающими жизни и здоровью травмами. Что будет делать взрослый вменяемый человек в такой ситуации? Правильно, сменит место жительства, будет шифроваться, и вообще, подумает - а нет ли БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО способа борьбы с фашизмом? Подумает о корнях и источниках этого явления. Что источником фашизма являются капиталистические отношения. Подумает о том, что драться кулаками с заведомо превосходящим численно противником неэффективно и чревато смертию (к радости всей фашни), а следовательно, необходимо увеличивать количество сторонников, а это можно сделать только пропагандой, причем пропагандируя за коммунизм мы убиваем двух зайцев - выбиваем у фашни почву под ногами и приобретаем сторонников для как идейного, так и для чисто количественного перевеса.
Но молодой человек думать не любил - что тут думать, прыгать надо, ему было легче махать кулаками, чем шевелить извилинами, следовательно, после каждой стычки с группой вооруженных нацистов он не делал выводов о том, что надо заняться борьбой за коммунизм в самом широком смысле этого слова, не делал выводов о невозможности победить фашизм кулаками, не искал менее опасные и более эффективные способы борьбы. Он игнорировал объективные закономерности общественного развития, которые гласят, что прежде чем ввязываться в драку, необходимо убедиться в возможности победить. Объективная реальность отплатила ему той же монетой.
Граждане скорбящие "леваки" и другие профессиональные "антифашисты" несколько лукавят, пытаясь возложить отвественность на одних фашистов. У них самих рыльце в пуху. Это И ИХ ВИНА, что человек пошел по столь неэффективному и проигрышному пути, и в короткие сроки дошел до могилы. Это они восторженно вопили по поводу каждой драки с фашней, это они призывали молодежь воевать с фашней кулаками и всячески героизировали потасовки, это они, вполне видя несоизмеримость сил сторон, всячески поддерживали у "антифа"-бойцов уверенность в победе, это они ни словом не обмолвились о том, что необходимы другие, более эффективные средства, это они не работали над политическим образованием и развитием антифашистской "массовки", чтобы та смогла выйти из заколдованного круга тупых потасовок с превосходящим противником. Это убийство - еще один провал антифашистской политики "левой" швали - анархистов, троцкистов, всяких "независимых" и "неформальных". Проблема только в том, что вся та шобла, которая толкает молодежь на проигрышное мочилово с фашней - все эти издатели анархических боевых листков и пропагандисты "движения красных скинов" свою ответственность не чувствует и политику менять не собирается. Они в эту "войнушку" собрались играть, как я понимаю, "до последнего антифашиста".
P.S. как и следовало ожидать, комментарий в ru_antifa удален
P.P.S. Интервью героя дает достаточно информации к размышлению о том, куда заводит беспринципное мордобитие. Весь "жизненный путь" Хуторского можно описать кратко - "сколотили банду N человек, дрались, однажды вот клево подрались (описание драчки), но потом перешли на новый этап (переоделся в другую одежду, стал слушать/играть другую музыку), собрали банду из N=+-M человек, дрались под другой маркой, акционировали, собирали тусовку". За 10 лет такой жизни Хуторской добился важных результатов: "Я: А оправдывают ли цели средства в акциях прямого действия?
К: Здесь вопрос конечно не простой. Конечно, благодаря акциям прямого действия многие люди стали задумываться, я имею в виду панков, скинхедов, хк ребят, что это может привести к каким- то результатам. Например, свои концерты мы оградили от нападений фашистов. Но проблему то мы не решили."
Но мы должны быть честными, и прежде всего честными перед собой. Человек по глупости погиб. Повторяю - ИЗ-ЗА СОБСТВЕННОЙ ГЛУПОСТИ.
В чем состоит то, что сейчас называется "антифашистским движением"? Это кучка таких же маргиналов, как и фашисты, приблизительно той же численности (хотя нет, обычно гораздо меньшей), которые занимаются драками с фашней и ментами. В результате чего периодически "героически погибают". Те пока еще живые "антифашисты", которые кричат о подвигах Хуторского, не понимают по собственной глупости, что они его выставляют как дурака рассказывая о его стычках. Смотрите - человек пережил ЧЕТЫРЕ нападения фашни, КАЖДЫЙ РАЗ с угрожающими жизни и здоровью травмами. Что будет делать взрослый вменяемый человек в такой ситуации? Правильно, сменит место жительства, будет шифроваться, и вообще, подумает - а нет ли БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО способа борьбы с фашизмом? Подумает о корнях и источниках этого явления. Что источником фашизма являются капиталистические отношения. Подумает о том, что драться кулаками с заведомо превосходящим численно противником неэффективно и чревато смертию (к радости всей фашни), а следовательно, необходимо увеличивать количество сторонников, а это можно сделать только пропагандой, причем пропагандируя за коммунизм мы убиваем двух зайцев - выбиваем у фашни почву под ногами и приобретаем сторонников для как идейного, так и для чисто количественного перевеса.
Но молодой человек думать не любил - что тут думать, прыгать надо, ему было легче махать кулаками, чем шевелить извилинами, следовательно, после каждой стычки с группой вооруженных нацистов он не делал выводов о том, что надо заняться борьбой за коммунизм в самом широком смысле этого слова, не делал выводов о невозможности победить фашизм кулаками, не искал менее опасные и более эффективные способы борьбы. Он игнорировал объективные закономерности общественного развития, которые гласят, что прежде чем ввязываться в драку, необходимо убедиться в возможности победить. Объективная реальность отплатила ему той же монетой.
Граждане скорбящие "леваки" и другие профессиональные "антифашисты" несколько лукавят, пытаясь возложить отвественность на одних фашистов. У них самих рыльце в пуху. Это И ИХ ВИНА, что человек пошел по столь неэффективному и проигрышному пути, и в короткие сроки дошел до могилы. Это они восторженно вопили по поводу каждой драки с фашней, это они призывали молодежь воевать с фашней кулаками и всячески героизировали потасовки, это они, вполне видя несоизмеримость сил сторон, всячески поддерживали у "антифа"-бойцов уверенность в победе, это они ни словом не обмолвились о том, что необходимы другие, более эффективные средства, это они не работали над политическим образованием и развитием антифашистской "массовки", чтобы та смогла выйти из заколдованного круга тупых потасовок с превосходящим противником. Это убийство - еще один провал антифашистской политики "левой" швали - анархистов, троцкистов, всяких "независимых" и "неформальных". Проблема только в том, что вся та шобла, которая толкает молодежь на проигрышное мочилово с фашней - все эти издатели анархических боевых листков и пропагандисты "движения красных скинов" свою ответственность не чувствует и политику менять не собирается. Они в эту "войнушку" собрались играть, как я понимаю, "до последнего антифашиста".
P.S. как и следовало ожидать, комментарий в ru_antifa удален
P.P.S. Интервью героя дает достаточно информации к размышлению о том, куда заводит беспринципное мордобитие. Весь "жизненный путь" Хуторского можно описать кратко - "сколотили банду N человек, дрались, однажды вот клево подрались (описание драчки), но потом перешли на новый этап (переоделся в другую одежду, стал слушать/играть другую музыку), собрали банду из N=+-M человек, дрались под другой маркой, акционировали, собирали тусовку". За 10 лет такой жизни Хуторской добился важных результатов: "Я: А оправдывают ли цели средства в акциях прямого действия?
К: Здесь вопрос конечно не простой. Конечно, благодаря акциям прямого действия многие люди стали задумываться, я имею в виду панков, скинхедов, хк ребят, что это может привести к каким- то результатам. Например, свои концерты мы оградили от нападений фашистов. Но проблему то мы не решили."