Feb 09, 2018 00:47
В комментариях к посту возникает обычный спор между "ортодоксами" и "оппортунистами" (их часто также называют "левыми"). Ортодоксальные марксисты отстаивают революционно-радикальные взгляды и критикуют непоследовательность и подчиненность "левых" буржуазной, капиталистической повестке. Демократичные "левые" критикуют беспочвенное революционерство "правильных" коммунистов и апеллируют к ценностям "нормальной" жизни -
solomonkainlive :
"...а нельзя на время, пока не пришли нормальные правильные коммунисты, пожить россиянам при нормальном европейском капитализьме?"
На что отвечает kihotkin:
"Может Вам тогда в Либерию или Гаити с капитализмом?"
И на недоумение - причем здесь Африка - продолжает (курсив - мой):
"Вы же сами выбираете капитализм - значит в Африку. Если вы хотите в развитый мир - то страна должна занять доминирующее положение в мире: в промышленной. научной, финансовой сфере. Если это реализовано, а другие страны эту роль признают, то можно хоть американский капитализм, хоть шведский социализм, хоть японский корпоративизм. Как вы добьетесь этого прогресса и признания вы не говорите, значит один путь - в Африку. Что, например, Украина и показывает."
Совершенно верно говорит товарищ Kihotkin: Все разговоры о "нормальной жизни", о "правах человека", о "независимых судах", "институциональных реформах", "гражданском достоинстве" и прочем, при полном замалчивании вопроса о развитии производительных общественных сил, есть или идиотизм или разводка, прямо работающие на дальнейшую украинизацию страны.
Я бы ненавидел их, если бы забыл, что помимо говорящих это есть настоящие негодяи, которые иногда куражатся на манер Чубайса или Грефа, а чаще делают свое дело молча и не на виду.
Идеология,
Политика