(Untitled)

Jan 25, 2014 15:58

Мировоззрение - это один из моих "пунктов". Не знаю, как сказать иначе. Первый вариант диссертации предполагал рассмотрение взаимосвязи философии и мировоззрения (и идеологии). Старшый коллега (завкафедры Фофанов) в конце концов убедил меня в том, что связь эта не обоснована, введена произвольно. У меня есть целый спецкурс "Философия в повседневной ( Read more... )

Мировоззрение, Об других блогах, Философия

Leave a comment

Comments 10

le_donna January 25 2014, 11:23:39 UTC
Пользуюсь случаем, чтобы поблагодарить за статью - полезная!

Что касается мировоззрения, то тут я придерживаюсь мысли, что это точка зрения и их существует только две - моя и неправильная, та, которая определяет взгляд на вещи, как на философские доктрины, так и на житейские ситуации, на политику, на искусство (театр, литературу, живопись и проч.). А то, что зачёркнуто, я, конечно, написала в шутку, но не совсем. Т.к. я действительно считаю, что среди разнообразия мировоззрение правильное - лишь одно, и если считать иначе - то вообще смысла смотреть на мир нет, проще глаза закрыть. Ну, и, разумеется, я считаю, что правильное - то, которого придерживаюсь в том числе и я, - думай я иначе, иначе складывала бы и мысли, и слова, и в поворотных моментах жизни (а они были у меня уже, когда стояла перед выбором) - в другую бы сторону повернула.

Впрочем, ваше определение о мировоззрения мне до конца не понятно, почему нельзя прийти к мировоззрению путём осмысления действительности, размышления (равно философствования).

Reply

borrissoff January 25 2014, 16:47:52 UTC
Вы быть может уже заметили, что я с завидной вязкостью начинаю отвечать по каждому пункту комментария. Поэтому нарочно попытаюсь быть в данном случае короче ( ... )

Reply

le_donna January 25 2014, 19:13:11 UTC
философствования - это ужасное слово я из вашего поста выше почерпнула.

что касается других пунктов - не готова к развернотому ответу.

а уперлась рогом- ну есть причины.

Reply

le_donna January 25 2014, 19:14:03 UTC
т.е. пока не готова.

Reply


val000 January 25 2014, 19:42:22 UTC
Большинство людей не в состоянии озвучить своё мировоззрение, но очень болезненно реагируют на затрагивание некоторых его базовых структур. В целом мировоззрение, наверно, можно сравнить с океаном Солярис, на котором время от времени появляются осознанные носителем участки.

Reply

borrissoff January 26 2014, 14:32:55 UTC
Согласен с вами. И с примером - с "Солярисом" - согласился бы наверное, если бы читал.
Мировоззрение очень четко (а иногда болезненно) озвучивается и обнаруживается по частям. Достаточно просто назвать свои отдельные позиции, "точки зрения" и т. п. Веру или неверие, оптимизм или пессимизм, гуманистическую резиньяцию или героическую суровость. И просто невозможно озвучить и выразить всю "систему" в целом. Если вообще это не сомнительная затея как таковая.

Reply

val000 January 26 2014, 14:50:08 UTC
Я когда-то затеял весь этот блог только для того, чтоб сформулировать своё мировоззрение. У него подзаголовок "кто я?". Это я себя спрашивал :) Но мне самымы важным было установить свою связь с Небом. В конце концов, я пришёл к выводу, что человек - прежде всего душа, а мировоззрение тела - само по себе бессмыслица.

Reply

borrissoff January 26 2014, 16:06:13 UTC
Нет, насчет Неба - я пас.

Reply


Leave a comment

Up