Основная мысль о бедах христианства на Руси верна: беда русской православной церкви в том, что она в первую очередь русская, во вторую - православная, и лишь в последнюю - христианская. Нам, как обычно, не повезло. Религия, ЛЮБАЯ религия имеет свою фундаментальную социальную роль: альтернатива светской власти. Вождь племени и шаман, царь и жрец, политик и священник - вот социальный диполь, без которого общество неустойчиво. Теократии намного менее эффективны, мировая история полна примеров. У нас, на Руси, случился перекос. Церковь стала не альтернативой светской власти, а единой с ней структурой. Сейчас эта структура сугубо сервильная, но была таковой не всегда. Не надо все валить на Владимира, кстати. Мнение, что "христианство на Руси - чуждое явление" - детский лепет, поскольку христианство изначально было чуждым явлением ВЕЗДЕ. Когда Хлодвиг крестил франков или Олаф Святой - норманнов, это было ещё покруче деяний Красна Солнышка. Так же, "велением сверху", были крещены почти все народы Европы. То есть ничего экстраординарного в Крещении Руси не было, закономерное историческое явление.
Экстарординарное началось потом, уже в монгольскую и постмонгольскую эпоху. Тогда византийская церковь ослабла настолько, что для православия вопрос сохранения государственной идентичности Руси стал вопросом самосохранения. И надо отдать РПЦ должное, они не дали Руси свалиться ни в вестернизацию (а тенденции такие были задолго до Петра Великого и даже Лжедмитрия), ни в "азиатчину", протащили Русь своим, уникальным путем. Не факт, что это для Руси было лучшим выходом (например, вариант совместного выступления с католиками против монголов мог существенно подсократить время монгольского ига, но превратил бы Русь в нечто типа большой Польши - в чем-то неплохо, но не надо забывать, чем Польша кончила) - но теперь-то поезд давно ушел, мир таков, как есть. Православие - не самая успешная конфессия, но уж всяко исторически успешнее многих, по крайней мере - любого язычества.
Вы просто не слишком информированы. Монголы, к примеру, как раз не трогали попов, более того - как раз и опирались на них. Церковь легко предала народ, поддерживая именно оккупантов. Точно так же они поступили и во второй мировой - их интересовало прежде всего своё выживание, а не народа. Так что утверждение что церковь эта "русская" верно лишь в той мере, что она именно этот народ тут и подъедает. В этом, она, конечно, успешнее язычества, да.
Основная мысль о бедах христианства на Руси верна: беда русской православной церкви в том, что она в первую очередь русская, во вторую - православная, и лишь в последнюю - христианская.
Нам, как обычно, не повезло. Религия, ЛЮБАЯ религия имеет свою фундаментальную социальную роль: альтернатива светской власти. Вождь племени и шаман, царь и жрец, политик и священник - вот социальный диполь, без которого общество неустойчиво. Теократии намного менее эффективны, мировая история полна примеров.
У нас, на Руси, случился перекос. Церковь стала не альтернативой светской власти, а единой с ней структурой. Сейчас эта структура сугубо сервильная, но была таковой не всегда.
Не надо все валить на Владимира, кстати. Мнение, что "христианство на Руси - чуждое явление" - детский лепет, поскольку христианство изначально было чуждым явлением ВЕЗДЕ. Когда Хлодвиг крестил франков или Олаф Святой - норманнов, это было ещё покруче деяний Красна Солнышка. Так же, "велением сверху", были крещены почти все народы Европы. То есть ничего экстраординарного в Крещении Руси не было, закономерное историческое явление.
Экстарординарное началось потом, уже в монгольскую и постмонгольскую эпоху. Тогда византийская церковь ослабла настолько, что для православия вопрос сохранения государственной идентичности Руси стал вопросом самосохранения. И надо отдать РПЦ должное, они не дали Руси свалиться ни в вестернизацию (а тенденции такие были задолго до Петра Великого и даже Лжедмитрия), ни в "азиатчину", протащили Русь своим, уникальным путем. Не факт, что это для Руси было лучшим выходом (например, вариант совместного выступления с католиками против монголов мог существенно подсократить время монгольского ига, но превратил бы Русь в нечто типа большой Польши - в чем-то неплохо, но не надо забывать, чем Польша кончила) - но теперь-то поезд давно ушел, мир таков, как есть. Православие - не самая успешная конфессия, но уж всяко исторически успешнее многих, по крайней мере - любого язычества.
Reply
Reply
Leave a comment