А не хотят ли товарищи из "Боротьбы" высказаться по поводу проекта Конституции ДНР, который сейчас готовится? http://colonelcassad.livejournal.com/1587681.html Ведь невооруженным глазом видно, что все или почти все прогрессивные положения, которые были в изначальных документах ДНР, из него вычищены. Например, в декларации о суверенитете ДНР было: "Республика обеспечивает условия для свободного развития и защиты конституционно признанных форм собственности, которые исключают присвоение результатов чужого труда, при приоритетном значении коллективных форм". Все это выброшено вон. И это после того, как референдум поддержал декларацию! Оригинальное понимание воли народа. Фактически налицо чисто правый, клерикально-праволиберальный текст, без малейших следов былой левизны. Также не упомянуто право общенародной собственности на землю и природные ископаемые. Если бы "Боротьба" выступила с развернутой критикой, это помогло бы сдвинуть текст влево, и в любом случае зафиксировало бы последовательную позицию вашей организации.
Ну и вот ещё по сути на ту же тему: http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/05/12/n_6146901.shtml Ещё не успел закончиться референдум, а они уже обратились с просьбой о присоединении. Что характерно, "исходя из волеизъявления народа", который, как известно, проголосовал за независимость Донецкой области. Никакой возможности волеизъявлять ни за, ни против присоединения куда бы то ни было организаторы референдума народу не предоставили.
Понятное дело, что в таких условиях национализация промышленности может быть нужна только затем, чтобы передать её в руки новым собственникам.
Нужно всеми возможными способами противостоять этому дрейфу вправо от положений первоначальной декларации. В руководстве ДНР пока судя по всему нет окончательного оформления вектора дальнейшего движения, потому левую повестку нужно сейчас ставить максимально широко.
Да, формально Вы правы. Однако надо учитывать, что оба эти документа принимались одновременно, 7 апреля, одними и теми же людьми, - так сказать, одним пакетом. И в Декларации говорилось: "Настоящая Декларация действует с момента принятия и является основой для разработки Конституции Донецкой Народной Республики". А что мы видим в реальности? Что декларация была определенно левой, а проект конституции - определенно право-консервативный.
http://colonelcassad.livejournal.com/1587681.html
Ведь невооруженным глазом видно, что все или почти все прогрессивные положения, которые были в изначальных документах ДНР, из него вычищены. Например, в декларации о суверенитете ДНР было: "Республика обеспечивает условия для свободного развития и защиты конституционно признанных форм собственности, которые исключают присвоение результатов чужого труда, при приоритетном значении коллективных форм".
Все это выброшено вон. И это после того, как референдум поддержал декларацию! Оригинальное понимание воли народа. Фактически налицо чисто правый, клерикально-праволиберальный текст, без малейших следов былой левизны. Также не упомянуто право общенародной собственности на землю и природные ископаемые.
Если бы "Боротьба" выступила с развернутой критикой, это помогло бы сдвинуть текст влево, и в любом случае зафиксировало бы последовательную позицию вашей организации.
Reply
Перешлю товарищам.
Reply
Ещё не успел закончиться референдум, а они уже обратились с просьбой о присоединении. Что характерно, "исходя из волеизъявления народа", который, как известно, проголосовал за независимость Донецкой области. Никакой возможности волеизъявлять ни за, ни против присоединения куда бы то ни было организаторы референдума народу не предоставили.
Понятное дело, что в таких условиях национализация промышленности может быть нужна только затем, чтобы передать её в руки новым собственникам.
Reply
В руководстве ДНР пока судя по всему нет окончательного оформления вектора дальнейшего движения, потому левую повестку нужно сейчас ставить максимально широко.
Reply
Вы ошибаетесь.
Декларация на референдум не выносилась.
Выносился Акт, это другой документ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment