Cloud Atlas

Jan 06, 2013 00:10

Дочитал только что книгу, по которой сняли фильм, который все хвалят. Думал, буду хитрее всех, прочту сначала книгу, наверное, она хороша, раз по ней сняли фильм, быстро ставший популярным ( Read more... )

books

Leave a comment

elizavetay January 5 2013, 23:00:32 UTC
о, я тоже посмотрела и прочитала и прям, что крайне редко, согласна с тобой в оценке. куча пафоса на совершенно примитивнейшей идее. и тоже вспомнился коэлье.
а кино еще и в слишком в тивитеровском формате все какими-то совсем коротенькими кусками, мой гриппозный мозг с первого раза все ньюансы не схватил, а смотреть еще раз все эту лабудень не хочется.
я вот Мартина пытаюсь осилить 5 книгу, но он графоман и количество героев уже перешло все границы добра и зла и что-то уже не охота с ними разбираться - кто кому кем приходится и в чем его суть нахождения в повествовании и в чем вообще суть. как в сериале лост на 4 сезоне :)
мне тут посоветовали "столпы земли" и еще какую-то книгу этого же автора, что-то типа псевдоисторического. даже было кинцо такое обычненькое

Reply

boroditsky January 6 2013, 20:33:26 UTC
Да, а я у Мартина жду, когда будет полный набор книг (7 вроде бы обещано), только тогда начну читать, а то будет как у меня с Гарри поттером - пока вышла 5 часть, я все забыл, пришлось перечитывать 2, 3 и 4-ю, потом с шестой та же история и т.д. А когда много героев я обычно по Википедии слежу, там обязательно найдется какая-нибудь схема, где все показано, кто кому чей дядя и кто кого убил в итоге. :)

Reply

elizavetay January 6 2013, 20:48:24 UTC
у него аппетит приходит во время еды. сначала хотел 3 книги написать, так что не факт, что уложится. и вообще доживет до конца, ибо пишет он долго, а сам стар.
и самое прикольное, что по мартину есть своя википедия, которую читать интереснее, чем самого мартина :)

Reply

boroditsky January 7 2013, 08:50:12 UTC
Если не допишет - читать не буду, не люблю неоконченные вещи.

Читаю сейчас восторженные отзывы про Облачный атлас (книгу) западных читателей на goodreads.com - в таком ключе что "любовь, смерть, секс, книги, музыка, старение и т.д. - ах, эта книга обо всем!" :) Написал им, чтобы почитали энциклопедию, вот она уж точно обо всем!

Reply

elizavetay January 7 2013, 17:53:44 UTC
:) кстати очень прикольное занятие. что-то в последнее время ничего более приличного википедии не читала :)

Reply

boroditsky January 7 2013, 19:48:06 UTC
Да, я много википедии читаю тоже, очень интересно, про медицину, химию, физику, историю - восполняю пробелы в образовании.

Reply

elizavetay January 6 2013, 20:50:33 UTC
ну и че как кино?

Reply

boroditsky January 6 2013, 20:56:07 UTC
Да вот, только включил, 10 минут посмотрел. После книги кстати, нормально идет, даже приятно, что они так все нарисовали похоже, близко к тексту. ТО есть книга от этого лучше не становится, но видно, что режиссер тоже старался. :) Непонятно пока только, почему Том Хэнкс играет и злого доктора из первой новеллы и доброго туземца из последней.

Reply

elizavetay January 6 2013, 21:01:00 UTC
типа тоже великий смысл... там все роли в сюжетах играет один набор актеров :)

Reply

boroditsky January 7 2013, 10:57:19 UTC
Да, я только что досмотрел. Не понравилось. Мне кажется, бедные зрители, не читавшие книгу, вообще ничего понять не должны, кроме того, что в фильме много историй, все они как-то нацелены на что-то возвышенное (но неясно на что), все с хэппи-эндом (в отличие от книги!), но о чем это всё - непонятно. То есть главная суть книги - пустота и примитивность (считай, отсутствие) морали и выводов - сохранена! :)

Понравилось, как режиссер выкручивался и наполнял бедный сюжет книги своими выдумками - сцены, которые взяты с потолка, получились отличными: например, битье посуды Фробишером и Сиксмитом.

И еще прикольно, что в книге основной конец - "все умерли, цивилизация обречена, остались одни дикари, которые рано или поздно всех сожрут, а нам остается надеяться, что у них осталась хоть капля совести, хотя вся прыдыдущая история говорит, что не осталась", а в фильме все хорошие просто улетели на другую планету и у них там все хорошо, а дикари пусть друг друга жрут на земле. :)

Reply

boroditsky January 7 2013, 10:58:56 UTC
А за грим, кстати, я бы вообще наказал ответственных очень строго - он ужасен! Особенно как они из всех корейцев пытались сделать - получился стар трек какой-то, ей богу!

Reply

elizavetay January 7 2013, 17:51:02 UTC
а мне как раз понравились переодевалки, тем более я сначала кино смотрела и не читала рецензии :) и с китайцами явный великий смысл - какие человечные биороботы клоны и какие ужасные людишки

Reply

boroditsky January 7 2013, 19:46:03 UTC
Ну, видимо, решили все-таки азиаток взять на роль фабрикантов, потому что основная тетка-негритянка из всей этой компании остальных актеров смотрелась бы не очень трогательно в роли Сонми с залепленными глазами - у них у всех от этого брови делаются, как у носорога. В книге же там все корейцы вообще.

Это мне напомнило смешную историю тут в ЖЖ, как снимали какой-то наш сериал или фильм и для сцены драки наняли каскадеров, и оказалось, что они все узбеки. Получилось, что в российском фильме в драке в ресторане почему-то куча узбеков начинает молотить друг друга. :) Вот и тут тоже фальшивые корейцы с бровями.

Reply


Leave a comment

Up