Что такое ответственность?
Прочитал статью, написанную Дмитрием Лейкиным ака dilesoft.
Он определяет ответственность, как
"ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - ЭТО ДУМАТЬ О СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ, А НЕ О ЧУЖИХ."
и даёт мини практику для того, чтобы стать более ответственным:
"Постоянно думайте: «Я делаю это, я делаю то, я делаю сё». Постоянно формулируйте каждое свое действие."
Я бы назвал то, что пытался описать Дмитрий в своей статье Рефлексией. Берём определение из википедии:
"Рефле́ксия - это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление".
Какого-то переосмысления в данной Дмитрием практике нет, но базовый уровень рефлексии с помощью неё можно подтянуть. Каждому полезно научиться видеть хотя бы свои действия. Можно видеть людей на улице, которые кричат на своих детей. Не всегда в этот момент присутствует понимание, что именно они делают. Есть даже такой приём - просто описать человеку, как его видно со стороны. Произвести акт рефлексии за него. Иногда, это побуждает переосмыслить что-то в его жизни.
Возможно, в своём первом определении Дмитрий неточно выразился, так как по сути текста понятно, что ответственность связана не только с думанием, но и с определёнными действиями, которые возникают на основе мысли:
"Безответственное мышление: «Человек спорит со мной».
Ответственное мышление: «Я спорю с человеком».
В первом случае, очевидно, вы ничего не можете сделать. Человек спорит с вами, а вы вынуждены просто терпеть этот факт. Во втором случае, когда вы спорите с человеком, вы можете прекратить с ним спорить или начать говорить о чем-то другом."
но в определении ничего про действие не сказано. Поэтому я решил предложить своё определение ответственности.
Ответственность - это способность держать ответ за свои действия -> Отсюда -> Безответственность - это неспособность держать ответ за свои действия.
Под "способностью держать ответ" я понимаю именно деятельный аспект, то есть что-то проявляющееся через действие.
Приведу пример:
Ваня договорился с Петей о встрече ровно в 16:00. Ваня пришёл вовремя, а Петя опоздал на 10 минут.
В этом примере очевидно, что Ваня - ответственный, а Петя - безответственный. Ваня - держит ответ, он приходит (держит ответ), а Петя не приходит. Интуитивно это и так понятно.
За что же держат ответ эти парни? Согласно определению они держат ответ за свои действия. Под действием в этом примере понимается договор между ними. Они договорились = совершили действие.
Рассмотрим ещё один пример:
Маша и Аня вместе несут батарею. Тут у Маши звонит телефон и она отпускает батарею из рук и та попадает прямо на ногу Ане. Ане очень больно, а Маша продолжает разговаривать, как не в чём ни бывало, сообщает Ане, что её зовут на дискотеку и убегает.
Опять интуитивно понятно, что Маша поступает безответственно. Ведь из-за её действий страдает Аня. Маша не держит ответ за свои неловкие действия. Возможно, в этом случае стоило вызвать скорую помощь, сделать компресс, дать обезболивающее и много других вариантов. Но ничего этого не происходит. Если у Ани есть хоть какая-то рефлексия, то в следующий раз она будет хорошенько взвешивать все за и против, чтобы решить, идти ли с Машей в разведку. Можно ли положиться на неё или Маша совсем безответственный человек.
Написал всё, что думал про ответственность. Если есть замечания или дополнения, прошу в комментарии. А вот задачка на подумать:
Миша ехал на машине по тёмной улице и случайно сбил человека. Вроде бы, никто этого происшествия не видел. Внимание вопрос! Как поступить ответственно в этом случае, а как безответственно?
Он определяет ответственность, как
"ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - ЭТО ДУМАТЬ О СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ, А НЕ О ЧУЖИХ."
и даёт мини практику для того, чтобы стать более ответственным:
"Постоянно думайте: «Я делаю это, я делаю то, я делаю сё». Постоянно формулируйте каждое свое действие."
Я бы назвал то, что пытался описать Дмитрий в своей статье Рефлексией. Берём определение из википедии:
"Рефле́ксия - это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление".
Какого-то переосмысления в данной Дмитрием практике нет, но базовый уровень рефлексии с помощью неё можно подтянуть. Каждому полезно научиться видеть хотя бы свои действия. Можно видеть людей на улице, которые кричат на своих детей. Не всегда в этот момент присутствует понимание, что именно они делают. Есть даже такой приём - просто описать человеку, как его видно со стороны. Произвести акт рефлексии за него. Иногда, это побуждает переосмыслить что-то в его жизни.
Возможно, в своём первом определении Дмитрий неточно выразился, так как по сути текста понятно, что ответственность связана не только с думанием, но и с определёнными действиями, которые возникают на основе мысли:
"Безответственное мышление: «Человек спорит со мной».
Ответственное мышление: «Я спорю с человеком».
В первом случае, очевидно, вы ничего не можете сделать. Человек спорит с вами, а вы вынуждены просто терпеть этот факт. Во втором случае, когда вы спорите с человеком, вы можете прекратить с ним спорить или начать говорить о чем-то другом."
но в определении ничего про действие не сказано. Поэтому я решил предложить своё определение ответственности.
Ответственность - это способность держать ответ за свои действия -> Отсюда -> Безответственность - это неспособность держать ответ за свои действия.
Под "способностью держать ответ" я понимаю именно деятельный аспект, то есть что-то проявляющееся через действие.
Приведу пример:
Ваня договорился с Петей о встрече ровно в 16:00. Ваня пришёл вовремя, а Петя опоздал на 10 минут.
В этом примере очевидно, что Ваня - ответственный, а Петя - безответственный. Ваня - держит ответ, он приходит (держит ответ), а Петя не приходит. Интуитивно это и так понятно.
За что же держат ответ эти парни? Согласно определению они держат ответ за свои действия. Под действием в этом примере понимается договор между ними. Они договорились = совершили действие.
Рассмотрим ещё один пример:
Маша и Аня вместе несут батарею. Тут у Маши звонит телефон и она отпускает батарею из рук и та попадает прямо на ногу Ане. Ане очень больно, а Маша продолжает разговаривать, как не в чём ни бывало, сообщает Ане, что её зовут на дискотеку и убегает.
Опять интуитивно понятно, что Маша поступает безответственно. Ведь из-за её действий страдает Аня. Маша не держит ответ за свои неловкие действия. Возможно, в этом случае стоило вызвать скорую помощь, сделать компресс, дать обезболивающее и много других вариантов. Но ничего этого не происходит. Если у Ани есть хоть какая-то рефлексия, то в следующий раз она будет хорошенько взвешивать все за и против, чтобы решить, идти ли с Машей в разведку. Можно ли положиться на неё или Маша совсем безответственный человек.
Написал всё, что думал про ответственность. Если есть замечания или дополнения, прошу в комментарии. А вот задачка на подумать:
Миша ехал на машине по тёмной улице и случайно сбил человека. Вроде бы, никто этого происшествия не видел. Внимание вопрос! Как поступить ответственно в этом случае, а как безответственно?