Новые подробности всплывают в
истории со сносом памятника на Гостиной, 1. Но для начала так скажу: лично мне категорически не нравилось, что посреди города располагался этот бомжатник. Да, сейчас все начнут в один голос твердить, что это объект культурного наследия. И, конечно, раньше он таким был. Но давайте взглянем правде в глаза - в последние годы это была самая обычная развалюха, на которую махнул рукой собственник. И лично я считаю, что ей в Орле не место. Хотите, спорьте, хотите, нет.
Но возвращаюсь к любопытным подробностям. Как рассказывают мои источники в администрации, на момент сноса здания - то есть в мае - губернатора в области не было, его командировка никакой не секрет. И по слухам, отмашку на снос памятника дал его первый зам Потомского - Александр Бударин, который и исполнял обязанности первого лица области. Самоуправился на скорую руку мужик, в общем. Чего скрывать, его решение оказалось неоднозначным, и спровоцировало прямо экстаз местных градозащитников и прочих Кать Глазковых.
Спорной и оказалась сама процедура сноса: рабочие начали ломать стены под покровом ночи, что естественно возбудило неравнодушную общественность. Тем более, что некоторые ее представители и раньше выражали недовольство по поводу того, что собственник (говорят, из окружения Деда) не предпринимает особых усилий по восстановлению здания.
С другой стороны, даже
опрос, проведенный на сайте «МазовНьюз», говорит в пользу того, что население снос развалюхи поддерживает: "за" высказались более 60%! Учитывая, что главные читатели их - это админы сайта Орлец, цифры внушительные.
Но если не врут мои информаторы, то такую самостоятельность я не поддерживаю. Все-таки принимать такое решение без консультаций с руководством - верх наглости. Интересно, что за мотивация могла быть у Бударина?