Очень странное судебное заседание, если не сказать большего...
перейти в альбом Хочу описать только то, что
видел и слышал…
21.02.2012, я приехал в "Ленинский суд" в 11-30, нашел кабинет судьи Сивковой Натальи Олеговны. Оказалось, что в списке рассматриваемых на сегодня дел, дело М.Петлина не значилось.
перейти в альбом
перейти в альбом Заглянув к помощнику судьи, я поинтересовался о времени рассмотрения, на что получил ответ, что время еще не назначено. К 12 часам подошли еще люди, желающие присутствовать на заседании суда.
Дальше подошел следователь Савинцев и прокурор. Все стояли в коридоре и ждали.
перейти в альбом
перейти в альбом
перейти в альбом
перейти в альбом Пару раз следователь и прокурор ненадолго заходили к судье. Примерно в 12-48, следователь и прокурор вышли от судьи и направились на выход из здания суда. Все остальные, продолжали мирно стоять и ожидать начала заседания или хоть какой-нибудь информации о его начале…
В 13-10, подошел судебный пристав и попросил покинуть здание суда, так как уже начался обеденный перерыв. Люди спокойно вышли, какое-то время еще постояли на крылечке и на время перерыва покинули суд.
В 14-00, все вновь зашли в здание суда и подтянулись к кабинету судьи Сивковой. Минут через пять, помощник судьи сказала, что заседание уже состоялось, решение вынесено, срок продлен. Свое объявление, помощник подкрепила словами, что заседание состоялось в 12-35 и закончилось в обеденный перерыв.
Всем присутствующим такое «объявление» показалось странным, потому, что ни о каком заседании никого не извещали, никакой информации о его проведении не вывешивалось, да и времени на его проведение не было.
Все было похоже на элементарную ложь, так как за то время, которое все мы стояли в коридоре, не было даже намека на проведение заседания, во всяком случае, при участии сторон. Анализируя факты, которые имеются у меня, я могу сказать точно, что следователь Савинцев стоял в коридоре и в 11-59, и в 12-09, и в 12-27, и в 12-31, и в 12-43… Таким образом, довольно-таки странно выглядит заявление о состоявшемся судебном заседании.
Несогласие с таким правосудием собравшиеся закрепили в Акте, который был cоставлен сразу, после разговора с помощником Председателя суда Ленинского района города Екатеринбурга.
перейти в альбом
перейти в альбом
перейти в альбом Думаю, что все нестыковки «заочного судебного заседания» будут приложены к жалобе и помогут обжаловать Решение судьи Сивковой.