Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Харитонова Наталья Александровна, давшая своё «заключение» по вопросу строительства ТЦ на Репина, на мой взгляд, должна уволиться по собственному желанию, пока ее не уволили по служебному несоответствию.
Эта «мадам», либо непрофессиональна и глупа, в чем есть основания сомневаться, либо «прикрывает задницы» городской администрации и прочим «прокурорско-губернаторским служкам", когда у последних «полный геморрой» с законностью.
Вот сами полюбуйтесь…
Эта встреча состоялась 14.06.2011, в ее кабинете по поводу
ответа из департамента Г.Г.Онищенко, на Заявление ОДМ. Через канцелярию, я, вышел на
исполнителя, которому расписано Заявление. Стоит отметить, что заявление на имя Г.Г. Онищенко, в своей «шапке» содержало слово «ЛИЧНО»… Тем не менее, Г.Г. Онищенко или его челядь, по вопросу, который может решать ТОЛЬКО САМ главный санитарный врач России, переадресует заявление в местную контору Роспотребнадзора, для ответа по существу. Вот при обстоятельствах отправки и получения этого «ответа» я и встретился с Харитоновой Натальей Александровной.
Достаточно быстро выяснилась ее позиция по вопросу нарушения санитарно-защитной зоны Широкореченского кладбища, что при ее знании норм законодательтства, можно объяснить только коррупционной составляющей.
Даже судьи Уставного суда, не выдержали и в «прямом эфире» заседания, вынуждены были указать Харитоновой на несоответствия в ее понимании санитарных норм и правил представителем организации, в чьи прямые обязанности входит полное и однозначное понимание и применение этих постулатов.
Смотрим ее выступление в Уставном суде 15.06.2011
и слушаем мою беседу от 14.06.2011. (для ЖЖ-стов аудио ролик можно послушать только в моем блоге
http://boroda.66.ru/blog/272978/