СНЕЖИНКА НА ПОГОН...: boroda66rus

boroda66rus

СНЕЖИНКА НА ПОГОН...

Jan 27, 2014 11:43

Прошу считать эту публикацию

ОБЖАЛОВАНИЕМ ВЫШЕСТОЯЩЕМУ ПРОКУРОРУ НА ПРИНЯТОЕ И.С. КОРЕЛОВЫМ РЕШЕНИЕ

Прокурору Свердловской области государственному советнику юстиции 2 класса ОХЛОПКОВУ Сергею Алексеевичу, или его заместителям... МАЛЕНЬКИХ В.М., ЧЕРНЫШЕВУ А. Ю., ЧУКРЕЕВУ В. А.

Данная запись в блоге является неотъемлемой частью Заявления (со всеми включенными в него гиперссылками и фотоматериалами), которое будет подано через Интернет-приемную с указанием всех необходимых реквизитов заявителя в соответствии с установленными правилами.

Я оставляю за собой и право подачи искового заявления в суд на бездействие органов прокуратуры и лично И.С. КОРЕЛОВА,
который осознанно пытается своим ответом ввести меня и всех, кто занимается со мной этой темой в заблуждение, пока по неизвестным мне причинам (будет сформулировано позже)

Прошу самым тщательным образом изучить ВЕСЬ МАТЕРИАЛ по данной теме и принять неотложные меры (не через 29 дней, а в течение 30 дней, которые даются не для того, чтобы их выдерживать, а чтобы было время изучить сложные вопросы) по пресечению незаконной деятельности организаторов свалки снега в СЗЗ КЛАДБИЩА и рассмотреть вопрос о компетентности начальника отдела по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества И.С. Корелова при рассмотрении моего предыдущего заявления от 26.12.2013г. и правомерности его решения.

Для сведенья прокуратуры коротко напомню (все ссылки на действующие нормы и законы прокуратуре давно уже были переданы и собраны в несколько томов).

1. Широкореченское кладбище является действующим, его площадь 44 Га, по классификатору определяется II классом опасности с радиусом границ санитарно-защитной зоны - 500 метров. Где запрещено любое строительство, кроме культовых и обрядовых объектов, где запрещена прокладка водопровода хозяйственно-питьевого назначения, где должно быть озеленение территории не меньше 50%.

2. Санитарно-защитная зона кладбища СЗЗ, должна является необходимым природным фильтром от воздействия опасных биологических воздействий кладбища на здоровье граждан путем их попадания в городскую среду и в сеть водопровода хозяйственно-питьевого назначения.

3. На сегодня границы СЗЗ - 500 метров, оставлены без изменений, а все попытки их незаконного уменьшения, предпринятые сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, чтобы «защитить и оправдать» выдачу подложных заключений, к успеху не привели. Изменений 500 метров НЕТ!

4. На территории СЗЗ кладбища II класса опасности ЗАПРЕЩАЕТСЯ обустройство зоны рекреации. (По нарушению этого запрета будет подано отдельное Заявление в самое ближайшее время).

5. Все три «Заключения»

перейти в альбом

перейти в альбом

нами (ОДМ) досконально изучены при ознакомлении с материалами дел. Они ни коим образом не могут изменять требования к СЗЗ на данном участке, разрешать какое-либо строительство, содержат ошибочные (откровенно ложные) сведенья, возможно с целью запутывания… Все три "Заключения" по данной территории СЗЗ II класса опасности являются подложными, так как статус выдачи такого заключения точно и однозначно прописан в законодательстве. Заключение по территории санитарно-защитной зоны кладбища II класса опасности, может подписать только главный санитарный врач РФ, либо его заместители. Такого подписанного Заключения нет, и никогда не будет! Мы связывались с Москвой с Федеральной службой РОСПОТРЕБНАДЗОРА.

6. Действия по «разрешениям освоения территории СЗЗ кладбища II класса опасности» нами рассматриваются как действия с наличием признаков коррупции и преступления. Заявление о ПРЕСТУПЛЕНИИ, было зарегистрировано должным образом и передано в декабре 2012 года в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, а через три дня оно уже было передано в Прокуратуру Свердловской области и бесследно ИСЧЕЗЛО… во всяком случае, ответа до сих пор не получено!

Все остальные Разрешения по данной территории нелегитимны, так основаны на специально изготовленных подложных заключениях перечисленных выше и сами грубейшим образом нарушают нормы федерального законодательства.

7. На сегодня, есть только одно законное, никем не отмененное и неподлежащее обжалованию, вступившее в законную силу с момента оглашения 22.06.2011 Постановление Уставного Суда Свердловской области, в котором подробно прописано в установляющей части, почему какие-либо действия чиновников и застройщиков на данной территории СЗЗ незаконны. Все остальные Решения судов, либо рассматривали какие-то частные вопросы между заинтересованными странным образом в одном положительном результате, якобы противоборствующими лицами (Решение арбитражного суда по Делу № A60-28258-2011_20110818),

перейти в альбом

либо несли в себе Отказ для заявителей (граждан города) по формальным обстоятельствам: Иск к Якобу (сроки пропущены, а она могла знать…). Иск к Госэкспертизе (эта папочка с листиками, не могла нести вред заявителю)…

Учитывая все это, мы продолжаем настаивать на принятии срочных мер по восстановлению разрушенных защитных свойств СЗЗ кладбища с полным закрытием всех незаконно построенных в ней объектов, ликвидацией сетей водопровода и канализаций ТРЦ РАДУГА ПАРК, закрытием зон рекреации и проведения полной проверки лиц, причастных к выдачи подложных заключений и разрешений и не исполнивших Постановление Уставного суда Свердловской области от 22.06.2011 года!

26 декабря 2013 г. мной была размещена запись в блоге с фотографиями незаконной свалки снега на территории санитарно-защитной зоны Широкореченского кладбища II класса опасности. Публикация называлась ОПЯТЬ РАДУГА ГАДИТ

Сделав публикацию, я отправил заявление со ссылкой на размещенный материал в Свердловскую областную прокуратуру, так как именно к ней приписана Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура, которая, собственно, и должна была разбираться с незаконной свалкой снега, но всё опять пошло не так... вернее, всё как обычно.

На свое заявление я получил 22 января 2014 года ответ из ПРОКУРАТУРЫ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, за подписью Начальника отдела по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества И.С. Корелова, которому, как мне кажется, дал поручение разобраться и ответить сам Начальник 7 Управления А.В.Курьяков.

перейти в альбом

перейти в альбом

Разбирать этот ответ по смыслу, смысла нет. В нем полный абсурд… Ссылки на «ОТХОДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА» и все действия с ними… к свалке убранного с дорог снега, никакого отношения не имеют, точно так же, как и определение из Википедии, что «СНЕГ, ЯВЛЯЮЩИЙСЯ ФОРМОЙ АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ, СОСТОЯЩИХ ИЗ МЕЛКИХ КРИСТАЛИКОВ ЛЬДА, ОБРАЗУЮЩИХСЯ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ»… Начальнику отдела по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества И.С. Корелову, либо было лень заглянуть в действующие нормы и существующую информацию по данному нарушени, либо он решил закрыть вопрос отпиской, сравнивая несравнимое.

Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ Статья 6.3.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_7.html#p1405

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - (в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

И.С. Корелов как бы не знает, что подобные нарушения уже публиковались в местной прессе, а в то время прокуратура работала.

http://www.ura.ru/content/svrd/24-01-2011/news/1052124282.html

И.С. Корелов не удосужился посмотреть в поисковике, а что существует подобное в других регионах…

http://news.novgorod.ru/news/122055/

http://ulpressa.ru/2014/01/20/v-ulyanovskoy-oblasti-snizilos-kolichestvo-obrashheniy-po-faktu-nesanktsionirovannyih-svalok-snega/

http://kzn.tv/kzntube/nesankcionirovannaja-svalka-snega/

http://xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/news/2/28638-vlasti-ekaterinburga-nachinayut-gotovit-k-zime-ploshchadki-dlya-skladirovaniya-snega/

и на сайте Администрации Екатеринбурга

http://www.ekburg.ru/municipal-services/beautification/regulations_beautification/content_object/

http://ukremp.ru/zakoni/46-pravilablagoustroystva/510-pravilablagoustroystva (глава 2, пп 6-7)

У И.С. Корелова еще не сформировалось твердое убеждение по надзору за исполнением законодательства РФ.

Даже ученицы школ понимают вред от снега с дорог.

Для поднятия уровня понимания Прокуратуры Свердловской области по загрязненности снега в отвалах и местах его незаконного складирования, предлагаю ... изучить ссылки по запросу "биотестирование токсичности снега", в которых каждый школьник знает и доказывает в своих рефератах опасность подобного снега, путем понятных и нехитрых опытов с проращиванием семян в талых водах из разных снежных отвалов... (может такие опыты и в прокуратуре начать делать? И результат быстрее будет всего 10 дней)

Вынужден напомнить, что в нашем случае, свалка снего произведена на территорию СЗЗ кладбища, что по весне только усугубит ситуацию влиянием стоков с территории кладбища и СЗЗ на территорию города с ращносом на километры автотранспортом.

Должен отметить, что названные мной работники прокуратуры очень странным образов надзирают за исполнением законов о защите интересов государства и общества. Это ведь они нам дали уже несколько десятков отписок по незаконно построенному и введенному в эксплуатацию ТРЦ РАДУГА ПАРК. Они наверно серьезно считают, что могут и не надзирать за... если это кому-то нужно, или если с этого кому-то и что-то... (пока не доказано, но явно прослеживается)

Господам выше названным прокурорам, мне кажется, стоит напомнить о ПРИСЯГЕ, которую они давали и обязаны соблюдать. Иначе звезды на погонах должны превращаться в снежинки типа этой, красиво, но она легко растает, когда температура недовольства вашим надзором повысится.

перейти в альбом

Теперь, вернусь к основному вопросу.

Во-первых, уже наверно половина города знает, что ТРЦ РАДУГА ПАРК незаконно построен у кладбища в его санитарно-защитной зоне и что это опасно для города и его жителей. Многие понимают, что лучше затовариться в любом магазине или супермаркете, но только не в ТРЦ РАДУГА ПАРК. Кто знает, что там с кладбища довеском довеситься, какой «подселенец» может оказаться с продуктами О КЕЙ, с детскими подгузниками, с чашечкой кофе… и как это может отразиться на человеке в будущем…

Об этом надо думать не только родителям, которые своим деткам покупают в ТРЦ РАДУГА ПАРК пеленки, игрушки, вкусняшки, но и работникам прокуратуры, до сих пор, никак не проявившими себя в надзоре по данному объекту.

Мы уже неоднократно встречались со всеми чинами Свердловской прокуратуры, в том числе и с прокурором Свердловской области С.А.Охлопковым на личном приеме.

Получив от И.С. Корелова отписку на тему «отсутствия повода для прокурорского реагирования», я вынужден обжаловать это 3-х страничное сочинение на тему БЕЗДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ. А учитывая, что такое бездействие надзора по нарушениям Законодательства РФ внутри СЗЗ кладбища II класса опасности длится достаточно долго, то можно даже сформулировать как ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ.

На сегодня ситуация изменилась в сторону увеличения незаконной свалки снега