КАТЕРИНУ С ВРАЩЕНИЕМ...
Власть наша, как бы это по-мягче выразиться... совсем чемпионкнулась и экспокнулась.... другие слова не могу писать. дабы не задеть их чистые меркантильные чувства ...
очень надеюсь, что это шутка... но в последнее время, такие шутки становятся реальностью все чаще...
[---cut---]
Зураб Церетели решил судьбу телебашни Екатеринбурга
Мы сами уже давно привыкли не замечать недостроенную телебашню в центре Екатеринбурга. Но у гостей города она неизменно вызывает вопрос: «А что это такое?». Сооружение огромной высоты, отовсюду видное, оказалось заброшено и много лет не находит достойного применения.
Администрация города и губернатор в очередной раз обратили внимание на эту проблему и провели конкурс на ее благоустройство.
Результатами этого конкурса и своими мыслями по их поводу с нами поделился Александр Александрович Стариков, член градостроительного совета Екатеринбурга и член координационного совета по стратегии развития Екатеринбурга:
О причинах:
- Насколько мне известно, Правительство Свердловской области и Губернатор много раз обращались с просьбой передать башню в имущество Свердловской области. Но она до сих пор остается федеральной собственностью. С ней ничего не делают, потому что Минсвязьинформу она уже не нужна: возникли новые технологии передачи сигналов, которые не требуют высоты и, соответственно, создания телецентра.
Разбирать ее тоже неразумно, так как она в хорошем техническом состоянии. К тому же, чтобы ее разобрать и вывезти, нужно вложить не меньше денег, чем затрачено на строительство.
О формировании имиджа Екатеринбурга:
- В последнее время проблема радиотелебашни обострилась в связи с планированием проведения в Екатеринбурге ряда серьезных международных мероприятий, на которые ожидается массовый поток гостей.
У нас появляются значительные перспективы открыть Екатеринбург для всего мира. И на фоне этого становится актуальным вопрос: есть ли у нас символ, визитная карточка города, которая отличала бы его от других городов? Как Эйфелева башня в Париже, Парус в Дубае или Статуя Свободы в Нью-Йорке.
На разных блогах в интернете уже обсуждается тема, чем может быть заметен Екатеринбург. Очевидно, это должен быть такой объект, чтобы к нему были паломничества туристов, и всем захотелось фотографироваться на его фоне.
Пока к таким объектам я бы отнес Храм-на-Крови в связи с событием, которое знает весь мир. Но это событие - печальное. И оно превращает наш город в памятник варварству. От этого уже никуда не деться, негативный отпечаток останется в общественном сознании и будет только усиливаться.
Не хотелось бы, чтобы Храм-на-Крови стал именно тем знаковым объектом, который и в дальнейшем будет формировать имидж Екатеринбурга. Хотя он имеет право быть, это некое место покаяния, храм-памятник.
О результатах конкурса:
- На мой взгляд, на конкурсе было два наиболее заметных проекта. Один - от «Атомстройкомплекса», а второй - от Российской Академии Художеств.
Суть предложения от «Атомстройкомплекс»: поставить наверху башни маленькую часовенку Святой Екатерины, покровительницы Екатеринбурга, а вокруг башни, на прилегающей территории построить офисы, гостиницы, магазины. И это, к сожалению, расходилось с условиями конкурса, так как в них в качестве требования было указано рекреационное использование территории. Офисов и магазинов в Екатеринбурге и так хватает, поэтому такое решение вызвало негативную реакцию со стороны членов жюри. Ну и сама по себе маленькая часовенка - не масштабная. С земли ее не видно.
К ней предполагалось пустить спиральную лестницу, по которой посетители смогут подняться наверх. Но, на мой взгляд, она придала башне вид штопора, что уже не сочетается с идеей часовни. Да и кто пойдет туда пешком на 220 метров?!
Наиболее интересным оказалось решение, предложенное Академией Художеств. Отрадно, что его автором был сам президент академии - Зураб Церетели, известнейший в мире художник и скульптор, у которого реализована масса произведений в разных странах. И даже то, что он поучаствовал в этом конкурсе, я считаю, для Екатеринбурга - большое событие.
О предложении Церетели:
- Идея Церетели такая - поставить на башню большую скульптуру Святой Екатерины (не маленькую часовенку).
В Екатеринбурге когда-то был храм Святой Екатерины, но его снесли, и город лишился своей покровительницы. И вот появилась возможность достойно ее показать.
Высота самой скульптуры 20 метров. Она будет масштабной и городу видна - на мой взгляд, это очень интересное решение. Во-первых, Екатеринбург получает зримый образ своей покровительницы. Во-вторых, башня приобретет смысл как постамент для нее. В мировой практике достаточно часто используют колонны в качестве постамента - это классический подход.
Было еще предложение облицевать эту башню из меди и бронзы некими рельефами из жития Святой Екатерины. Я думаю, что при доработке проекта это можно подкорректировать. Наверное, будет достаточно сделать сверху такой рельефный поясок. А внизу я, как житель города, хотел бы видеть изображения с ключевыми фактами из истории Екатеринбурга.
Сама скульптура будет изготовлена из меди или из бронзы, что соответствует нашей традиционной промышленности.
Назначение нижней части еще не определено, но там в павильоне мог бы разместиться музей истории Свердловской области (у нас есть только областной краеведческий музей и музей истории Екатеринбурга).
Естественно, и этот музей, и святая Екатерина будут привлекать огромное количество туристов. И там должна быть видовая площадка. Поднимать посетителей нужно лифтами. А в верхней части можно устроить ресторан, как это часто делается.
Авторы считают, что скульптуре лучше быть динамичной, чтобы она не была повернута одной стороной к определенной части города. Она должны быть вращающаяся, что сейчас очень модно. Мир переходит от статичных произведений искусства к динамичным. Сейчас такой подход очень востребован. Например, недавно я был в Батуми и видел там интересную скульптуру, посвященную любви. Две фигуры, сделанные из колец, высотой порядка 10 метров - мужчина и женщина - сближаются, пронизывают друг друга и расходятся, потом поворачиваются и снова двигаются по тому же сценарию. Все это сопровождается музыкой и красивой подсветкой. Конечно, все туристы, которые приезжают в Батуми, бегут на это посмотреть.
И я хорошо представляю, как в лучах прожекторов будет вращаться фигура Святой Екатерины. К ней будут подниматься люди, фотографироваться у ее пальчика. Это уже некий процесс. Жители города и области будут просто счастливы привести туда своих гостей и показать это чудо света. Такие вещи делаются на века, это долгосрочное и эффективное вложение.
Логично, что именно этой идее жюри отдало предпочтения.
Вопросы реализации:
- Я предполагаю, что эта идея будет неоднозначно воспринята. И наверняка кто-то начнет высказывать свои негативные мнения. Но я считаю, что такое решение нельзя принимать общим голосованием. Если бы в свое время в Париже провели голосование по поводу возведения Эйфелевой башни, 95% парижан были бы против. А сегодня 95% парижан - за, и попробуй теперь разбери эту башню.
Аналогичная история была, когда потребовалось расширять Лувр, и соорудили стеклянный купол с подземным музеем. Тоже многие были против, а теперь привыкли, любуются.
Так что у нас тоже нельзя делать голосование. Должна быть некая политическая воля отцов города, области, которые хотят оставить какой-то след. Ну и активная деловая общественность, и городская элита должны подключиться и поддержать.
А когда финансовый механизм выстроится, года за два это все можно будет реализовать. Важно, не затягивать, все делать быстро, потому как Церетели - мастер очень востребованный в мире. Сейчас он заканчивает памятник Колумбу в Нью-Йорке прямо в океане. Делает огромную фигуру с постаментом, внутри которой находится целый небоскреб. Я такого сооружения еще не видел. Что-то близкое к Дворцу Советов Иофана. После мог бы заняться нашей башней.
В общем, тема архиактуальная и интереснейшая, но достаточно трудная. Имидж Церетели в будущем будет только расти. И просто иметь такое произведение в Екатеринбурге - это большая удача.
Если у кого-то есть другие идеи создания визитной карточки нашего города, пусть предлагают - великий Церетели же предложил, и «Атомстройкомплекс» тоже. Чтобы потом не было возмущений задним числом.