НА КОЙ НАМ КУЙ?
Помните, как Губернатор области Евгений Куйвашев гулял по «Иннопрому-2012» в сопровождении некоего исполнителя-песенника? Как разглядывал титановые ложки и лопаты? Как не решился запустить ракету… как метнулся в сторону живописного искусства… как порадовался нетбукам, как… и тут, как екатеринбургский кузнец Александр Лысяков подарил Евгению Куйвашеву один куй «на счастье»…
Теперь, шутки в сторону. У нас есть [---cut---]Губернатор Свердловской области, который вступая в эту должность, дал Клятву "Клянусь верно, служить народу, добросовестно выполнять возложенные на меня высокие обязанности губернатора Свердловской области, уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, соблюдать Конституцию Российской Федерации и Устав Свердловской области"
Заканчивая выступление, Евгений Куйвашев сказал: «В течение срока своих губернаторских полномочий я сделаю все необходимое, чтобы уральцы поверили в серьезность намерений власти преобразовать к лучшему жизнь в Свердловской области».
Так вот, цитируя великого мастера, я тоже - НЕ ВЕРЮ! Причин много, но одной из них мы занимаемся уже достаточно давно и основательно. Это незаконное освоение земель санитарно-защитных зон кладбищ под застройку. В данном случае. Речь идет о строительстве и уже вводе в эксплуатацию ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА «РАДУГА-ПАРК» с объявленным во всех СМИ "ярким открытием"
Не буду сейчас перечислять все нормативные документы, прямо запрещающие строительство в санитарной-защитной зоне Широкореченского кладбища, об этом уже много написано и можно перечитать в моем блоге. Хочу лишь подытожить следующее…
Губернатор Евгений Куйвашев, нарушил данную им Клятву, что автоматически должно служить поводом к назначению расследования по данному нарушению, а возможно и его отставке.
06.11.2012, Губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. Было направлено Заявление Общественного Движения «Михайловское» (ОДМ) «о исполнении Постановления Уставного Суда Свердловской области от 22 июня 2011 года» с приложением копии повторного заявления о преступлении переданного в СУ СК РФ.
Представляя интересы ОДМ, по мере возможности, я отслеживал движение данных документов в органах власти и картина хода рассмотрения никаких положительных эмоций не вызывает.
При Губернаторе существует целая "армия" специально обученных людей, сочиняющих и отвечающих… что при Мишарине, что при Куйвашеве… картина одна и та же - СИСТЕМА.
Сначала, заявление на имя Губернатора Е.Куйвашева, затерялось из вида и пришлось сделать несколько звонков, чтобы обнаружить его следы.
Потом выяснилось, что заявление расписано в правовой департамент, созданный при Губернаторе. Сколько там работает сотрудников мне неизвестно, но начальниками там служат и Обрубова Марина Николаевна(бывшая судья Уставного суда Свердловской области, докладчик по заявлению М. Петлина) и Трофимова Наталья Александровна(защищавшая интересы бывшего Губернатора А.С. Мишарина, пытавшаяся от его имени оспорить Постановление УССО от 22.07.2011)
Так или иначе, но каждому сотруднику правового департамента я задавал один и тот же вопрос: «Губернатор Евгений Куйвашев читал заявление, отправленное ОДМ на его имя»? На что получал какие-то невразумительные ответы, что, дескать, «у них» своя «система электронной обработки» писем, обращений и заявлений… «ждите ответа в установленные законом сроки.
В конце концов, 06 декабря 2012 года, на 30-й день я созвонился с исполнителем Константином Васильевичем Саутиным, потом с Алешиным Валерием Александровичем, потом с секретарем Натальи Александровны Трофимовой, потом с секретарем Губернатора и в самом конце… с канцелярией. Ответ был найден и я попросил сделать мне копию, чтобы можно было забрать, до получения оригинала по почте. Сначала мне сказали, что и оригинал можно получить, так, как он еще не отправлен, но когда я приехал за документом, мне передали только копию, сославшись на то, что оригинал уже отправлен по адресу. Про себя я подумал, а с чего же мне сделали тогда копию? Но возражать не стал, чтобы получить документ. (По почте ответ пока так и не дошел)
Вот этот ответ, хотя он подписан Я. П. Силиным, но мы писали Губернатору и считаем, что Е. Куйвашев согласен с представленным от его имени ответом.
перейти в альбом
перейти в альбом
Таким образом, заявляя о том, что в ответе на заявление Губернатору о неисполнении Постановления Уставного Суда Свердловской области от 22.06.2011г. Я.П. Силин и указанная исполнителем Наталья Александровна Трофимова, утверждая о исполненном Постановлении и отсутствии оснований для рассмотрения вопроса об отрешении от должности Главы Екатеринбурга - Председателя Екатеринбургской городской Думы или главы Администрации города Екатеринбурга не имеется - солгали, и за себя и за Евгения Куйвашева. Похоже, что он и не возражает, чтобы его считали лжецом.
Для того, чтобы нас не обвинили в «несправедливых наездах» на губернатора и его администрацию, привожу выдержки из текста неисполненного Постановления Уставного Суда Свердловской области от 22.06.2011г.:
«4. На территории Свердловской области гарантируется защита и соблюдение прав и свобод человека и гражданина (статья 2, пункт 3 статьи 18 Устава Свердловской области).
Статьи 41 и 42 Конституции Российской Федерации предусматривают право каждого на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии. Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения является одним из основных условий реализации указанных конституционных прав.
Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что при разработке генеральных планов муниципальных образований должны соблюдаться санитарные правила.
В соответствии с пунктом 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» для Широкореченского кладбища установлена пятисотметровая санитарно-защитная зона. Часть территории в границах улиц Репина-Зоологическая-Волгоградская-С.Дерябиной находится в санитарно-защитной зоне Широкореченского кладбища, что подтверждается выкопировкой из генерального плана развития городского округа муниципального образования «город Екатеринбург» на период до 2025 года (схема планировочных ограничений).
По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта, являющегося источником воздействия на среду обитания и здоровье человека.
В соответствии с пунктом 2.10 санитарных правил и норм «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения. СанПиН 2.1.1279-03» на территориях санитарно-защитных зон кладбищ не разрешается строительство зданий и сооружений, не связанных с их обслуживанием, за исключением культовых и обрядовых объектов. А на территории зоны обслуживания и деловой активности местного значения Ц-2 в соответствии со статьёй 52-1 Правил землепользования и застройки городского округа - муниципального образования «город Екатеринбург» разрешено строительство зданий и сооружений.
Исходя из изложенного, нормы, которыми осуществлён перевод территории общего пользования (парков, набережных) ТОП-1 в зону обслуживания и деловой активности местного значения Ц-2 в границах санитарно-защитной зоны Широкореченского кладбища, не соответствуют статьям 2 и 18 (пункт 4) Устава Свердловской области.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 56 Устава Свердловской области, статьями 70, 76, 77, 86 Областного закона «Об Уставном Суде Свердловской области», Уставный Суд Свердловской области
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать несоответствующим статьям 2, 18 (пункт 4), 86, 87, Устава Свердловской области подпункт 78 пункта 1 Решения Екатеринбургской городской Думы от 23 июня 2009 года № 20/7 «О внесении изменений в Решение Екатеринбургской городской Думы от 13 ноября 2007 года № 68/48 «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа - муниципального образования «город Екатеринбург» в части изменений статей 48, 48-1 (Приложения № 1, 2), которым часть территории Верх-Исетского района муниципального образования «город Екатеринбург» в границах улиц Репина-Зоологическая-Волгоградская-С.Дерябиной была переведена из территории общего пользования (парков, набережных) ТОП-1 в зону обслуживания и деловой активности местного значения Ц-2.
2. Акты или их отдельные положения, признанные не соответствующими Уставу Свердловской области, утрачивают силу и не подлежат применению независимо от решения об отмене органами, их принявшими.
3. Настоящее Постановление обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и не может быть пересмотрено иным судом.
4. Настоящее Постановление подлежит обязательному опубликованию в семидневный срок в «Областной газете», а также должно быть опубликовано в «Собрании законодательства Свердловской области» и газете «Вечерний Екатеринбург».
Уставный Суд Свердловской области"
Вывод, один куй «на счастье» явно не работает... и от него мало что может измениться к лучшему.
Подробности истории развития масштабного нарушения законодательства преступления при строительстве ТРЦ РАДУГА-ПАРК, собраны тут