(Untitled)

[bormor]

- Алло! Ну что ещё? Одну минутку... нет, это я не тебе... Что? Плохо слышно! Перезвони попозже, я занят. Что? Занят! Хорошо, я сам перезвоню. Через полчаса. Двадцать минут. Ладно, пятнадцать. Всё! Потом! Я на работе! Да сказал же, перезвоню! Отбой

Comments

[seaface2]

Если бы не ебанутые тётеньки, правильные и замечательные дяденьки ещё бы жили в пещерах, весело попёрдывая и игриво порыгивая, и приобщить их к какой-нибудь более высокой цивилизации никто бы не смог, даже если бы их пиздили. Только сцуко пила, только ультразвук и непрерывная долбёжка клювом в моск, может сделать из примата какое-то подобие человека.

[propressor]

Смешно. В первобытном обществе никакой пилы нету. Битье "жен" обычное дело.

[seaface2]

Откуда знаешь? Жил?

[propressor]

Достаточно на современные околопервобытные племена посмотреть. Патриархат лютует, женщины работают, живут заметно меньше мужчин...

[seaface2]

И как это отменяет мной выше написанное?

[propressor]

Так, что именно пиления мужчины в первобытном обществе (и тем более в обезьяньей стае) женщина (самка) себе позволить практически не может. Во всяком случае, по отношению к высокоранговым самцам - наиболее успешным производителям потомства

[vnarod]

И в средневековье были пилящие жены. Даже специальные маски для них были.

[propressor]

Были. Можно и Ксантиппу Сократа вспомнить. :) Но это было уже сильно после того, как, по выражению, на которое я возражал, "пиление женщин сделало из обезьян людей".

[midzenis]

Причём сам seaface2 ведёт себя в дискуссии как истерическая баба, что вообщем-то и подсказывает...

[sandello1973]

Вообще-то, скорее подтверждает. То есть при отсутствии мозгоклюйства племя действительно того... осталось в пещере...

[propressor]

Во-первых, никакого "подтверждает". Никаких оснований для того, чтобы утверждать, что нравы в первобытных стаях наших предков были иными, чем у немногочисленных современных дикарей заброшенных уголков мира - нету. Почему-то категоричным Вам не пришло в голову гораздо более вероятное объяснение - причина их дикости в том, что они далеко и заброшены. Современных людей забросить на необитаемый остров - так же одичают через поколения. Мне это напоминает объяснение доминирования западноевропейской цивилизации в Новое время внезапным генетическим превосходством европейцев, а не политической и экономической географией. Подгонка под желаемое. Вот почему чукчи цивилизацию не создали? Да неполноценные потому что, ясное дело. :)

Во-вторых, как раз женщины наиболее консервативны. Типичная первая реакция на любое предлагаемое новшество, если его нет уже у подруг или в телевизоре - "а может, не надо?". Независимо от мнения о нем после опробования и привыкания. Так что переселиться из пещеры... А может, не надо? :)

[bisey]

Да как сказать. Те же этнографы, работающие на Новой Гвинее, где в джунглях до сих пор каменный век и людоедство, не раз записывали рассказы местных женщин типа: "Моего первого мужа убили люди из-за горы, когда набегали на нашу деревню. Мой второй муж пошёл в набег на людей из-за реки и не вернулся. Третий - совсем плохой, хоть бы и его кто-нибудь убил..."

[propressor]

Тем не менее этот совсем плохой, если его достать, запросто побьёт женушку и избавится от пиления. А как женщины раньше погибали при многочисленных родах...