(Untitled)

Apr 28, 2011 18:37

Я потёр пальцем волшебную лампу и торжественно провозгласил ( Read more... )

ЛКИ

Leave a comment

Comments 39

hognar April 28 2009, 15:42:27 UTC
откуда ему знать, что рабство отменили - он же тысячелетия из лампы носа не казал.
а лампа, наверняка, требует чистки, ремонта (хотя бы косметического) и замены просроченного содержимого на качественное...

Reply

bormor April 28 2009, 15:50:03 UTC
Да вроде молчит, не жалуется...

Reply

hognar April 28 2009, 16:16:07 UTC
представьте.
сидите вы, ящик смотрите. никого не трогаете.
подходит жена, и встает между вами и телевизором, руки в боки.

и хотя она молчит - но совершенно ясно: требует) ох и требует)))

Reply

mat33 April 28 2009, 16:18:29 UTC
Для таких случаев, по Домострою и было положено, чтобы в доме, на видном месте весела плеть! ;)

Reply


плотоядно mbwolf April 28 2009, 15:56:40 UTC
О! Вот сейчас немедленно я Вас и использую в качестве аргумента. И не спорьте!

Reply

Re: плотоядно bormor April 28 2009, 16:20:34 UTC
не спорю

Reply


ru_lastwarrior April 28 2009, 16:10:05 UTC
отлично))))

Reply


akor168 April 28 2009, 16:11:36 UTC
Хе-хе, мозги компассирует товарищ-джинн. Если он вассал лампы, то чего он вообще реагировал. Спал бы себе дальше.

Не говоря уже о том, что есть серьезные основания полагать, что джинн без лампы и ее владельца ничего не может. Иначе на земле были бы одни дворцы и никаких городов.

Reply

vitus_wagner April 28 2009, 19:03:51 UTC
Не "ничего не может", а "ничего не хочет". Ну нафига духу воздуха дворец?

Reply

akor168 April 28 2009, 19:16:06 UTC
Я имел ввиду, что джинн в свободном состоянии может либо построить дворец, либо разрушить город. Ясно, что при этом допущении все города будут рано или поздно разрушены и останутся лишь построенные дворцы :-)).

Но "ничего не хочет" это тоже интересный вариант - сила дается джинну, но взамен он теряет всякое желание ею пользоваться. В принципе в таком варианте: "ничего не хочет" = "ничего не может", и все равно нужен хозяин лампы для формулировки желаний.

Reply

bormor April 28 2009, 20:46:29 UTC
чтобы лампу хранить?

Reply


inkogniton April 28 2009, 16:15:38 UTC
Хе, так то лампа и требует, держащий её просто проводник - сказки всё-таки вменяемые - джинны есть, но лампы пока говорить не научились. Так что раб-вассал - это всё семантика и риторика, а вот "так точно, слушаюсь и, как только так сразу, повинуюсь" предоставить должен ;)

Reply

bormor April 28 2009, 16:22:11 UTC
а оно ему надо? :)
И потом, у нас сегодня день Независимости, нет? :)

Reply

inkogniton April 28 2009, 16:28:01 UTC
Аааа - я ждала этого ответа - написала, и сразу об этом подумала ;))) Вопрос не том, что кому надо, а в том, что, кто, где, кому обязан и никак не может избежать ;)))) "Если я чего решил, я выпью-т обязательно" (с) - там тоже спорил и препирался и что? Скрутили и в воронок - ужас, никакого понимания тонкой джинньей души. Я же просто переживаю - чтоб его так же не скрутили ;))))

Reply

bormor April 28 2009, 16:39:16 UTC
его нельзя, он угнетенный элемент

Reply


Leave a comment

Up