(Untitled)

Apr 25, 2010 10:13

-Это ужасно,- всхлипнула Принцесса.- Я так больше не могу! Я просто не выдержу! Я... я умру, вот ( Read more... )

НИМ, 5-

Leave a comment

nekudza April 25 2008, 08:03:14 UTC
Только мне вспомнился Борис Вальехо или еще кому-то?

Reply

hedgehogdworkin April 25 2008, 08:04:28 UTC
Вы хотите перечислить всех Тёмных Властелинов поимённо?

Reply

nekudza April 25 2008, 08:07:27 UTC
Является ли множество Темных Властелинов счетным?
вот вопрос.

Reply

hedgehogdworkin April 25 2008, 08:15:42 UTC
мне кажется что это множество счётное, а изходя из свойств счётного множества, что любое подмножество счётного множества конечно или счётно, будем оперировать неким подмножеством СТВ (счётные тёмные властелины).
А так как мы знаем что множество всех подмножеств счётного множества континуально и, в частности, не является счётным, то будем рассматривать только первое подмножество. То есть в нашем конкретном случае мы можем попытаться перечислить всех ТВ поимённо :)

Reply

nekudza April 25 2008, 08:16:49 UTC
Ура!
Есть чем заняться в обеденный перерыв!

Reply

hedgehogdworkin April 25 2008, 08:19:17 UTC
ну что ж...

Luis Royo ту да же в список

Reply

ex_aliot17 April 25 2008, 08:37:26 UTC
счётного, но не конечного!

Reply

hedgehogdworkin April 25 2008, 08:39:36 UTC
тогда введем ограничение что наше подмножество СТВ счётно и конечно

Reply

ex_aliot17 April 25 2008, 08:42:48 UTC
тогда можно не говорить, что оно счётно - лишнее условие)

Reply

broomich April 25 2008, 09:09:10 UTC
Счетное множество может быть и бесконечным (пример - множество целых чисел).

Reply

hedgehogdworkin April 25 2008, 09:11:33 UTC
поэтому и вводится ограничение что будет рассмотрено только конечное подмножество СТВ

Reply

c8ne April 25 2008, 16:36:16 UTC
Счетность множества далеко не очевидна. Здесь делается неявное предположение что их всех можно проименовать.

Рассмотрим в качестве модели паралельные вселенные, и пусть они отличаются по какому-то параметру (например гравитационной постоянной). Назовем это измерение П. Если изменение по этому параметру будет непрерывно, то измнения между вселенными будут так-же непрерывны (например модель Павла Шумила).

Пусть область пространства распознаваемая как ТВ существует.

Логично, что для каждего омега существуют эпсилон, такие что существует на расстоянии меньшем чем эпсилон от ТВ по оси П, находиться область пространства распознаваемая как ТВ на растоянии меньшем омега по стандартным координатным осям.

Следовательно для любого эпсилон, в эпсилон-окресности ТВ будет существовать бесконечное количество ТВ отличных от исходного.

См также http://www.cs.auckland.ac.nz/~chaitin/olympia.pdf

Reply

lalibu April 25 2008, 17:38:37 UTC
гм в огороде бузина...

простите по какому параметру у вас ТВ меняются непрерывно?

Reply

c8ne April 26 2008, 06:26:17 UTC
Непрерывное изменение по оси П уже достаточно, что бы ТВ были разными и что бы их всех нельзя было уникально проименовать. :)

В данном случае хотя бы местоположение в стандартных координатах скорее всего будет различными, из-за немножко измененного движения планет.

Reply


Leave a comment

Up