Про любовь к истории

[bormental_r]

Так как Борис Акунин не внес меня в число своих друзей (наверное, потому, что я и не просил, другой причины не вижу), то комментировать у него я не могу. Хотя иногда хочется. И даже очень часто.

Так что если кто из моих френдов у него в друзьях, подскажите ему ссылку на этот пост, потому как хочется несколько поправить автора.
Пост Акунина - вот

Comments

[da_4_nick]

Ваше утверждение о том, что окуппации хорошей не бывает - верное, кто бы спорил. За описание Джерси, где мне очень хотелось бы побывать, чтобы посетить знаменитый зоопарк Даррелла - тоже спасибо. Но должен вас огорчить - вы совсем не поняли, что хотел сказать Акунин. Его возмущение и "злоба" не относятся к тому, что немцы недостаточно качественно зачистили остров, а к тому, и он это подчеркивает, что самым омерзительным в немецкой окуппации была её дифференцированность. То есть, те же самые эсэсовцы, которые творили чудовищные преступления в, скажем, Белоруссии, вполне могли быть культурными, вежливыми и обходительными людьми в другом месте и отступать от бабушки со стиком. То есть, в одном месте - Чикатило, а в другом - воспитатель в детском саду. И это нормально.
А КС здесь ну вообще ни причём, как мне кажется... :))

[bormental_r]

Вообще-то в таком случае получилось еще хуже.
Дифференцированность окупации вызывает возмущение только тогда, когда она сопровождается репрессиями? А так - это нормально, подумаешь троих ервеек в Освенцим да двух антифашистов в гестапо - вот бы у нас так!
Так что ли?

Знаете, если в таком случае я не понял Акунина, то я и не хочу его понимать.

[da_4_nick]

Да нет, вы опять не так поняли. Дифференцированность вызывает возмущение сама по себе. Потому, что в Белоруссии зондеркоманда никого не боится и творит безумства, а если эту же команду послать завтра на Джерси, то она из-за старушки с палочкой будет в панике звонить в Берлин и ездить только на велосипеде, чтобы не нарушать местный обычай. Цифра пять прописью вызывает иронию не своей абстрактной малостью, а только в сравнии с той цифрой, которой исчислялись бы результаты "работы" того же количества оккупантов в такой же части Беларусии, в которой проживало бы 100,000 человек.
Только, пожалуйста, не надо воспринимать меня как адвоката Акунина на общественных началах. Меня адвокатура, тем более бесплатная, вовсе не занимает, я просто хочу обратить ваше внимание на вашу, по моему мнению, очевидную ошибку. :))

[bormental_r]

Я никак не могу понять в чем моя очевидная ошибка. На мой взгляд меряться количеством погибших - это самое последнее дело. То, что в Белоруссии погибло 100 000, когда от того же количества оккупантов на Джерси погибло 5 (пять ©), никак на мой взгляд, не оправдывает ни 100 000 в Белоруссии, ни 5 на Джерси.

Я, честно говоря, в шоке от количества адвокатов безобразного поста Б.Акунина. Я Григория Шалвовича весьма уважаю, и как писателя, и как общественного деятеля, но в данном случае у него в мозгу сработал совершенно советский органчик, по которому мерилом подвига является количество жертв. Я не могу презрительно относиться к тем, кто потерял меньше, чем белорусы, и автоматом уважать тех, кто потерял больше. Это порочный, гнилой и вообще антигуманистический подход, которого уж от кого, но от Акунина никак не ожидал.

[da_4_nick]

Торжественно прошу вычеркнуть меня из списка этих адвокатов. :)) Я им не родственник и даже не однофамилец... :)) Со всем, что вы написали, я согласен несколько более чем полностью. Вопрос спора отсутствует. Но, как мне кажется, Акунин писал то же, что и вы, просто другими словами. Но, разумеется, своего мнения я не навязываю.

[bormental_r]

Хорошо. Вас - вычеркиваю! :-))))

[zialt]

а он не член КС, не баллотировался.

[da_4_nick]

значит, ни при чём в квадрате... %))