"Война и мир". СССР (1965) против США (2016)
Вот и сбылось то, что нам давно обещали. Режиссер Том Харпер сценарист Эндрю Дэвис, представили на суд зрителей свой сериал по роману Льва Толстого "Война и мир". Думаю, понятно что тут же появилось желание сравнить с нашей версией образца 1965 года. Прежде чем начать, напомню "Войну и мир" экранизирвоали в 2015 (Россия) и 1965 (США) годах . В фильме 1965 года. главные роли исполнили Одри Хепберн и Генри Фонда. С теоретической частью закончили и теперь можем перейти к практике - к сравнению. Ну с юмором, понятное дело...
В версии 2016 году, "Война и мир" имеет продолжительность 360 минут (6 часовых эпизодов) - "Война и мир" 1965 года (четыре серии общей продолжительностью в 373 минуты. Понятное дело, что метраж фильма еще ничего не значит, но пусть эта информация будет, так сказать для комплекта. Обсуждать недостатки-достоинства самого романа мы сейчас не будем, будем исключительно сравнивать экранизации - сцены, актеров и прочее-прочее...
Вот так пьют русские военные в нашей экранизации. Забитый едой стол и медведь, на случай если закуска подойдет к концу. А вот что в версии американской:
Все сожрали и выпили - на столе одинокая бутылка. Медведя тоже нет - наверное тоже сожрали. Вот уже эти русские! ;)
Вот так видят Наташу Ростову американские кинопроизводители
:
А это наш вариант:
Пьер Безухов - "наш и "не наш". кстати, в нашей версии эту роль исполнил Сергей Бондарчук, он жн режиссер и один из авторов сценария экранизации.
Ну, а теперь война. Бородинское сражение. Сорок лет разницы между версиями фильма. Натуральные съемки 1965 года у Бондарчука и все достижения современного кинематографа у Тома Харпера. Начнем с более новой версии фильма. Дабы быть наиболее честным в оценках, делаю кадры с самых массовых сцен, которые нашел. Смотрим:
Боевые порядки (каре)? Нет, не слышал - одинокие стрелки перестреливаются с толпой недругов.
Это скачут в атаку наши гусары. Меня немного смутило наличие шарика на кивере (головной убор) и отстуствие султана (выглядит как перо, но изготавливалось из заячьего меха). Поискав в интернете, я обнаружил вот что:
Для фильма был использован кивер образца 1805 года, а Бородинское сражение было в 1812 году и после 1805, кивер дважды менял форму. Если кто понимает в "наполеонике", большая просьба меня поправить, и сказать, что кивер 1805 года, был в ходу на Бородинской битве. Или не был. В общем жду вашего мнения знатоки эпохи!
Это все массовые боевые сцены из американской версии образца 2016 года. Переходим к версии Бондарчука:
Разница видна не правда ли?
И это только впечатления от первой серии. В интервью Эндрю Дэвис сказал, что мол в его экранизации эротики будет "немного больше чем в книге". Первая серия "порадовала" бюстом отдыхающей с гусарами дамы и сном Пьера Безухова. Что же нас ждет в новых сериях?
По первой серии, могу сказать следущее. Новая версия, значительно уступает старой фактически во всем. Начиная от боевых сцен,и заканчивая убранством помещений, костюмами и массовыми сценами. Может зрители со мной и не согласятся, но вот такое мое мнение после просмотра. Смотрите кино!
В версии 2016 году, "Война и мир" имеет продолжительность 360 минут (6 часовых эпизодов) - "Война и мир" 1965 года (четыре серии общей продолжительностью в 373 минуты. Понятное дело, что метраж фильма еще ничего не значит, но пусть эта информация будет, так сказать для комплекта. Обсуждать недостатки-достоинства самого романа мы сейчас не будем, будем исключительно сравнивать экранизации - сцены, актеров и прочее-прочее...
Вот так пьют русские военные в нашей экранизации. Забитый едой стол и медведь, на случай если закуска подойдет к концу. А вот что в версии американской:
Все сожрали и выпили - на столе одинокая бутылка. Медведя тоже нет - наверное тоже сожрали. Вот уже эти русские! ;)
Вот так видят Наташу Ростову американские кинопроизводители
:
А это наш вариант:
Пьер Безухов - "наш и "не наш". кстати, в нашей версии эту роль исполнил Сергей Бондарчук, он жн режиссер и один из авторов сценария экранизации.
Ну, а теперь война. Бородинское сражение. Сорок лет разницы между версиями фильма. Натуральные съемки 1965 года у Бондарчука и все достижения современного кинематографа у Тома Харпера. Начнем с более новой версии фильма. Дабы быть наиболее честным в оценках, делаю кадры с самых массовых сцен, которые нашел. Смотрим:
Боевые порядки (каре)? Нет, не слышал - одинокие стрелки перестреливаются с толпой недругов.
Это скачут в атаку наши гусары. Меня немного смутило наличие шарика на кивере (головной убор) и отстуствие султана (выглядит как перо, но изготавливалось из заячьего меха). Поискав в интернете, я обнаружил вот что:
Для фильма был использован кивер образца 1805 года, а Бородинское сражение было в 1812 году и после 1805, кивер дважды менял форму. Если кто понимает в "наполеонике", большая просьба меня поправить, и сказать, что кивер 1805 года, был в ходу на Бородинской битве. Или не был. В общем жду вашего мнения знатоки эпохи!
Это все массовые боевые сцены из американской версии образца 2016 года. Переходим к версии Бондарчука:
Разница видна не правда ли?
И это только впечатления от первой серии. В интервью Эндрю Дэвис сказал, что мол в его экранизации эротики будет "немного больше чем в книге". Первая серия "порадовала" бюстом отдыхающей с гусарами дамы и сном Пьера Безухова. Что же нас ждет в новых сериях?
По первой серии, могу сказать следущее. Новая версия, значительно уступает старой фактически во всем. Начиная от боевых сцен,и заканчивая убранством помещений, костюмами и массовыми сценами. Может зрители со мной и не согласятся, но вот такое мое мнение после просмотра. Смотрите кино!