Внезапно

[borko]

Сегодня испытал одно из сильнейших потрясений за все время здесь. Глядя на траву под домом сквозь щели положенного в одну доску пола, рассеянно подумал:
"Такой симпатичный ЛЕТНИЙ дачный домик" И замер, осознав наконец всем телом: зимы-то здесь и не бывает...

Comments

невпопад

[ankel_ru]

Димка, действительно говно репортаж? http://photopolygon.com/blog/details?post_id=21536
я вот засомневался...

Говно?

[borko]

Я таких слов не люблю. Во всяком случае по отношению к фотографии. :))
По форме - любительский (безоценочное слово). Все в одинаковых средних планах.
Мне интересно было посмотреть на детей - как они реагируют. Намек на эту тему есть, но не разработан. Те дети, что видят камеру, держатся неестественно (вина фотографа).
Да и ветераны - сусально-милы, не более того. Если тебе действительно интересны эти люди, снимал бы их не так, больше и в разных условиях. Либо фотограф крайне неопытен, либо (что скорее всего) - стесняется чего-то. Хотя бы своей искренности. Или - неискренности. :))

Re: Говно?

[ankel_ru]

Я думаю, что понял тебя, Дим. Жалко, что ты не в Москве как раз сейчас)
Постараюсь сейчас поснимать немного в другом ключе.

А что дилетант - это безусловно.

Re: Говно?

[borko]

Я не зря отметил, что "дилетант" - не оценка, а констатация определенных вещей. В то же время, одни из самых человечных фотографий, виденных мной, делал ремесленник из фотоателье, одни из самых прекрасных - монах, одни из самых умных и интересных на сегодня - радиожурналистка и т.д. Т.е - дилетанты в фототворчестве. В СССР даже самые крутые фотографы были дилетантами просто потому, что не было спец. образования.
Я думаю, проблема не в этом, а втом, почему ты выбрал самую безотказную с точки зрения общественного восприятия тему и как на нее зашел.
Фоторепортаж - в наименьшей степени профессия потому, что научиться технике - плевое дело. Все решается внутри - открытостью, реактивностью и готовностью видеть и принимать все коленца жизни. И не бояться себя. Знаю по себе: когда я боюсь признаться в том, что сам вижу и чувствую, у меня выходят дилетантские - плоские, искуственные и "никакие" фотографии.

Re: Говно?

[ankel_ru]

Оправдаться могу только тем, что съемка была - совершенно определенный заказ, и к тому же на западную аудиторию, да плюс с четкой установкой фоторедактора и автора статьи.
К тому же - никуда от этого не уйдешь - ветераны были действительно на эмоциональном подъеме.
Вот статья - http://rbth.ru/articles/2011/05/11/a_bittersweet_victory_day_12870.html

Re: Говно?

[borko]

А, понятно. Каков поп, таков и приход! Издание, сильно напоминающее зарубежные издания АПН (нынещнего РИАН) начала 80-х. В начале своего славного пути я мучительно пытался с ними сотрудничать: так и не сумел, вечно получалось примерно такое же говно. Наверное, теперь там сидят такие же тети, что и тогда - на вид профессиональные, европеизированные и умные отпетые пропагандонши. Я тогда едва не заработал комплекс бездари, если б не перестройка и "Советский цирк".

Re: Говно?

[ankel_ru]

Ну! Пока что у меня не прошла радость от того, что мне за все это еще и платят) Хоть меньше чем хотелось бы... Мне-то по-прежнему нравится снимать такие карточки: http://ankel-ru.livejournal.com/1276162.html?mode=reply
Боюсь только, что новой перестройки я не дождусь.

Re: невпопад

[borko]

И еще. Я теперь вовсе не требую от фоторепортажа той броскости, которую принято считать "профессионализмом". Возможно, как раз выход из кризиса жанра - в упрощении и концентрации на сути и объекте (а не на форме). В возврате к простоте гуманистической фотографии середины ХХ в. Возможно, ты именно это и имел в виду. Но, по-моему, пока не очень вышло.