Leave a comment

haeldar October 2 2009, 06:59:35 UTC
Я не понял, так что - ветеран труда уже не считается? Афтар второго комментария попробовал бы при минус 30 трансформировать колхозный амбар в заводской цех, вручную разгружая оборудование весом в несколько тонн. Потом поработать на нем в две смены, ога.

Reply

borko October 2 2009, 07:27:29 UTC
Расслабьтесь, старина, я очень люблю дедушек, и "у меня тоже в роду одни герои!" (подозреваю, что иных родственников теперь просто ни у кого нет). Но здесь несколько о другом: о словах.

Reply

haeldar October 2 2009, 07:38:10 UTC
Не надо ко мне на "вы", товарищ Борко, я вас ну сильно младше.

Reply

borko October 2 2009, 11:03:26 UTC
Хорошо, Алексей, не буду. И постараюсь не использовать свой "ветеранский" аргумент "повидай с мое", это - впрямь нечестно. :))

Reply

ninorov October 2 2009, 07:49:29 UTC
И то верно - о словах и о жонглировании словами, да и о девальвации терминов или же грубой адаптации их к потребностям времени или, хуже того - власти.
Спасибо за напоминание. Действительно, как-то подзабылось, что участников войны величали - фронтовики. И песня была "Фронтовики, наденьте ордена".

Reply

org_remote October 2 2009, 10:39:26 UTC
Такие, причем безальтернативные, условия труда им устроила именно советская власть.

Reply

haeldar October 2 2009, 11:31:25 UTC
а какие, интересно знать, были возможны альтернативы после 22.06.41?

Reply

org_remote October 2 2009, 11:54:51 UTC
Они были до, они были вместо, они были после.

Reply

haeldar October 2 2009, 12:00:44 UTC
Вы готовы их назвать и квалифицированно со мной обсудить?

Reply

Не, ну как знал а haeldar October 13 2009, 06:21:27 UTC
"В особо "урожайные" сутки расстреливали до 3 сотен, в одном документе есть цифра 592! А расстрелы здесь шли с 33 по 41 гг ( ... )

Reply

Re: Не, ну как знал а borko October 13 2009, 09:29:44 UTC
Могли и немцы. Действительно, нужны реальные свидетельства и пр.
Однако, передергивать чужие аргументы тоже не стоит, думаю. Написано: "В особо урожайные сутки". К чему ж тогда умножать их на годы? На полигонах впрямь нечасто "работали". И естественно всех убить просто невозможно. Но подобные "выкладки" точно так же не доказывают отсутствие преступлений, как и голословное "говорили" их масштабы... К сожалению, в спорах мы все еще отталкиваемся от своих убеждений (стараясь их как-то доказать) вместо научного изучения и обнародования реальных материалов.

Reply

Re: Не, ну как знал а haeldar October 13 2009, 09:50:16 UTC
Да нет кто бы спорил что на полигоне могли хоронить пострелышей из местных тюрем. Внимание вопрос - все ли найденные тела являлись при жизни врагами народа или среди них встречаются бандиты, убийцы, фальшивомонетчики и коррупционеры (это я даю примерный список кадров которыми Особое Совещание занималось)? В течении какого временного периода формировалось данное захоронение? (я что-то сомневаюсь что у донецких пионэров имелась соответствующая аппаратура)
Учтем что всего за годы "Красного Террора" (с 21 по 53 включительно) было исполнено по ВМН 650 тыс человек (завышенная оценка, 600 - более реальная) и прикинем масштабы в проекции на отдельно взятый Донецк
Учтем что архивы областей находившихся под оккупацией можно искать днем с фонарем и обыскаться

Еще вспомним о количестве случаев когда захоронение умерших от эпидемий в XVII веке или новгородский посадский жальник выдавали набежавшим журноламерам за место упокоения "жертв сталинских репрессий"

И поймем что "научностью" в статье по ссылке не пахнет а пахнет там пропагандой

Reply


Leave a comment

Up