Слова, как мы их понимаем

[borko]

Самый, пожалуй, любопытный комментарий на историю Подрабинека: исследование слов.
"...символичная расплывчатость ключевых слов, вызывающих такую острую реакцию. Это прежде всего слова - "советский" (вместе с "антисоветский") и "ветеран". ...если слово "советский" широко использовалось в нейтральном регистре ("советский пароход", "советский

Comments

[haeldar]

Я не понял, так что - ветеран труда уже не считается? Афтар второго комментария попробовал бы при минус 30 трансформировать колхозный амбар в заводской цех, вручную разгружая оборудование весом в несколько тонн. Потом поработать на нем в две смены, ога.

[borko]

Расслабьтесь, старина, я очень люблю дедушек, и "у меня тоже в роду одни герои!" (подозреваю, что иных родственников теперь просто ни у кого нет). Но здесь несколько о другом: о словах.

[haeldar]

Не надо ко мне на "вы", товарищ Борко, я вас ну сильно младше.

[borko]

Хорошо, Алексей, не буду. И постараюсь не использовать свой "ветеранский" аргумент "повидай с мое", это - впрямь нечестно. :))

[r_moulin]

Угу, и про ветеранов правоохранительных органов не надо забывать, у них тоже работа была очень тяжелая. И не только в годы войны, а много-много лет. Вот, такие дела легко что ли даются?

[borko]

Ну да, разбираться в каждом случае - это другой разговор, очень личный и конкретный. Вопрос в словах и том, как и почему их использует каждый в данном споре. Подрабинек кажется точнее в своем высказывании, если читать его внимательно. Но ведь и он не мог не понимать, как воспринимаются некоторые понятия. И если это была осознанная провокация, то она удалась на все сто, обнажив все эти штампы сознания соотечественников.