Слова, как мы их понимаем
Самый, пожалуй, любопытный комментарий на историю Подрабинека: исследование слов.
"...символичная расплывчатость ключевых слов, вызывающих такую острую реакцию. Это прежде всего слова - "советский" (вместе с "антисоветский") и "ветеран". ...если слово "советский" широко использовалось в нейтральном регистре ("советский пароход", "советский космонавт"), то слово "антисоветский" полностью принадлежало к области государственной пропаганды. Те, кого обзывали этим словом, сами его не использовали. ...Своя трансформация была и у слова "ветеран". Интересно было бы проследить, когда оно утвердилось - не в 70-е ли годы? Во всяком случае, из нынешних дискуссий отчетливо видно, что в сегодняшнем русском языке слово "ветеран" де-факто означает "ветеран войны", что, в свою очередь, означает "участник второй мировой войны на стороне СССР". По-моему, практически никто не обратил внимание на то, от имени какой организации написал свое обращение Долгих. А называется она очень интересно. На бланке письма (http://sao.mos.ru/img/news/6970_b_4.jpg) фигурируют два названия, краткое и полное. Краткое звучит "Московский городской совет ветеранов", а полное - "Московская городская общественная организация пенсионеров, ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов". То есть реально эта организация претендует на право говорить от имени стариков вообще, всех без исключения, зато слово "ветераны" в ее коротком названии сразу включает связь с формулой "ветеран войны".
И в комментах:
"Даже для меня, человека, чье детство были 70е, "ветеран" слово абсолютно казенное ("советсткое"), никак не связанное с войной. Именно потому что, когда воевавшие были живы, было слово "фронтовик". Слово "ветеран", напротив, было ширмой, как и сказано выше. "Ветеран" это тот, кто не может о себе сказать определенно "фронтовик". "Ветеран труда", "ветеран тыла". Потом это ушло. ...Андропов фронтовиком не был. С него и начинается эпоха "ветеранов". Официальные биографии сообщают иногда, что он "руководил партизанским движением в Карелии", но при этом под оккупацией он не был. Т.е. крыса. Черненко был таким устинычем, что умудрился 1943-45 гг. провести в Москве в ВПШа. Не хило? Т.е. естественное исчезновение фронтовиков как живой реалии и приход к власти генерации невоевавшего партотребья и делают неактуальным слово "фронтовик" в 80е. И заменяют его обманкой "ветеран", куда юридически попадают невоевавшие в войну люди."
"...символичная расплывчатость ключевых слов, вызывающих такую острую реакцию. Это прежде всего слова - "советский" (вместе с "антисоветский") и "ветеран". ...если слово "советский" широко использовалось в нейтральном регистре ("советский пароход", "советский космонавт"), то слово "антисоветский" полностью принадлежало к области государственной пропаганды. Те, кого обзывали этим словом, сами его не использовали. ...Своя трансформация была и у слова "ветеран". Интересно было бы проследить, когда оно утвердилось - не в 70-е ли годы? Во всяком случае, из нынешних дискуссий отчетливо видно, что в сегодняшнем русском языке слово "ветеран" де-факто означает "ветеран войны", что, в свою очередь, означает "участник второй мировой войны на стороне СССР". По-моему, практически никто не обратил внимание на то, от имени какой организации написал свое обращение Долгих. А называется она очень интересно. На бланке письма (http://sao.mos.ru/img/news/6970_b_4.jpg) фигурируют два названия, краткое и полное. Краткое звучит "Московский городской совет ветеранов", а полное - "Московская городская общественная организация пенсионеров, ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов". То есть реально эта организация претендует на право говорить от имени стариков вообще, всех без исключения, зато слово "ветераны" в ее коротком названии сразу включает связь с формулой "ветеран войны".
И в комментах:
"Даже для меня, человека, чье детство были 70е, "ветеран" слово абсолютно казенное ("советсткое"), никак не связанное с войной. Именно потому что, когда воевавшие были живы, было слово "фронтовик". Слово "ветеран", напротив, было ширмой, как и сказано выше. "Ветеран" это тот, кто не может о себе сказать определенно "фронтовик". "Ветеран труда", "ветеран тыла". Потом это ушло. ...Андропов фронтовиком не был. С него и начинается эпоха "ветеранов". Официальные биографии сообщают иногда, что он "руководил партизанским движением в Карелии", но при этом под оккупацией он не был. Т.е. крыса. Черненко был таким устинычем, что умудрился 1943-45 гг. провести в Москве в ВПШа. Не хило? Т.е. естественное исчезновение фронтовиков как живой реалии и приход к власти генерации невоевавшего партотребья и делают неактуальным слово "фронтовик" в 80е. И заменяют его обманкой "ветеран", куда юридически попадают невоевавшие в войну люди."