боюсь, это многими столетиями ранее начало происходить. а совок только усугубил тенденцию:перестали рожать пачками - и то, что распространялось в другие времена на кучу сыновей = упало на голову зачастую единственного сыночка.
Интересный ракурс ) Т.е. наши женщины, их энергетика и природные возможность способны охватить больше. А с одним ребенком получается энергия скукоживается :) Определенно, дело идет к матриархату!
в том-то и дело, что энергия не скукоживается -- чо уж там - она просто падает на голову одного ребенка. и зашибает его волю с детства. отсюда мамины сынки и лежебоки, ищущие и в жене мамочку. а если не находят - то ладу себе дать тоже не могут, куда уж о семье заботы на себя взять. и все катится по новой. Не?
даже если есть таковые - в отношении мужчины свое черное дело доделает социум, рассчитанный именно на то, чтобы опустить в нем мужчину. - строгая вертикаль подчинения, мачо-законы, жестокость выбраковки, напр., нечеловеческая армейская служба, иерархия хулиганских дворов, подлость школьных разборок как с учителями, так и между собой... и т.д. - словом-как вид побеждает самый гнилой(приспособленец) и грубый. что случается с самыми нежными и смелыми? - реальность их отбраковывает. они или гибнут или... впрочем - они гибнут и всё. просто при разных обстоятельствах - по-разному. в общем, у меня отчасти как раз пост сегодня об этом. приглашаю Вас...
Загляну, спасибо за приглашение :) Да, социальная вертикаль, созданная мужчинами и их же формирующая, не создана для культивирования лучших качеств сильного пола. Но вместе с тем, мне кажется, что не все так мрачно. По моим наблюдениям, те кто побеждали в школьных разборках, чаще всего после школы оказывались психопатами, пациентами клиник или/и попадали за решетку. А георями, во взрослой жизни стали не самые заметные в свое время мальчики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
в общем, у меня отчасти как раз пост сегодня об этом. приглашаю Вас...
Reply
Reply
Leave a comment