Кстати, ещё раз о будёновках и их сходстве с буддистскими островерхими шапками. Я немного коснулся этой темы в посте «
Новости альтернативной истории: пушки и ракеты Великой эпохи Атамании и Кореи - 1», «
- 2». Возможно, во время ПМВ будёновки, богатырки или фрунзевки скопировали с немецкого брезентового чехла на остроконечный шлем, который был не стальным, а из прессованной кожи. Немцы заменили его знаменитой каской с рожками, на которые крепился толстый стальной налобник, не пробиваемый винтовочной пулей. Щиток спасал голову, но от удара пули у солдат ломались шейный позвонки со смертельным исходом. Налобники остались на складах.
Но изначально шапка формы будёновки могла быть в прошлом чехлом на средневековые русские шлемы. Видимо, островерхие буддистские и монгольские шапки на востоке сохранили форму с тех времён, когда русские рулили Асией. В официальной истории их считают «монголами». Возможно, меховая островерхая зимняя шапка одевалась поверх шлема. А чалму наматывали на шлем или мисюрку летом в жарких странах. Чалма или тюрбан могли хорошо держать удар булавой или палкой. Они также, видимо, не рассекались саблей, наверное, как и ватники. Текстильные бронежилеты всегда существовали. Стёганый шёлковый ватный халат в тёплых краях летом и толстый ватник зимой в России, возможно, были защитной одеждой. Я читал, что во время ВОВ ватники складывали в несколько слоёв и использовали, как импровизированный бронежилет. Такой ватник мог остановить винтовочную пулю. Но я не слышал таких рассказов от ветеранов.
На том же сайте в России с будёновками в то время в продаже была полевая форма пошива 1959 года всех размеров. Я прикинул, может, мог бы заделаться реконструктором - прошёл бы на марше Бессмертного полка в Сиэтле в форме, как это сделало несколько участников. Но вот с таким животом и весом я бы дискредитировал светлый облик защитника отечества. Вместо формы у меня с начала нулевых есть больше дюжины касок разных стран ПМВ и ВМВ, а также советские, французские и немецкие ремни и кобуры для пистолетов. Всегда предлагал Владимиру Кирсанову использовать их в концертах на 9 мая, но там они были не в тему по его режиссуре.
В России интересуются тем, насколько американцы мало знают о ВМВ и роли СССР в победе над Евросоюзом Третьего Райха и Японией. Американцам вообще мировую историю знать не положено, иначе от концепции американской исключительности ничего не останется и им нельзя будет обманом втюхивать причины войн США наличием неких мифических плохих диктаторов. Но они реагируют на историческую информацию о ВМВ и победе в ней спокойно и положительно.
Вчера в воскресенье 8 мая я с утра на стройке 24-этажной жилой высотки в Сиэтле и поговорил со своим коллегой, которого сменил, и строительным рабочим, единственным в выходной на работе, о Дне Победы. Коллеге, молодому и разумному негру коротко рассказывал о роли СССР и Китая. Его только удивило, что высадку в Нормандии и Западный фронт я назвал вспомогательной операцией где-то на задворках войны. Объяснил это и также рассказал, что СССР, а не США окончательно разгромили Японию. Ему было интересно.
Рабочий был белый, русского вида, в годах. Ему я говорил о парадах в Москве, о том, что в 2010 году американцы, англичане и французы также прошли на параде, а в прошлом году китайцы и индусы. Он внезапно обрадовался и сказал, что хорошо было бы снова быть всем вместе, как были союзниками во время ВМВ. К России в вопросе той войны американцы хорошо относятся независимо от своего незнания истории.
Борис Ярославцев
9 мая 2016 года
Des Moines, Seattle, WA