Интересно бывает сопоставить былое и день сегодняшний. Оказывается, на заре 20 века США и Великобритания местами вели себя поскромнее насчет вмешательства в дела других государств. Даже когда их просили. Во всяком случае, Королевству Сиам они в помощи отказали.
Когда в марте 1893 Франция решила-таки «додавить» гордый Сиам и потребовала пустить французские войска на восточный берег реки Меконг, сиамское правительство обратилось за помощью к Англии и США. ( из книги «От друга»
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=16&t=144076&sid=26391562286f4d06447c82373ac0c825&start=20 )
Британская империя в ответе на запрос проявило чудеса кротости и терпимости по отношению к своей «заклятой подружке» Франции:
"Если у Вас не хватает сил, чтобы защититься, как Вы утверждаете, мы можем дать Вам лишь один совет - правительству Сиама следует избегать политики, могущей каким-либо способом спровоцировать Францию на насилие".
В обращении Сиама к правительству США от 24 апреля 1893 года в частности говорилось:
"В результате откровенно враждебных действий в отношении Сиама со стороны сухопутных сил и флота Франции ей удалось захватить большое количество сиамских населенных пунктов, в течение долгого времени находившихся под управлением Сиама, причем, право Сиама на эти пункты ни у кого не вызывало сомнений".
Президент США Гровер Кливленд дал памятный по сию пору сиамцам ответ:
"Президент чрезвычайно обеспокоен ситуацией, сложившейся на берегах Меконга, но не может позволить официальным лицам США участвовать в урегулировании конфликта".
Вот бы такой удивительной для этой страны позиции придерживалась американская администрация и в известных событиях на Украине 2014 и последующих годов.