Я никого не поддерживаю и никому не оппонирую. Но поглядите на эту тему "Список стран по ВВП (ППС) на душу населения" (ссылку не даю). После этого можете переосмыслить сравнения олимпийских строек. И ещё. Никогда не верьте одному источнику или одной стороне. И делайте то, что завещал великий Л...н (считаю, что понимаете). Если статья ваша, то вы это не можете не делать.
Про то что нельзя верить одной стороне это правильно, нужно изучать разные точки зрения. Но в интернете раскручивают только негативную точку зрения. А статьи вроде моих не пользуются популярность. И еще, я написал факты о Цифрах о которых замалчивает оппозиция.
А тут и позиция и противные ей чёй-то мудрят. Если посчитать затраты в соответствии с приведённым мной списком, то очень дорого. Вот посмотрите отношение простых иностранцев и простых россиян, вы ведь там были? ayamarch.livejournal.com/177840.html Для иностранцев это обычное дело. И цены и вложения. Так для кого? Я настолько спорт не люблю, что в новостях по радио выключаю, а потом включаю погоду. А по телевизору, по-моему, только открытие Олимпиады в Австралии смотрел.
Вся суть в таких вещах не в самом спорте уж поверьте, поднятие рейтинга. Это не "деньги в пустую" как многие говорят, от рейтинга зависит очень многое в плане инвестиц потоков - не в Олимпиаду а вообще в страну. Ибо наш рейтинг мочат как могут лишь бы ни кто не вкладывал в РФ деньги. Я не знаю как тебе объяснить!
Помнится, когда Путин устраивал выволочку Билалову, то выяснилось, что объект, о котором шла речь, финансируется уже Сбербанком. Это вот о таких "частных инвестициях" тут идёт речь - когда подконтрольные тем или иным образом государству структуры заставляют финансировать народными деньгами удорожающиеся на глазах в 5 раз стройки? Не, я не удивлюсь и если частный бизнес туда с удовольствием идёт на условиях, что за время строительства они смогут раздуть смету в несколько раз, построив при этом не более изначально оговоренного. А уж если можно будет спокойно прождать деньги, а реально достраивать объект потом пригонят Сбер, ВТБ и прочих известных персонажей, то это вообще не стройка, а малина для бизнесменов получается. )
Нет! Во 1 не мало и иностранных инвесторов! Во 2 они(организации) платят не из тех денег которые должны поступать в казну а из собственных. После приватизации в 90ых многое стало частное(ресурсы и.т.д), и путин когда пришел в 2000 ввел налог на добыч ископаемых (которые были привотиз). А то что они вкладывают в строительство это по мимо налогов. т.е. он заставляет компании вкладывать деньги в строительство, которые не в бюджете и ни как туда не попадут(помимо налогов) секёшь? Кстати по этому так много у нас организовываются всяких соревнований, ибо Путин заставляет крупных компаниям вкладывать деньги по мимо налогообложения, секешь? Ну например проекты "Газпром детям" по строительству ФОКов, проекты "500 бассейнов" и много других Но повторюсь, не мало и частных инвесторов...
Каждый пост про оппозицию можно начинать вашими словами >>Мне стало интересно наблюдать как одновременно все либерально оппозиционные СМИ >> начали <...> пропаганду только вместо <...> нужно каждый раз вставлять нужную тему. Уже не раз замечал синхронность их "работы". Лев Натаныч недвусмысленно писал о том, что "нужно быть в тренде". Поэтому и такая синхронность. Никто не хочет из тренда выбиваться.
p.s. А по теме олимпиады всё верно, только вот креаклам трудно понять, что в стоимость Олимпиады включили множество объектов, реально олипмиаде не нужных, но требуемых региону.
Comments 9
И ещё. Никогда не верьте одному источнику или одной стороне. И делайте то, что завещал великий Л...н (считаю, что понимаете). Если статья ваша, то вы это не можете не делать.
Reply
Reply
Для иностранцев это обычное дело. И цены и вложения. Так для кого?
Я настолько спорт не люблю, что в новостях по радио выключаю, а потом включаю погоду. А по телевизору, по-моему, только открытие Олимпиады в Австралии смотрел.
Reply
Reply
Не, я не удивлюсь и если частный бизнес туда с удовольствием идёт на условиях, что за время строительства они смогут раздуть смету в несколько раз, построив при этом не более изначально оговоренного.
А уж если можно будет спокойно прождать деньги, а реально достраивать объект потом пригонят Сбер, ВТБ и прочих известных персонажей, то это вообще не стройка, а малина для бизнесменов получается. )
Reply
Кстати по этому так много у нас организовываются всяких соревнований, ибо Путин заставляет крупных компаниям вкладывать деньги по мимо налогообложения, секешь? Ну например проекты "Газпром детям" по строительству ФОКов, проекты "500 бассейнов" и много других
Но повторюсь, не мало и частных инвесторов...
Reply
Reply
Reply
>>Мне стало интересно наблюдать как одновременно все либерально оппозиционные СМИ
>> начали <...> пропаганду
только вместо <...> нужно каждый раз вставлять нужную тему. Уже не раз замечал синхронность их "работы". Лев Натаныч недвусмысленно писал о том, что "нужно быть в тренде". Поэтому и такая синхронность. Никто не хочет из тренда выбиваться.
p.s. А по теме олимпиады всё верно, только вот креаклам трудно понять, что в стоимость Олимпиады включили множество объектов, реально олипмиаде не нужных, но требуемых региону.
Reply
Leave a comment