«Стыдные» процессы

Apr 27, 2013 11:08

     Слежу за удивительными новостями, приходящими из Кирова. Это процесс, на котором, кажется, всем ужасно стыдно - и судье, и главному свидетелю обвинения, и, по-моему, даже прокурорам, но деваться им некуда: плачь, но засуди.


Read more... )

Leave a comment

Comments 414

(The comment has been removed)

oadam April 27 2013, 07:29:28 UTC
>Много есть процессуальных способов не участвовать в сем фарсе
Ошибаетесь - перечень случаев, когда судья может взять самоотвод, весьма ограничен

Reply

(The comment has been removed)

oadam April 27 2013, 07:32:48 UTC
Да не за что

Reply


bernardshou April 27 2013, 07:21:01 UTC
Мне Навального не жалко. Как может быть жалко человека,который устраивал националистические марши?

Reply

pustosmeshka April 27 2013, 07:48:10 UTC
Дело не в том - жалко вам его, или нет; нравится вам он, или нет.

Дело в том, что грубо нарушаются основные процессуальные и правовые нормы, и приговор уже негласно прозвучал до начала процесса.

Вполне вероятно, что в следующий раз в подобном же положении окажутся те, кого вам будет "жалко" (в том числе "От тюрьмы и от сумы...").

Reply

bal_besov April 27 2013, 08:49:04 UTC
Вы правы. Страшное свойство человеческой психики "моя хата с краю..."
Помните?
"Когда нацисты пришли за коммунистами,
я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.

Когда они сажали социал-демократов,
я промолчал.
Я не был социал-демократом.

Когда они пришли за членами профсоюза,
я не стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.

Когда они пришли за евреями,
я не возмутился.
Я не был евреем.

Когда пришли за мной,
не осталось никого, кто бы заступился за меня"

Reply

pustosmeshka April 28 2013, 15:22:24 UTC
Да-да, именно это стихотворение отражает суть вопроса, согласна с вами.

Reply


pal_petrovich April 27 2013, 07:25:53 UTC
Неудачное стечение обстоятельств - и вековое отставание на уровне устройства мозга. Досадно.

Reply


oadam April 27 2013, 07:27:02 UTC
Можно, конечно, и над «Процесс кадавра» потешаться, но ведь с 2006 года в России возможно то же самое - заочные судебные разбирательства по уголовным делам без подсудимого (и даже с мертвым подсудимым), и никто над этим особо не смеется (ну разве, что некоторые, вроде меня, иногда хихикают).
А введена была это новация в российский УПК исключительно для рассмотрения и вынесения приговора Борису Березовскому

Reply


krotovv April 27 2013, 07:35:07 UTC
Хорошо, если было бы хотя бы стыдно. Но что-то в это не очень верится. Это как "мир глазами стрекозы" - он в принципе другой, и попытки совестливого интеллигента понять переживания человека, решившегося на многое непредставимое, обречены на фантазирование.

Reply


Leave a comment

Up