Чертовски удобная штука

[borisakunin]

Когда-то на уроках истории меня учили, что римская империя, а вслед за нею многие раннесредневековые европейские государства приняли христианство из сугубо прагматических соображений. «Вертикально выстроенная» религия с одним Всевышним наверху; идея смирения перед земной властью, которая всегда от Бога; контроль над душами подданных через

Comments

[amoralkin]

Нет, ибо Христос отделил церковь от государства (Богу-богово, кесарю -кесарево; Царство Мое не от мира сего... и т.д.)

[anna_ism]

А апостол Павел соединил. "Нет власти не от Бога"... (1-е римлянам, если не ошибаюсь).

И где же здесь "отделение церкви от государства"?

[zyrianin]

Иисус отвечал на вопрос именно членов Церкви (ветхозаветной). Именно их он учил отдавать должное И Богу, И государству. Просто не путать: что - Богу, что - кесарю. Так сказать, "дитям мороженое, бабе цветы!" )))

Re: И где же здесь "отделение церкви от государства"?

[amoralkin]

Знаете, Евангелие такая книга что один и тот же стих все трактуют по разному (пример тому - "не препятствуйте детям приходить ко Мне, ибот таковых есть царство небесное" который протестанты приводят как аргумент против крещения младенцев (дети и так уже в Царстве) а православные - как призыв к крещению). Я не нашел у Христа слов одобряющих сращивание церкви государства. Слова Павла о молитве за власти перекликаются со словами о молитве за врагов...

Re: И где же здесь "отделение церкви от государства&quot

[evgeniy_efremov]

С этим троллем по-другому надо.

Re: И где же здесь "отделение церкви от государства"?

[zyrianin]

Именно поэтому в Евангелиях нет слов "запишите Мои слова в книгу и трактуйте их правильно". А вот о Церкви, которую врата ада не поколеблют - есть.