Год спустя (продолжение)

Dec 11, 2012 13:24


Читатели блога, интересующиеся историей, а не современностью, потерпите. В следующий раз напишу что-нибудь познавательно-развлекательное, обещаю. А сейчас хочу продолжить тему предыдущего поста.

Как я и ожидал, меня стали критиковать с обеих сторон. Такова доля центристов. Все извергают их из уст своих, ибо они не горячие и не холодные, но теплые ( Read more... )

Leave a comment

oadam December 11 2012, 09:47:25 UTC
Уважаемый ГШ, если смешать горячее и холодное, то получится теплое. "Центристская" партия - это не партия где сидят одни согласные друг с другом уравновешенные "центристы". "Центристская" партия - это партия где общая идея уравновешивает и "левых" и "правых", и радикалов и консерваторов. В этой смеси общая линия партии будет "центристской", средневзвешенной.
Российским оппозиционерам надо искать пути к объединению, к консолидации, а не создавать новую мелкую партию из двух сотен центристских членов

Reply

henady December 11 2012, 11:48:58 UTC
А если внимательно прочесть то, что Вы написали, то получится ни рыба, ни мясо. Вы уж определитесь, какого направления должна придерживаться Ваша "немелкая" партия. Что должно объединить людей различных политических взглядов. Ведь ГШ четко обозначил, как он понимает центризм. Вы же критикуя его, ничего не обозначаете.

Reply

oadam December 11 2012, 12:16:30 UTC
Если внимательно прочесть то, что я написал, то получится совет попробовать консолидировать уже существующие оппозиционные правящему путинскому режиму партии. А не плодить "политическую мелюзгу", которая не имеет ни финансирования ни разветвлённой структуры. Которые политологи ехидно называют карманными, диванными, фантомными и даже унитазными партиями

Reply

henady December 11 2012, 13:42:58 UTC
За такие ответы студентам ставят "неуд". Неужели не понимаете, что такой рецепт в силу его "простоты" никому не пришел в голову? Проблема в том, на какой основе объединяться. И ответ уже найден. КС, как результат многолетних практических и интеллектуальных усилий, уже делает многое, чтобы консолидировать массы. Только не просто это и не легко, как Вам кажется.

Reply

oadam December 11 2012, 14:14:27 UTC
Вот из подобных Вам, не умеющих ни слушать других, ни внятно излагать свои собственные мысли, и состоит нынешнее российское оппозиционное движение. Это много стаек горлопанов, которые то грызутся друг с другом, то раздают "уды" и "неуды" налево и направо

Reply

henady December 12 2012, 03:57:58 UTC
Не скажите. Не очень часто, но я пишу и комплименты. Тем, кто пищет хорошие и умные посты. Акунину, например. Не сердитесь, а изредка думайте почему получаете такие ответы.

Reply

oadam December 12 2012, 06:46:58 UTC
Не сердитесь, но чхать я на них хотел

Reply

Уважаемый ГШ, если.... vragsaha December 12 2012, 17:37:30 UTC
А!!! Вот Вы где!!!
...А если смешать камушки - получатся камушки, а если переварить суп - получится второе, если разжечь костер, и уйти, - костер или потухнет, или подожжет лес... А если не-до-солить, чтобы не пересолить, - стухнет консерв,а если пыль не протереть, то завтра можно - и никакой разницы!!
И не в том беда , где чего и кого уравновешивает, а в том она, что УРАВНОВЕШИВАТЬ ТО НЕЧЕГО!!! Ни одной идеи!!
Вот если Пу, чур меня,ЧУР!(с нами крестная сила) - допустит чего не то с Деньго-Реформой, иль велит созвать Великую Армию, на взятие, например,Буржуйской Америки, то будет ему разом и ОБЩАЯ МЫСЛЬ и ЕДИНЫЕ В МЫСЛИ Кадры:))

Reply

Re: Уважаемый ГШ, если.... oadam December 12 2012, 17:42:05 UTC
Ага, война нужна России для консолидации сил:)

Reply

Re: Уважаемый ГШ, если.... vragsaha December 12 2012, 17:52:08 UTC
:) Не война, а ИДЕЯ за что (ой)то-есть ЗА КОГО воюем...:)
Впрочем я и за себя воевать не отдала бы Сына - Пусть бы дети сами решали, воевать им , или не воевать, а то уж надоело решать за них...

Reply


Leave a comment

Up