Братья и разбойники

Sep 29, 2012 12:40


Знаете ли вы, что одну из самых уважаемых в мире полиций, британскую, в свое время основали двое людей, казалось бы, совершенно не приспособленных для подобного рода начинаний? Удивительно не то, что они были братьями, а то, кем были эти братья ( Read more... )

Leave a comment

Comments 157

hard_comrade September 29 2012, 08:45:56 UTC
Теперь многие моменты из цикла про стражу Пратчетта становятся понятнее.
Спасибо за пост.

Reply

antares68 September 29 2012, 13:22:40 UTC
Но Ваймс все же не слепой, а очень даже зрячий.

Reply

hard_comrade September 29 2012, 13:29:56 UTC
Я скорее про общую концепцию перехода от полнейшего беззакония к развитой полицейской системе.

Reply

antares68 September 29 2012, 13:48:12 UTC
Ну какое же там беззаконие, когда там даже убивают-воруют по лицензии? Лорд Витинари тоже не спит.

Но описание похоже, да. С поправкой на плоскомирные реалии. )))

Reply


svetlana_panina September 29 2012, 08:51:25 UTC
Спасибо за историю. Никогда не приходило в голову, что британской полиции когда-то вообще не существовало:)

Reply


vovapub September 29 2012, 08:52:38 UTC
Спасибо, не знал. А Тома Джонса, помню, купил в армии, прекрасное такое издание. Для этого , правда , потребовалось самовольно отлучиться в Гарнизон из расположения части. Наверное, книжка лежит до сих пор в Новосибирске.

Reply


naggar_s September 29 2012, 08:58:13 UTC
Ну, то что уже про Джона Филдинга писали и снимали фильмы - ни чего страшного. Почему бы его в своем новом романе не "перенести" в современную Москву например?

Reply

naggar_s September 29 2012, 09:04:59 UTC
Может это будет совершенно другой человек, но с такими же способностями и физическими недостатками. А можно и самого Слепого Клюва перенести в современную Москву через какую нибудь хроно дыру? Как Вам сюжет? У меня даже фантазия разыгралась, так, что не могу уже остановиться. Хотите я напишу первую главу, а Вы исправите мои ошибки и продолжите далее?

Reply

(The comment has been removed)

naggar_s September 29 2012, 17:09:12 UTC
Ну моя как раз идея не в том, что он может на слух различать голоса, а немного в другом.

Reply


catherine_catty September 29 2012, 09:10:22 UTC
Спасибо.
Интересно, почему повязка на лбу, а не на глазах?

Reply

justfedja October 4 2012, 12:04:06 UTC
Рискну предположить, как знак - этот человек слепой. Аналог современной белой трости.

Повязка на глазах выглядела бы отталкивающе (при условии, что лицо не обезображено). А у Филдинга-младшего, судя по портрету, с лицом всё в порядке. Судя по всему лишился зрения не от ожога пороховыми газами или удара клинком (типичные случаи того времени), а в результате сильного ушиба головы, соответственно, лицо (но не зрение) не пострадало.

Вот у героев Вашего журнала, у тех да, всё больше от боевых травм, оттого и повязки через лицо.

Reply

catherine_catty October 11 2012, 20:35:47 UTC
Возможно, так.

Герои моего журнала при отсутствии глаза, по большей части использовали искусственные. Ну и повязки, да.

Reply


Leave a comment

Up