Герой предпочитает Большому Миру малый, но не находит там счастья

[borisakunin]

Ничего, если я начну с цитаты из моего романа «Весь мир театр»? Японец Маса там говорит Фандорину: «Всякий мужчина сам решает, герой он или нет. Нужно сделать выбор и потом уже ему не изменять. Мужчина, который сначала решил быть героем, но потом раздумал, являет собой жалкое зрелище».
         Яркий пример такого коллапса - бегство генерала Жоржа

Comments

[lexizli]

Да, поступок достойный! Мне так кажется.

[changeme]

ой, чудесное эссе, спасибо) недавно как раз рассуждала, что мужик без "дела жизни" глубоко несчастен. если для женщины основной жизненный контент - как ни крути отношенческий (этический, без остального героизма она может достойно прожить, хотя и не обязана довольствоваться только семейным жизненным контентом), то мужик, который (пусть подсознательно) решил удовлетвориться тем, что он "просто отличный семьянин" -- исключается из мира мужчин (и не попадает в мир женщин).

[changeme]

вот, например, Николай II и полимеры. %)

[ext_157501]

Другое вопрос, что дело всей жизни может оказаться настолько мелким, что практически скрыться за облаком отношенческих вопросов. Семейный бизнес какой-нибудь.

Но Николай - хороший пример, конечно.

[changeme]

вы правы абсолютно, представления о деле всей жизни могут оказаться ложными. может, не политика у мужика - дело жизни, а например, популяризовать у населения съедобные грибы-стрекотуны. мало ли.
но это должны быть грибы-стрекотуны с большой буквы!

[eshakhmetova]

Столько отрывочных мыслей возникло по прочтению этой истории...
И важность малого мира накатила,и орел, воспитанный курами, вспомнился. Каждые решает для себя - что важно...

[tijna]

Да, пожалуй, Третья республик волнует мало. Но то, что в начале прошлого века, некто Николай Романов тоже выбрал свой малый мир...

[al_kesta]

Да был ещё совсем свежий английский король, отказавшийся от трона ради женитьбы на разведённой американке, как бишь его...

[tijna]

Да, в его случае для стране это только на пользу пошло. Вот и Николай, выбирая семью вместо страны мог бы от страны отказаться. Для всеобщего блага.

[lobastova]

Вот именно.

Проблема Романова не в том что он выбрал семью, выбрал и выбрал - его право. А в том что выбирая семью, он не отказался от престола. Возможно, если бы самого начала на троне был Михаил, если бы не мешали Столыпину - не было того, что Акунин описал в "Аристономии".

[tinyakov]

Спасибо большое, прочитал с удовольствием. Вы правы, Большой мир не поймет Малый и наоборот.