Как я провел лето
Давно здесь не появлялся.
По двум причинам. Первая, наверное, - главная.
Вести блог, как я это делал последние несколько лет, стало невозможно. Изменилось время, изменилась жизнь, изменился страна, изменилась общественная атмосфера, я тоже изменился. Я имею в виду даже не то, что уже год живу вне России (во времена интернета это мало что меняет ( Read more... )
По двум причинам. Первая, наверное, - главная.
Вести блог, как я это делал последние несколько лет, стало невозможно. Изменилось время, изменилась жизнь, изменился страна, изменилась общественная атмосфера, я тоже изменился. Я имею в виду даже не то, что уже год живу вне России (во времена интернета это мало что меняет ( Read more... )
В этом году он, видимо, уже не выйдет? Но в следующем-то точно?
Про библиотеку ИРГ не знал. Буду смотреть.
Кстати, вот это направление вы могли бы развивать в своем блоге. Да, согласен, время политики прошло. Но время истории не пройдет никогда! И именно сейчас как никогда важно разбираться в нашей истории, исследовать ее, изучать, читать.
Вы могли бы очень помочь в этом. Вы ведь можете делиться книгами, источниками, цитатами. Своими размышлениями, гипотезами, находками.
Наверняка у вас найдется то, что не вошло в тома "Истории". Ваш блог может стать отличным дополнением!
Тут я эгоистичен, поскольку сам историей занимаюсь, и по работе, и для себя, и потому говорю о том, что сам хотел бы у вас прочитать. Но мне кажется, это всем будет интересно.
Сейчас идет столетие первой мировой, и двухсотлетие 1815 года. Вы могли бы рассказывать о тех событиях, ведь они до сих пор актуальны.
Россия движется к революции и гражданской войне. Поэтому надо срочно изучать опыт предыдущих революций и гражданских войн. Особенно 1917-1922.
Reply
Reply
Reply
Во-первых, авторитаризм уже есть. И большинство населения не хочет его роста и развития.
Во-вторых, только революция может разрешить кризис, в который власть усердно и успешно загнала страну. Назревшие противоречия решать эволюционно, системно, реформами сверху власть не хочет и не может. Значит, она будет смещена и сметена. Таков закон истории.
Кто совершать будет? Самые недовольные. Это беднота, обнищавший средний класс, либералы и интеллигенция. Всё как в феврале 1917.
Reply
Не одна революция не совершилась беднотой и интеллигенцией. Всегда - огромные деньги, профессиональные бесы. Но эта байка - про революционные массы - запущена для того, чтобы муть понять, скрыть суть явлений.
Reply
Беднота в феврале 1917 была. Еще какая. Вы что, игнорируете всю историческую информацию о состоянии России перед революцией? Как вы можете быть так слепы?
Вы неправы. И я знаю почему. Потому что вы конспиролог. Верите в теории заговора. А это ненаучно, неисторично, и неэффективно. Потому что ничего не объясняет. Именно потому, что объясняет всё, как вам кажется.
Вам кажется, что деньги и профессионаоы объясняют всё. Но это не так. На самом деле байки про деньги и профессиональных бесов скрывают суть явлений, исторических и социальных процессов, неминуемо и закономерно приводящих к революциям.
Но конспирологи вроде вас не любят науку, историю, социологию, социальную психологию. Потому что вам не нравятся факты - например, бедственное положение народа перед февралем 1917.
В результате вы с радостью подхватываете ненаучные байки, и объясняете ими нежелательные вам исторические события. Страусиная позиция, головой в эти росказни.
Все революции всегда совершались и совершаются народами, массами. Если они не хотят и не готовы - никакие деньги и бесы не способны сделать революцию. Примеров тому очень много.
Reply
Тезис о том, что революция опиралась на поддержку широких масс- из советской историографии, начиная с 30-х годов.
Reply
Ленин признавал очевидный факт: победа большевиков была не революцией, а переворотом. Революцией она оказалась много позже, когда стал виден и ясен масштаб перемен, сделанных большевиками. Но формально октябрь 1917 - именно переворот. Никак не революция. Хотя по значению для страны, и по размеру преобразований после, это безусловно революция. Тут два критерия сталкиваются.
То, что тезис об исторической закономерности революций использовался в советской пропаганде, не делает его неверным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет. Там не всё научно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment