ПЛАТА ЗА ВЕРНОСТЬ
Очередному иностранному агенту вручена годовая премия за качественную работу. И, как очень часто бывает, этот агент опять из вражеской «Новой газеты» («Вестник Госдепартамента США»). Зовут агента Елена Милашина, работает она под видом «журналиста». Задачи на территории противника - создавать конфликты, передергивать, любой ценой в любой ситуации выставляя российские власти виновными в разнообразных преступлениях, создавать «общественное мнение» из прикормленных интернет-ботов. Если нужно - лгать и подтасовывать, не обращая внимания на критику и несогласие.
Вкратце суть дела такова. Милашина была награждена лично госсекретарем США за т.н. «журналистские расследования». США почему-то считают, что Милашина - «одна из самых влиятельных и уважаемых журналистов в России. Она построила карьеру, расследуя такие вопросы, как наркоторговля, терроризм, военные трагедии, убийства журналистов и такие темы, которых по понятным причинам лишь немногие хотят касаться», - сказал госсекретарь США Керри. «Перед лицом угроз со стороны правительства, бизнес-корпораций и даже частных лиц, Елена продолжает открывать правду и бороться с отрицательными тенденциями в российском обществе. Страдая от физических и словесных ран, она в то же время пользуется доверием тех многих людей, чья жизнь стала лучше благодаря ее упорству. За ее отважную и мужественную журналистскую работу и за защиту прав человека в России и соседних странах, мы вручаем Елене Милашиной награду за мужество», - подчеркнул Керри. Вместе с ней получили награды представительницы Афганистана, Гондураса, Нигерии, Сомали, Китая, Сирии, Вьетнама и Индии.
То есть представительницы третьих стран, в числе которых оказалась Россия. Интересно и то, что представительница Египта Самира Ибрахим в последний момент была исключена из списка награжденных за антиамериканские и антисемитские высказывания, обнаруженные на ее странице в Twitter. http://ria.ru/society/20130309/926483540.html#ixzz2MYsQs7Je Тут надо разъяснить, что таковых высказываний было четыре на 18 тысяч. Но какая разница. Не любишь США хоть одной строкой - вон из списка облагодетельствованных.
Итак, мы видим, какими баснями окутано имя Милашиной. Прямо персонаж древнегреческой мифологии. Попробуем в них слегка разобраться. Итак, Милашина «одна из самых влиятельных и уважаемых журналистов». Это чистой воды вранье. Милашина «построила карьеру на военных трагедиях». Действительно, Милашина была поставлена Госдепом обслуживать тему Беслана, например. Какую беспрецедентную, зачастую откровенно преступную и кощунственную ложь представляли ее «статьи», можно посмотреть по ссылке:http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php?PHPSESSID=a34e6fe16becfabd16cf8a63965a3cf1&topic=488.90 То, что сообщается автором, взявшим на себя труд покопаться в милашинском творчестве, вполне может и должно стать предметом как минимум уголовного дела с последующим запретом заниматься журналистикой. Примерно так же освещались Милашиной события вокруг «Курска» и «Норд-Оста». Говоря короче - кому война, кому мать родна. И уж точно это не журналистика, а подрывная деятельность.
Теперь далее. Угроз со стороны корпораций, правительства и частных лиц в адрес Милашиной не было, иначе стоял бы уже крик на всю вселенную. Это просто ритуальная фраза. Правда, некоторое время тому назад был случай, когда Милашину тюкнули наркоманы с целью ограбления, но отнести наркоманов к числу тех, кто попирает свободную американскую журналистику в России, не решилась даже вражеская «Новая газета». Или просто не успели получить указания, как именно интерпретировать данный инцидент. Милашина отважно и мужественно ходит по маргинальным оппозиционным маршам (к вопросу об объективности госдеповской журналистики) http://www.ej.ru/?a=note&id=12580, заодно занимается давлением на следствие http://izvestia.ru/news/537802 Подробнее см. http://beskoneshnyi.livejournal.com/244541.html
Премия для Милашиной (то есть увеличенный оклад), врученная руководством США является логичным продолжением антироссийской линии, которую последовательно проводит вражеская «Новая газета», известная воровством http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=280365, ложью и подтасовками http://www.novayagazeta.ru/data/2010/116/13.html, http://www.scilla.ru/works/pret08/zyuganov.html, http://www.anticompromat.org/ziuganov/ziuganbio.html, №91 от 08 декабря 2008г. А.Головинский. Пастырь, умноживший паству., http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/2011/62/nov_2011_62_19.htm, http://vk.com/note10335281_10704772 Факты лжи и клеветы антироссийской «Новой» постоянно доказываются в суде. В 2000 году суд признал несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истцов сведения, изложенные в статье относительно нескольких депутатов Госдумы. Пришлось опровергать, извиняться и платить. В 2003 году оболгали первого заместителя генпрокурора России Бирюкова - пришлось опровергать и платить. В 2004 году оболгали Кириенко и Богданчикова. Антироссийская «Новая» проигрывала иски «Нашим», расплачивалась за клевету в адрес руководителя Росмолодежи. И т.д. и т.п. и т.д. и т.п…. Вражеская «Новая» известна и заказухой: http://www.apn-nn.ru/diskurs_s/924.html, http://www.politonline.ru/politika/4760.html, http://www.pravda.ru/authored/30-08-2010/1047169-Muratov-2/ http://tserkov.eparhia.ru/numbers/churchsociety/?ID=1122&forprint
Вестник Госдепартамента США также знаменит своей агрессивно антироссийской позицией. Латынина называла российскую армию во время войны с Грузией «вражескими войсками». (http://www.compromat.ru/page_23306.htm), называла собирающихся к памятнику «Бронзовый солдат» в Таллине «русскими маргиналами», с удовольствием цитируя эстонских чиновников: «русский пес поднял ногу и пометил территорию». http://www.listock.ru/pro-izbitogo-zhurnalista-konstitucionnoe-right-dostup-the-internet-and-bronzovogo-soldata Именно вражеская «Новая» стала главным раскрутчиком (а, вполне возможно, что и организатором) провокации в храме Христа Спасителя и главным защитником шпаны, осужденной за хулиганство. Так что все логично и Милашина там на своем месте.
Кстати, Милашина - не первая и не последняя, кто в «Новой» награжден Госдепом. Так, Латынина - лауреат премии Госдепрартамента «Защитник свободы». Честь была столь высока, а заслуги Латыниной перед Госдепом столь велики, что вручала сама Кондолиза Райс. Шлейнов - премия от «Транспаренси Интернешнл», Ивлева - премия фонда «Свободная пресса Восточной Европы» имени Герда Буцериуса, Измайлов, Бабченко, Канев, Колесова - премия А.Боровика. Название пусть не вводит в заблуждение - она учреждена американской телекомпанией CBS и еженедельником US News and World Report совместно с «Зарубежным пресс-клубом Америки». Первый номинант награжден в Нью Йорке. Халип - премия журнала «Тайм» «Герой Европы». Муратов - получил (конечно в Нью-Йорке, ну где еще нынче «независимые» получают по заслугам) «Международную премию свободы прессы», вручаемую международной правозащитной организацией "Комитет защиты журналистов" (The Committee to Protect Journalists). В целом и сама «Новая» не без наград. «Репортеры без границ», «Фонд Франции» - многие дарили ее своим вниманием и средствами. Так что вот где настоящая, независимая журналистика.
То есть, мягко говоря, один из главных недругов России, США, открыто держит в центре Москвы свой пропагандистский центр, открыто поддерживает его, финансирует, награждает лучших (сейчас посмотрим, как Милашина отработает доверие). То есть, иными словами, в СССР работает «Фелькишер беобахтер». Служивые иностранные агенты устраивают провокации, травлю, лгут, клевещут на отдельных людей и организации, собирают всю шпану, отменяют любые правила профессионализма, не стесняются ничем. И одновременно громко кричат о тоталитаризме, удушении свободы слова, диктатуре.
Интересная какая диктатура у нас.