(no subject)
Кто из нас не зачитывался рассказами о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне? Ну и конечно же, все помнят о смертельном противостоянии Шерлока Холмса профессора Мориарти. Но совершенно неясно, а почему талантливый математик, в 20 лет написавший трактат о биноме Ньютона и получивший кафедру в университете, вдруг ставится не только коварным злодеем, но еще и "главой всего преступного мира Англии". Нелепость очевидна: с какой стати молодые профессоры математики стали вдруг возглавлять иерархию уголовного мира?
Меж тем ответ прост: профессору, по советскому обыкновению, подправили биографию. В дореволюционном варианте перевода рассказа "Последнее дело Холмса" (журнал "Нива", №5, 1898) никаких противоречий нет (как и в исходном английском тексте Дойла). Там ясно и четко написано, что профессор Мориарти - опаснейший революционер левых убеждений, анархист, террорист, революционер-подпольщик! Конан Дойл потому и придумал такой персонаж, что он для английских обывателей являл тогда всю суть демонизма. Взрывы сотрясали Лондон: революционеры и ирландские патриоты взорвали вокзал Чаринг-Кросс, Главный почтамт Лондона, покушались на башню Биг-Бен, Вестминстерское аббатство и Арсенал, пути в подземке, казармы полиции и пр.
Так кто же мог служить прототипом профессору Мориарти? Мне кажется, что эту роль мог "сыграть", "широко известный, в узких кругах" Лондона, русский народоволец Герман Лопатин.
Конечно же Конан Дойл знал про этого человека. Среди прочих "достоинств" Лопатин обладал двумя несомненными: Имел хорошо подвешенный язык, и умел безбожно врать. Лев Тихомиров (та еще штучка,заметим) рассказывает красочно:
"Личным недостатком Лопатина было безбожное враньё. Он врал и хвастал, как охотник, - неудержимо и просто постыдно, врал так, что даже не мог обмануть. Это было нечто болезненное"
Вот эти рассказы, и мог принять Сэр Артур за чистую монету, а далее воображение писателя превращает его в поистине зловещую фигуру, вступившую в схватку с самим Холмсом!
Закончившего физмат СПб университета, кандидата (Википедия, почему-то величает его"кандидатом наук") Конан Дойл превращает в" талантливого математика" (в конце концов, кто знает, какие там у них, у этих азиатов научные степени и градации?), а болтуна и кабинетного бумагомараку, в безжалостного карбонария, которого боятся жандармы, и даже сам Tsar.
Понятно, что советская цензура,не могла допустить, чтобы на страницах изданной в СССР книги появился революционер с "наследственным стремлением ко злу", мерзкий уродец с огромной головой и "повадками змеи"! В итоге советская цензура "творчески" переработав произведение Конан Дойла, существенно изменила авторский замысел. Не в первый раз, хочу заметить.
Источник
Лопатин Герман Александрович
Г.И.Успенский:
"Чего только он не видал на своем веку. Его метало из губернаторских чиновников в острог на Кавказ, с Кавказа в Италию, прямо к битве под Ментоной, к Герцену, потом в Сибирь на три года, потом на Ангару, по которой он плыл тысячу верст, потом в Шенкурск, в Лондон, в Цюрих, в Париж. Он видел всё и вся. Это целая поэма. Он знает в совершенстве три языка, умеет говорить с членом парламента, с частным приставом, с мужиком... и в то же время может войти сейчас на кафедру и начать о чем угодно вполне интересную лекцию. Это изумительная натура. ...Удалой добрый молодец".
Вопрос: где их таких рэволюсьонэров выращивали, да ещё в товарных количествах?... Или таки прав ДЕГ - забрасывали с Альфа Центавра?