Постулаты мультианархизма

Oct 19, 2011 16:19

Начало

Постулат №12. Запрет политических партий.

Партии возникли из привилегированных сословий, подавляющая масса народа в которые не входила, еще во времена прагосударств казаков-разбойников. Сословия эти дружина князя, религиозная иерархия, тиуны, гильдии купцов и т.д. Естественно, у каждого сословия имелись свои интересы в эксплуатации народа, но в никаких общепрагосударственных выборах эти сословия не участвовали, так как любой выбор делал сам князь. Тем не менее, внутрисословные обсуждения общих проблем происходили в каждом сословии и даже были внутрисословные выборы.

Надо заметить, что город-прагосударство типа Москвы из десятка, другого домов, огороженных общим тыном, из-за малочисленности каждого из сословий организационно никак не оформлялся, что не исключало ходатаев от сословия перед князем, даже и от десятка, другого членов сословия - древнее лобби так сказать.

Главное же в том, что сословие ничем не отличается от нынешней политической партии, обе имеют политические интересы, выражаемые от абсолютного меньшинства. И это не может даже рядом стоять с демократией.

Теперь, как именно сословия превратились в политические партии?

Во-первых, когда Моисей устроил в Средиземноморье множество политически независимых друг от друга, но дружественных анархий, в каждой из них создалась истинная демократия, то есть при голосовании весь народ получил равные права. И сословные образования, чтоб хотя бы по минимуму влиять на всенародное голосование, превратились в партии. Именно с этой демократией в дополнение к Магдебургскому и Ганзейскому праву Дети Моисея превратили Север Западной Европы в процветающий край, где научно-технический, технологический и культурный прогресс забил ключом.

Юг же Западной Европы оставался под властью Детей Козимо Медичи и католичества (ссылку я дал) и все указанные прогрессы остановились как вкопанные. И Дети Козимо Медичи, чтоб не подохнуть с голоду в своих больших католических государствах, тихой сапой начали внедряться на Север.
В общем, получилась мешанина, прилично называемая конвергенцией. Анархии Севера сгруппировались в государства, демократия - в псевдодемократию. Итог здесь.

В относительно большом государстве, в отличие от анархии, все люди в принципе не могут знать друг друга в лицо и всю подноготную друг друга. Поэтому «всенародное» голосование есть фикция, ибо выбрать из десятков и сотен миллионов наилучшего президента - неразрешимая задача. Но как фикцию   преднамеренно достичь на выгоду себе любимому и в ущерб всему гойскому народу? Вот именно поэтому реанимировали сословия и преобразовали их в партии. - Сплошной и беззастенчивый лохотрон.

Во-первых, содержание партии в многомиллионной стране требует колоссальных затрат, а где брать деньги? Ведь плебс времен СССР категорически отказывался от вступления в КПСС из-за взносов. Поэтому все партии везде и всегда содержат денежные мешки, чтоб большинство неплатежеспособных ее «членов», привлеченное совершенно пустыми словами типа «власть - народу, заводы - рабочим, земля - крестьянам», как бараны шли голосовать за нужды своих поработителей.

Во-вторых, в любой политической партии всегда и везде верхушка - евреи, каковые низводят ее до маразма, даже если она когда-то была приличной партией. И, напротив, если вкачать кучу денег и поставить туда еврея типа Павловского, партия, слепленная на любой кухне посередь сумасшедшей пьянки, будет «жить и побеждать» примерно как ПЖиВ, выражая интересы самых отпетых негодяев.

В-третьих, вы не можете не заметить, что даже КПСС с ее 20 миллионами «членов» (прохиндеев и изнасилованных) составляла абсолютное меньшинство от 300 миллионов граждан СССР. И это абсолютно - не демократия, так как абсолютное большинство почти век подчинялось абсолютному меньшинству.

Что касается партий так называемых развитых демократических стран, то везде только по две значащих партии, как два бандита тянут на себя одно одеяло, все остальные партии преднамеренно держатся как побирушки, чтоб только числилась многопартийность. Вон и Путин, вставши с колен, то же самое лепит.

Так что объективное движение к мультианархизму только из этого одного постулата - совершенно необходимо, иначе о демократии просто надо замолчать.

Previous post Next post
Up