Как Дмитрий Игоревич письмо написал Николаю Ивановичу
Оригинал взят у kommentator63 в Как Дмитрий Игоревич письмо написал Николаю Ивановичу
Вот под очи мои ясные попала на днях письмецо замечательное. Случилось мне гостить недавно в Бледном Доме туда зашел, сюда заглянул, а тут те на, словеса из уст товарищей потекли про некие ларьки затрапезные, про Матвиенку журящую, да про брата своего, который воротничок белый замарать за честное дело не хотить! Спрашиваю, че за терки? Тут - то мне и предъявили грамоту чинную. А документ сей пришел из стен городской администрации, да на имя губернатора, да за подписью городской головы.
Посмотрел на эту бумажку интересную. Суть ее в том, что соответствующие правительственные чинные да важные министерства отказывается расторгать договора с торгашами - ларечниками. Такими образом, выходит, что по каким-то неведомым причинам областнюки тормозят работу по освобождению нашего городка от вонючих комков из 90-ых и обоссанных пивнушек - разливаек с ослиной мочой вместо пива. Спрашиваю, а что так, почему? Может казна пополняется за счет них? А мож они и сами выпивохи знатные?)) Белый воротничек изрекает, что если и пополняется, то отдельно конкретных личностей, да в карман. А еще в письме
вся подноготная потреб. кооперация по этим ларькам. Получается, что и сами зарабатывают и дело мерское под монастырь подводят.
В бумаге значится, что с октября 2010 года нынешние горвласти демонтировали свыше 2,5 тысяч киосков «вне закона». Тем не менее на сегодня в городе стоят возвышаются более 4 тыс. объектов, работающих по договорам аренды. Более 1 тыс. ларьков на территории бывших ярмарок, утвержденных областнюками и позже их же постановлением статус ярмарок утративших. И более 250 объектов не имеют договора аренды. Здесь же доходчиво объясняется, что многочисленные обращения города в Белый дом с просьбой расторгнуть договора аренды земельных участков под объекты потребрынка, либо не продлевать договоры по окончании срока их действия в связи с жалобами граждан, так и остались не услышанными. Не хотят вельможные белодомовцы город очищать. Не-хо-тят.
Причем дела тут обстоят настолько плохо, что градоначальнику пришлось писать это письмо непосредственно Меркушкину, мол, окажите так сказать помощь в приведении города в порядок. Разберитесь, почему блокируется работа мэрии по наведению порядка в сфере торговли и направьте на путь истинный своих подчиненных.
Пичалька, что нет сего нигде в СМИ. А в сухом остатке что? Превращается ларечная кампании в политическую акцию, где одна сторона назначила другую крайней, при этом сама создав все условия для процветания в городе ларечной вакханалии.
В общем, если все так, то грустно все это. Николай Иванович, вы же за порядок? Дайте по башке своим долбоебам и решите вопрос. А на месте Азарова я бы это письмо еще Матвиенко послал. Все-таки критика - это обсуждение оснований, а не кидание говном. А получилось все ровно наоборот. Некрасиво
Вот под очи мои ясные попала на днях письмецо замечательное. Случилось мне гостить недавно в Бледном Доме туда зашел, сюда заглянул, а тут те на, словеса из уст товарищей потекли про некие ларьки затрапезные, про Матвиенку журящую, да про брата своего, который воротничок белый замарать за честное дело не хотить! Спрашиваю, че за терки? Тут - то мне и предъявили грамоту чинную. А документ сей пришел из стен городской администрации, да на имя губернатора, да за подписью городской головы.
Посмотрел на эту бумажку интересную. Суть ее в том, что соответствующие правительственные чинные да важные министерства отказывается расторгать договора с торгашами - ларечниками. Такими образом, выходит, что по каким-то неведомым причинам областнюки тормозят работу по освобождению нашего городка от вонючих комков из 90-ых и обоссанных пивнушек - разливаек с ослиной мочой вместо пива. Спрашиваю, а что так, почему? Может казна пополняется за счет них? А мож они и сами выпивохи знатные?)) Белый воротничек изрекает, что если и пополняется, то отдельно конкретных личностей, да в карман. А еще в письме
вся подноготная потреб. кооперация по этим ларькам. Получается, что и сами зарабатывают и дело мерское под монастырь подводят.
В бумаге значится, что с октября 2010 года нынешние горвласти демонтировали свыше 2,5 тысяч киосков «вне закона». Тем не менее на сегодня в городе стоят возвышаются более 4 тыс. объектов, работающих по договорам аренды. Более 1 тыс. ларьков на территории бывших ярмарок, утвержденных областнюками и позже их же постановлением статус ярмарок утративших. И более 250 объектов не имеют договора аренды. Здесь же доходчиво объясняется, что многочисленные обращения города в Белый дом с просьбой расторгнуть договора аренды земельных участков под объекты потребрынка, либо не продлевать договоры по окончании срока их действия в связи с жалобами граждан, так и остались не услышанными. Не хотят вельможные белодомовцы город очищать. Не-хо-тят.
Причем дела тут обстоят настолько плохо, что градоначальнику пришлось писать это письмо непосредственно Меркушкину, мол, окажите так сказать помощь в приведении города в порядок. Разберитесь, почему блокируется работа мэрии по наведению порядка в сфере торговли и направьте на путь истинный своих подчиненных.
Пичалька, что нет сего нигде в СМИ. А в сухом остатке что? Превращается ларечная кампании в политическую акцию, где одна сторона назначила другую крайней, при этом сама создав все условия для процветания в городе ларечной вакханалии.
В общем, если все так, то грустно все это. Николай Иванович, вы же за порядок? Дайте по башке своим долбоебам и решите вопрос. А на месте Азарова я бы это письмо еще Матвиенко послал. Все-таки критика - это обсуждение оснований, а не кидание говном. А получилось все ровно наоборот. Некрасиво