Битва за парковку у дома - довольно распространенная картина в наши дни. Иногда даже доходит до драк, царапин на машинах и спускания колес. Мне, например, недавно положили под щетку стеклоочистителя вот такую записку:
Мне кажется, ваш ответ яркая иллюстрация пословицы "Начал за здравие, закончил за упокой".
Вы очень хорошо написали про компромиссы, про ваше счастливое детство (и это в "проклятые 90-е"), и даже про ЕльцИна написали. Про то что у вас тоже в семье есть дети и про десятый дом, который использовал ВСЮ землю под автостоянку. А ваш дом, якобы, не всю и где-то чуть-чуть осталось во внутреннем дворе (интересно где?). Я уже готов был с вами согласиться. Это действительно тяжелый выбор (без иронии): место для машины или детская площадка. И я вас в целом понимаю. У всех автомобилистов похожие проблемы. И вопрос только в рамках. Мере, если хотите. Готовы ли мы весь двор превратить в автостоянку?
И потом вдруг вы скатились элементарным угрозам.
Поясните, пожалуйста, что значит "милой картинкой на машине уже не отделаться"? Вы мне угрожаете?
Проблемы вам может создать, прежде всего, собственник помещений в вашем доме, не согласный с таким решением. Вот кого вам вам надо реально боятся. Причем, только тогда, когда что-то нарушено. Если вы честно набрали голоса собственников, владеющих более чем 50 % кв. метров в вашем доме - вам опасаться нечего. Даже если кто-то будет резко против.
А вот если подписи действительно были нарисованы, тогда все плохо. Даже если никто никуда не обратится - все равно плохо. На обмане нельзя строить даже очень хорошие дела. А у вас решение по переносу детской площадки и организации на ее месте парковки - достаточно спорное.
Я сам имел опыт сбора подписей за создание ТСН (раньше они назывались "ТСЖ"). И знаю как это тяжело. Почему и удивился, что вам с легкостью это удалось. Мы небольшой командой (я и еще два человека) обошли весь наш дом (288 квартир) и поговорили практически с каждым. Конечно были квартиры, в которых не открывали или посылали открытым текстом. Но большинство все же реагировало.
И несмотря на этот титанический труд нам удалось собрать всего 47 % (вместе с КЖУ 51%, но они потом отказались вступать в ТСН, что необходимо для его создания). Поэтому я выражаю сомнения, что вы все сделали правильно в таком спорном вопросе.
Кстати, следующим логичным шагом для вашего дома станет создание ТСН. И принятие решения о накоплении средств по кап. ремонту на специальном счете. Это будет правильный шаг, т.к. когда собственники самостоятельно управляют домом, уровень осознанности и вовлеченности повышается в разы.
Поясните, пожалуйста, что значит "милой картинкой на машине уже не отделаться"? Вы мне угрожаете?
Лол. Это единственное, как я могу прокомментировать данный вопрос. Мы ведем неспешный разговор, хотя и живо касающийся людей, но тем не менее, весьма частный. У меня нет ни причины, ни намерения угрожать Вам или кому бы то ни было. Мне очень странно, что данная реплика, пусть может быть и неудачная, была так истолкована. Если необходимо пояснение, к чему она относится, то извольте. Мы находимся в гипотетической ситуации, что некий дотошный юрист (и судя по его намерениям, вредный человек), хочет оспорить правомерность некоего решения (я к нему не имею никакого отношения и продолжая эту тему мы рискуем скатиться в флуд). Он имеет на это право. Но если ему действительно удастся в суде что-то доказать, а придраться всегда есть к чему, тут к гадалке не ходи. И вот тогда на него озлобится несколько десятков или сотен человек.
Вообще говоря, из всего Вашего комментария стоило писать только то, что идет за жирным шрифтом. Это действительно интересная информация, я воспринимаю ее как ценный совет и благодарю за него. Если в дальнейшем у меня возникнет желание углубляться в данные вопросы, то он мне будет тем более полезен. Сейчас же мне кажется, что мы уже все сказали по этому поводу.
Вы очень хорошо написали про компромиссы, про ваше счастливое детство (и это в "проклятые 90-е"), и даже про ЕльцИна написали. Про то что у вас тоже в семье есть дети и про десятый дом, который использовал ВСЮ землю под автостоянку. А ваш дом, якобы, не всю и где-то чуть-чуть осталось во внутреннем дворе (интересно где?). Я уже готов был с вами согласиться. Это действительно тяжелый выбор (без иронии): место для машины или детская площадка. И я вас в целом понимаю. У всех автомобилистов похожие проблемы. И вопрос только в рамках. Мере, если хотите. Готовы ли мы весь двор превратить в автостоянку?
И потом вдруг вы скатились элементарным угрозам.
Поясните, пожалуйста, что значит "милой картинкой на машине уже не отделаться"? Вы мне угрожаете?
Проблемы вам может создать, прежде всего, собственник помещений в вашем доме, не согласный с таким решением. Вот кого вам вам надо реально боятся. Причем, только тогда, когда что-то нарушено. Если вы честно набрали голоса собственников, владеющих более чем 50 % кв. метров в вашем доме - вам опасаться нечего. Даже если кто-то будет резко против.
А вот если подписи действительно были нарисованы, тогда все плохо. Даже если никто никуда не обратится - все равно плохо. На обмане нельзя строить даже очень хорошие дела. А у вас решение по переносу детской площадки и организации на ее месте парковки - достаточно спорное.
Я сам имел опыт сбора подписей за создание ТСН (раньше они назывались "ТСЖ"). И знаю как это тяжело. Почему и удивился, что вам с легкостью это удалось.
Мы небольшой командой (я и еще два человека) обошли весь наш дом (288 квартир) и поговорили практически с каждым. Конечно были квартиры, в которых не открывали или посылали открытым текстом. Но большинство все же реагировало.
И несмотря на этот титанический труд нам удалось собрать всего 47 % (вместе с КЖУ 51%, но они потом отказались вступать в ТСН, что необходимо для его создания). Поэтому я выражаю сомнения, что вы все сделали правильно в таком спорном вопросе.
Кстати, следующим логичным шагом для вашего дома станет создание ТСН. И принятие решения о накоплении средств по кап. ремонту на специальном счете. Это будет правильный шаг, т.к. когда собственники самостоятельно управляют домом, уровень осознанности и вовлеченности повышается в разы.
Reply
Лол. Это единственное, как я могу прокомментировать данный вопрос. Мы ведем неспешный разговор, хотя и живо касающийся людей, но тем не менее, весьма частный. У меня нет ни причины, ни намерения угрожать Вам или кому бы то ни было. Мне очень странно, что данная реплика, пусть может быть и неудачная, была так истолкована. Если необходимо пояснение, к чему она относится, то извольте. Мы находимся в гипотетической ситуации, что некий дотошный юрист (и судя по его намерениям, вредный человек), хочет оспорить правомерность некоего решения (я к нему не имею никакого отношения и продолжая эту тему мы рискуем скатиться в флуд). Он имеет на это право. Но если ему действительно удастся в суде что-то доказать, а придраться всегда есть к чему, тут к гадалке не ходи. И вот тогда на него озлобится несколько десятков или сотен человек.
Вообще говоря, из всего Вашего комментария стоило писать только то, что идет за жирным шрифтом. Это действительно интересная информация, я воспринимаю ее как ценный совет и благодарю за него. Если в дальнейшем у меня возникнет желание углубляться в данные вопросы, то он мне будет тем более полезен. Сейчас же мне кажется, что мы уже все сказали по этому поводу.
Reply
Leave a comment