Уполномоченный по правам предпринимателей
Из местных новостей узнал о том, что Вятская торгово-промышленная палата (ВТТП) рекомендует в уполномоченные по правам предпринимателей бывшего заместителя председателя правительства Кировской области Сергея Шарова.
Сергей Шаров.
Первый вопрос, зачем вообще нужен такой уполномоченный?
Законодательно его полномочия никак не закреплены. Более того, даже на федеральном уровне вопросы с полномочиями еще не решены.
При этом, по словам Бориса Титова " ведётся разработка законопроекта «Об уполномоченном по защите прав предпринимателей» . В сентябре 2012 года он может быть внесён в Государственную Думу президентом России."
Может стоит дождаться принятия федерального закона, чтобы уполномоченный имел реальные полномочия (простите за тавтологию)?
"Рассматривается возможность создания региональных представительств уполномоченного, главы которых будут назначаться федеральным омбудсменом по представлению местных предпринимательских сообществ."
Видимо ключевым местным предпринимательским сообществом определили ВТТП. Что, в общем, логично. Другой вопрос, проходило ли голосование по этому вопросу в торгово- промышленной палате? Или этот вопрос решался узким кругом лиц?
Если первый вариант, то возражений нет. Хотя у меня есть очень большие сомнения в том, что кандидатура Шарова оптимальна для этого поста.
Если же никакого голосования не было, то тем более это решение мне кажется неправильным.
Я вообще считаю порочной практику назначения бывших чиновников на важные общественные должности. Тем более, если эта должность связана с предпринимательством. Там нужны реальные молодые предприниматели, которые «на своей шкуре» прошли через все сложности и препоны и создали эффективный бизнес. При этом желательно, чтобы они не были связаны с властью. Может ли бывший чиновник эффективно бороться с действующими чиновниками за права предпринимателей? На мой взгляд - не очень.
Еще были предложены кандидатуры бывшего начальника областного управления межрегиональных связей Павла Сырцева (тоже бывший чининовник), директора выставочного центра "Вятка-Экспо" Андрея Усенко (работает в ВТТП), экс-депутата думы Кирова Альберта Бикалюка (возглавлял фонд поддержки предпринимателей, но этот фонд имел очень сомнительную репутацию) . Предлагали рекомендовать в омбудсмены еще Тахира Мамедова (который загружен общественной работой "по уши" в общественной палате).
Среди всех вышеперечисленных кандидатур меньше всего возражений у меня вызывают Андрей Усенко и Павел Сырцев (несмотря на его чиновничий бэкграунд), но наиболее подходящим кандидатом на этот пост, на мой взгляд, был бы председатель фонда поддержки предпринимательства «Содействие», Кассин Олег Валерьевич.
Кассин Олег
Молодой, энергичный, активный, а, самое главное, умеющий и эффективно решающий проблемы предпринимателей. Я сам несколько раз обращался с Олегу Валерьевичу, в том числе и по вопросу с адмнистративными барьерами по проверке сметной документации и всегда получал поддержку. Причем без всяких денег.
Понимаю, что при принятии решения, вряд ли будут учитывать мнения простых предпринимателей, но все же хотелось донести свою позицию по данному вопросу.
Сергей Шаров.
Первый вопрос, зачем вообще нужен такой уполномоченный?
Законодательно его полномочия никак не закреплены. Более того, даже на федеральном уровне вопросы с полномочиями еще не решены.
При этом, по словам Бориса Титова " ведётся разработка законопроекта «Об уполномоченном по защите прав предпринимателей» . В сентябре 2012 года он может быть внесён в Государственную Думу президентом России."
Может стоит дождаться принятия федерального закона, чтобы уполномоченный имел реальные полномочия (простите за тавтологию)?
"Рассматривается возможность создания региональных представительств уполномоченного, главы которых будут назначаться федеральным омбудсменом по представлению местных предпринимательских сообществ."
Видимо ключевым местным предпринимательским сообществом определили ВТТП. Что, в общем, логично. Другой вопрос, проходило ли голосование по этому вопросу в торгово- промышленной палате? Или этот вопрос решался узким кругом лиц?
Если первый вариант, то возражений нет. Хотя у меня есть очень большие сомнения в том, что кандидатура Шарова оптимальна для этого поста.
Если же никакого голосования не было, то тем более это решение мне кажется неправильным.
Я вообще считаю порочной практику назначения бывших чиновников на важные общественные должности. Тем более, если эта должность связана с предпринимательством. Там нужны реальные молодые предприниматели, которые «на своей шкуре» прошли через все сложности и препоны и создали эффективный бизнес. При этом желательно, чтобы они не были связаны с властью. Может ли бывший чиновник эффективно бороться с действующими чиновниками за права предпринимателей? На мой взгляд - не очень.
Еще были предложены кандидатуры бывшего начальника областного управления межрегиональных связей Павла Сырцева (тоже бывший чининовник), директора выставочного центра "Вятка-Экспо" Андрея Усенко (работает в ВТТП), экс-депутата думы Кирова Альберта Бикалюка (возглавлял фонд поддержки предпринимателей, но этот фонд имел очень сомнительную репутацию) . Предлагали рекомендовать в омбудсмены еще Тахира Мамедова (который загружен общественной работой "по уши" в общественной палате).
Среди всех вышеперечисленных кандидатур меньше всего возражений у меня вызывают Андрей Усенко и Павел Сырцев (несмотря на его чиновничий бэкграунд), но наиболее подходящим кандидатом на этот пост, на мой взгляд, был бы председатель фонда поддержки предпринимательства «Содействие», Кассин Олег Валерьевич.
Кассин Олег
Молодой, энергичный, активный, а, самое главное, умеющий и эффективно решающий проблемы предпринимателей. Я сам несколько раз обращался с Олегу Валерьевичу, в том числе и по вопросу с адмнистративными барьерами по проверке сметной документации и всегда получал поддержку. Причем без всяких денег.
Понимаю, что при принятии решения, вряд ли будут учитывать мнения простых предпринимателей, но все же хотелось донести свою позицию по данному вопросу.