Новости и жизнь

[boris_ivanov]

Американцы собрали статистику по интересу своей публики к новостям. Обнаружились познавательные подробности. Например, по данным на 2000-2006 годы внизу списка оказались новости о знаменитостях и индустрии развлечений, науке и технике, а также о других странах (если события прямо не связаны с США). Чуть выше - спорт и политические скандалы.

Comments

[mtyukanov]

А что, по-моему, очень логично.

Смерти Дианы и Кеннеди-младшего -- внезапны, случайны (не от передоза или чего-то подобного), романтичны. Фигуры известны, достаточно привлекательны для одних и отталкивающи для других, чтобы смерть вызывала споры, подогревающие интерес.

Ну и выход наиболее антиистеблишментового американского фильма (во всяком случае, за последние несколько десятков лет) и его успех -- тоже новостной повод, вполне.

[boris_ivanov]

"Страсти Христовы"? Против истеблишмента? В смысле, антисемитский? ^_^ На мой взгляд, основным фактором его популярности было своеобразное консервативное возрождение последних лет. В сочетании с тем, что это фильм об Иисусе, сделанный истовым католиком. Поэтому фильм привлек внимание многих из тех, кто обычно в кино не ходит и считает подобные развлечения сатанинскими происками. ^_^ Частью маркетинговой стратегии ленты была реклама в церквях. И она сработала.

Доля интересующихся, которую охватили "Страсти", явно больше, чем число американцев, способных вменяемо толковать художественные и идейные "подводные течения" искусства. Так что причина интереса должна лежать на поверхности. Или на уровне подсознания.

[mtyukanov]

Кинематографического истеблишмента -- как голливудско-коммерческого, так и "инди/евро" (что, впрочем, одно и то же, разница в маркетинге).

[boris_ivanov]

Это волнует только очень избранную группу людей. Очень-очень избранную. В сущности, абсолютное большинство американцев даже не поймет, о чем идет речь.

[mtyukanov]

Большинство американцев смотрят (или не смотрят) кино, которое, хоть и сделано в их стране, не имеет к ним никакого отношения, основано на чуждых ценностях, упрощенно говоря -- антиамериканское (это неточно, поскольку антиамериканизм -- неотъемлемая часть американизма).

Они могут понимать или не понимать, могут не замечать, считая это естественным состоянием. В данном конкретном случае, они могли считать, что антихристианский характер просто присущ кинематографу как виду искусства. Что другого кино быть не может, разве что в ужастиках иногда проскальзывает какое-то уважение, хотя и изрядно опошляющее. И тут, совершенно неожиданно, оказывается, что это не так.