Вопрос статистики

Feb 03, 2013 21:09

Проблема домашнего оружия (и, тем более, постоянно носимого оружия) - важный пример того, как важна статистика для теории безопасности. Допустим, вы регулярно участвуете в перестрелках, потому что воюете на фронте, служите в полицейском спецназе, состоите в банде и так далее. В этом случае вам, безусловно, нужно оружие.

С другой стороны, представим, что вы - обычный человек, который живет не в криминальной местности. В этом случае вероятность вашего столкновения с преступником, который заслуживает обоснованной законом пули, весьма мала. И тут уже начинают играть роль совсем другие вероятности. Например, вероятность того, что ваш маленький сын случайно пристрелит вас из вашего оружия. Или вероятность того, что ваш взрослый сын сделает это намеренно. Или вероятность того, что вы пристрелите сами себя, когда что-то не так сделаете с оружием. Или вероятность того, что вы пристрелите лучшего друга во время домашней попойки. Или вероятность того, что ваша жена застрелится в минуту депрессии. И так далее.

Если вы не относитесь к группам риска (кривые руки, явное долбоебство, семейная история психических заболеваний, отсутствие оружейного сейфа с надежным замком и единственным ключом...), все эти вероятности весьма малы, и их можно не учитывать, если вы регулярно применяете оружие. Скажем, раз в день. Или даже раз в год (против медведей, например). Однако если есть приличная вероятность того, что вы за всю жизнь ни разу законно не примените оружие, то все эти "малые вероятности" входят в игру. И хранение оружия становится для вас опасным.

Ну, и, конечно, надо учитывать группы риска, трезво оценивать себя и свою семью и так далее. Но без точной статистики по всем вышеперечисленным вероятностям верное решение принять трудно.

психология, политика, армия

Previous post Next post
Up