Суд присяжных
Российские законы не требуют от присяжных согласия. Если после обсуждения в течение 3 часов присяжные не пришли к единой позиции, решение принимается голосованием (для признания виновным нужно 7 и более голосов).
В связи с этим возникает вопрос. А зачем вообще обсуждение? Если мы хотим, чтобы более харизматичные и речистые навязали другим свою позицию, то надо отбирать в присяжные только харизматичных и речистых. Суть суда присяжных в том, что мы интересуемся средним мнением по поводу аргументов сторон. Значит, надо давать присяжным время собраться с мыслями, а затем проводить тайное голосование, чтобы никто ни на кого не влиял.
В связи с этим возникает вопрос. А зачем вообще обсуждение? Если мы хотим, чтобы более харизматичные и речистые навязали другим свою позицию, то надо отбирать в присяжные только харизматичных и речистых. Суть суда присяжных в том, что мы интересуемся средним мнением по поводу аргументов сторон. Значит, надо давать присяжным время собраться с мыслями, а затем проводить тайное голосование, чтобы никто ни на кого не влиял.