Чья бы картина мычала...

[boris_ivanov]

Скандал вокруг переезда Жерара Депардье в Бельгию из-за французского повышения налогов на миллионеров особенно прекрасен тем, что Жерар Депардье отнюдь не сам заработал свои миллионы. Как мы все прекрасно знаем, французское кино активно финансируется французским правительством. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Депардье может быть против

Comments

[boris_ivanov]

Речь не идет о тысяче. Речь идет о миллионе. Там другая математика. Допустим, Депардье купил у другого миллионера картину за миллион евро. Или он купил картину за полмиллиона евро. Было ли в первом случае задействовано в два раза больше сотрудников? Нет. Когда у людей становится очень много денег, они устраивают "деньги-товар-деньги" между собой, разгоняя инфляцию на рынке эксклюзивных ценностей (картины, замки и так далее), но не создавая принципиально больше рабочих мест.

С другой стороны, если дать бедному человеку немного денег, то он тут же их потратит, поддержав некую индустрию. Хотя бы вино-водочную. И это создаст в экономике цепную реакцию. Богатый же человек за миллион зацепится, и этот миллион будет гнить в банке в ожидании инвестиционной возможности. Которая потом будет долго изучаться, согласовываться... И будет ли она вообще? Во что вкладывать деньги, если они все - у горстки миллионеров? Если у вас в стране много людей со средним доходом, то можно, например, создать автомобильный бренд. А если на всю страну нужно лишь двадцать шикарных машин (и все), то нужно просто купить "Мерсы".

С третьей стороны, лучшее вложение государственных денег - это создание инфраструктуры и услуг, улучшающих качество жизни (образование, медицина, определенные направления культуры и так далее).