Мультикультурность
Из заявления Pussy Riot:
Также нам было важно спеть именно у алтаря, а не на улице перед храмом, то есть в месте, куда женщинам вход категорически запрещен. Дело в том, что РПЦ (МП) ведет пропаганду крайне консервативных ценностей, в которые не вписываются такие понятия, как свобода выбора и формирования политической, гендерной и сексуальной идентичности, критическое мышление, мультикультурность, внимание к современной культуре. Нам кажется, Православной церкви на данный момент не хватает всех выше перечисленных явлений.
Перевод на судебный язык: "Мы намеренно нарушили категорический церковный запрет, чтобы выразить свою враждебность к нынешней церковной политике". Это вполне квалифицируется как мотив идеологической или политической вражды. При желании можно подвести и под религиозную вражду. Поскольку консервативность РПЦ - это следствие православного понимания христианства.
Но я сейчас не об этом. Я о том, чего они хотят от Церкви. Да, с свободой выбора гендерной и сексуальной идентичности у православия плохо (и это плохо). С политической идентичностью тоже проблемы (либерализм не приветствуется). Но критического мышления в православии полно. Куда ни плюнь - сплошная критика. Критичные старушки даже в поговорки вошли. И внимание к современной культуре более чем заостренное. "Если кто-то кое-где у нас порой", Церковь тут как тут. Критикует.
Что до мультикультурности, то это вообще о чем? Больше православных евреев? Больше православных японцев? Укрепление дружбы с православной Эфиопией? Ну, допустим. Но почему православные эфиопы - это приоритетная задача? Или это намек на то, что РПЦ нужно вернуть всех украинских православных, замочив Киевский Патриархат? По-моему, учитывая название "Русская православная Церковь", РПЦ достаточно мультэтнична. Вон, предыдущий патриарх был немцем. А убитый отец Сысоев был татарином (по маме). Мультирелигиозность же в религиозной организации невозможна. Если это Церковь, а не благотворительная организация.
Также нам было важно спеть именно у алтаря, а не на улице перед храмом, то есть в месте, куда женщинам вход категорически запрещен. Дело в том, что РПЦ (МП) ведет пропаганду крайне консервативных ценностей, в которые не вписываются такие понятия, как свобода выбора и формирования политической, гендерной и сексуальной идентичности, критическое мышление, мультикультурность, внимание к современной культуре. Нам кажется, Православной церкви на данный момент не хватает всех выше перечисленных явлений.
Перевод на судебный язык: "Мы намеренно нарушили категорический церковный запрет, чтобы выразить свою враждебность к нынешней церковной политике". Это вполне квалифицируется как мотив идеологической или политической вражды. При желании можно подвести и под религиозную вражду. Поскольку консервативность РПЦ - это следствие православного понимания христианства.
Но я сейчас не об этом. Я о том, чего они хотят от Церкви. Да, с свободой выбора гендерной и сексуальной идентичности у православия плохо (и это плохо). С политической идентичностью тоже проблемы (либерализм не приветствуется). Но критического мышления в православии полно. Куда ни плюнь - сплошная критика. Критичные старушки даже в поговорки вошли. И внимание к современной культуре более чем заостренное. "Если кто-то кое-где у нас порой", Церковь тут как тут. Критикует.
Что до мультикультурности, то это вообще о чем? Больше православных евреев? Больше православных японцев? Укрепление дружбы с православной Эфиопией? Ну, допустим. Но почему православные эфиопы - это приоритетная задача? Или это намек на то, что РПЦ нужно вернуть всех украинских православных, замочив Киевский Патриархат? По-моему, учитывая название "Русская православная Церковь", РПЦ достаточно мультэтнична. Вон, предыдущий патриарх был немцем. А убитый отец Сысоев был татарином (по маме). Мультирелигиозность же в религиозной организации невозможна. Если это Церковь, а не благотворительная организация.