Кино учит нас верить, что "у нас есть такие приборы...". Точнее, что "у них есть такие приборы...". То есть, скажем, директор ЦРУ может нажать кнопку, дать короткую команду, и через 15 минут москвич Боря Иванов случайно выпадет из окна своей квартиры. Причем никто не заподозрит, что это было убийство.
И поскольку вера во всемогущество хорошо профинасированных спецслужб столь сильна, нам кажется, что каждый их промах - намеренный обман общественности. Более того, это касается не только спецслужб, но и вообще всех секретных организаций. Вроде исследовательских лабораторий крупных корпораций. Где все все знают и все все могут, но просто не хотят выпускать в свет автомобиль, ездящий без горючего, потому что это не выгодно нефтяникам.
В реальности, однако, когда туман секретности рассеивается, обычно обнаруживается, что он скрывал крупицы гениальности и терриконы некомпетентности, очковтирательства, бюрократизма и коррупции. Последний пример этого рода - как выясняется, ЦРУ после 11 сентября семь лет пыталась создать то, что мы видели, например, в фильмах о
Джейсоне Борне. То есть, команду высококвалифицированных киллеров, которые могли бы эффективно уничтожать, скажем, лидеров и финансистов "Аль-Каеды", не выдавая причастность к операции американского правительства. И оказалось, что такую команду создать практически невозможно. Потому что спецназовцам очень даже нравится в случае чего считаться военнопленными, которых Америка должна спасать. А не открещиваться от них. И не каждый паренек из Канзаса может затеряться в толпе на рынке в Пакистане.
А если у вас таки есть искренне преданный Америке и готовый на все уроженец Пакистана, имеющий превосходную военную подготовку, то его куда разумнее использовать в качестве эксперта или инструктора, нежели рисковать его жизнью в ходе чрезвычайно опасной операции. Потому что не так много в ЦРУ надежных людей, отлично владеющих экзотическими языками и разбирающихся в экзотических культурах.
И далее в том же духе. То есть, мы-то думаем, что в ЦРУ в каждой стране есть такая команда асов, а они не могут создать одну группу для действий против сравнительно ограниченного круга целей.