Убей себя об пистолет

[boris_ivanov]

Телекомпания ABC решила немного потроллить людей, которые считают, что владение оружием дает им реальное преимущество в кризисной ситуации. Получилось занимательно.

Конечно, они смоделировали лишь одну, довольно экстремальную ситуацию, но результаты все равно показательные.

Click to view

Click to view

Comments

[thainen]

Любопытно то, что говорит учитель с усами. "У вас мало шансов, так что лучше бежать". Это уничтожает сам смысл введения гражданского короткоствола. Что толку от пистолетов, если они не превращают преступника в мишень? Если гражданские с пистолетами по-прежнему бегут, то пистолеты им незачем.

[fiorette]

Так ролик на то и направлен, что бы очернить идею оружия у граждан и привести к запрету его.

[porco]

Убежать всегда лучше.
Но не всегда возможно это сделать.

[thainen]

Для индивида - да. Для общества - наоборот.

[porco]

Самооборона - это оборона себя.
Вооруженное правоохранение силами народа называется "милиция", в исходном смысле этого слова.

[thainen]

О том и речь, что основной аргумент в пользу оружия - не то, что кто-то лично себя защитит, а снижение преступности в силу наличия большого числа самообороняющихся. Но если лучшая оборона - бег, то и пистолеты населению незачем. В идеале, чтобы общество получило от всей затеи пользу, пистолет надо выдавать вместе с повязкой дружинника. Не в прямом смысле, конечно.

[porco]

Снижение будет происходить за счет действий тех, кто убежать не смог.
Но еще большее снижение - за счет просто осознания потенциальными преступниками факта того, что такие могут быть. Fleet in being.

[thainen]

Но чем меньше таких, тем слабее эффект.

[porco]

На самом деле количество не столь уж и важно, важен сам факт возможности наличия у кого угодно, а не только у мента при исполнении.

[thainen]

Да, но кроме возможности есть ещё и вероятность. Кто будет бояться возможного, но маловероятного?

[porco]

Какой-то количественный порог насыщения, несомненно, должен быть достигнут.

[boris_ivanov]

Большинство преступников тупы и не логичны. С другой стороны, если преступник знает, что у жертвы может быть оружие, то это аргумент в пользу "сразу начать стрелять". Меня в детстве два раза грабили. Оба раза мы расходились мирно. Преступник требовал кошелек, я его отдавал, мы спокойно уходили в разные стороны. Потому что преступники были взрослыми или существенно более старшими ребятами, я был для них безопасен. А вот если бы у меня могло быть оружие, они были бы вынуждены применить насилие.

Кстати, именно поэтому американские гопники так любят drive-by shootings. В которых, кроме намеченных жертв, погибают случайные свидетели.

[porco]

Ты как-то слишком незаметно исключаешь принципиальную разницу между готовностью идти на грабеж и готовностью идти на убийство.

[koji_ajimofu]

Борис слишком незаметно исключает принципиальную разницу между виктимным и невиктимным поведением.

[boris_ivanov]

Допустим. Но именно поэтому трусливые преступники переключаются на детей и девушек, которые обычно не могут оказать серьезного сопротивления.

[porco]

В прекрасном новом мире они всегда смогут переключиться на ган-фри зоны в камрусах.