Бизнес для психов
Если избавить неолиберализм от риторики, выглядит он примерно так.
Все люди действуют исключительно в собственных интересах, и их поведение можно свести к базовой теории игр. Соответственно, политическое понятие "общественного блага" абсурдно - у множества индивидуальных устремлений нет общего вектора. "Хороший политик" также невозможен, поскольку политик всегда действует в собственных интересах. Если у политика много реальной власти, он использует ее для тирании. Если у политика мало власти, он ни на что реальное не способен.
Какой из этого выход? Высшее цивилизованное проявление теории игр - свободный рынок. Можно доказать, что если все люди на рынке действуют разумно, независимо и в соответствии с теорией игр, будет достигнут приемлемый компромисс между разными желаниями и интересами. Следовательно, задача государства - максимально устраниться от рынка и не мешать ему быть всеобщим уравнителем. Собственно, государство вообще должно максимально устраниться и свестись к оказанию минимума услуг, делающих страну государством.
В принципе, это красивая и убедительная теория, которая требует лишь одного - "нового человека", разумного, независимого и управляемого теорией игр. Поскольку люди, в основном, не такие. А именно такие люди, за редким исключением, являются социопатами. И если вы создаете систему, выстроенную по такому принципу, социопаты получают в ней большое преимущество. Что не здорово для всех остальных.
Собственно, у неолиберализма та же проблема, что и у коммунизма. На бумаге все красиво, но люди устроены иначе. С другой стороны, сделать человека социопатом проще, чем коммунистом. Так что неолиберальный рай достижимее.
Все люди действуют исключительно в собственных интересах, и их поведение можно свести к базовой теории игр. Соответственно, политическое понятие "общественного блага" абсурдно - у множества индивидуальных устремлений нет общего вектора. "Хороший политик" также невозможен, поскольку политик всегда действует в собственных интересах. Если у политика много реальной власти, он использует ее для тирании. Если у политика мало власти, он ни на что реальное не способен.
Какой из этого выход? Высшее цивилизованное проявление теории игр - свободный рынок. Можно доказать, что если все люди на рынке действуют разумно, независимо и в соответствии с теорией игр, будет достигнут приемлемый компромисс между разными желаниями и интересами. Следовательно, задача государства - максимально устраниться от рынка и не мешать ему быть всеобщим уравнителем. Собственно, государство вообще должно максимально устраниться и свестись к оказанию минимума услуг, делающих страну государством.
В принципе, это красивая и убедительная теория, которая требует лишь одного - "нового человека", разумного, независимого и управляемого теорией игр. Поскольку люди, в основном, не такие. А именно такие люди, за редким исключением, являются социопатами. И если вы создаете систему, выстроенную по такому принципу, социопаты получают в ней большое преимущество. Что не здорово для всех остальных.
Собственно, у неолиберализма та же проблема, что и у коммунизма. На бумаге все красиво, но люди устроены иначе. С другой стороны, сделать человека социопатом проще, чем коммунистом. Так что неолиберальный рай достижимее.