Обыкновенный урка, а столько вони...
Вот читаю я и не пойму, с какой радости, обыкновенному «жулику - урке» из Свердловской области Ройзману столько пиареи в СМИ? Я ознакомился с его "выдающейся биографией» в сети и как то мне кажется, о таком персонаже должны говорить разве что в телепередаче "Криминальная Россия", но никак уж не в деловых изданиях и в приличном обществе (в последнем, кстати, принято о таких не разговаривать, но тема все равно муссируется). За товарищем "борцом с наркотиками" тянется шлейф жулика, афериста и альфонса, за который он к слову отсидел в тюрьме, в конце эпохи совка, а по количеству бандосов появившихся в 90ых, можно легко понять, что советская Зона не исправляла, а скорее способствовала вести человека подобный образ жизни, вобщем уголовник рецидивист он, и можно сказать неисправимый. Товарищ обчищал бедных женщин вступая с ними "для виду" в интимную близость, и воровал их шмотки и личные вещи, больше похоже на клептоманию, но в советское время это стоило денег и нормально стоило в условиях всеобщего дефицита. Процитирую вам приговор Орджоникидзевского суда от сентября 1981 года:
«Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб.»
Или вот выписка из того же документа:
«Подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей».
За подобные поступки, а так же и еще более тяжкого характера, в которых Ройзман сознался на суде, он и загремел за решетку. А там как вы понимаете, началась другая жизнь... Сужу по риторике, которую он использует в прямом эфире (человек даже не умеет себя сдерживать... политик ё..моё), помните, как он в эфире Эха Москвы заявил депутату из Екатеринбурга Зяблицову - "я тебя в рот вы$бу"... какая то педерастическая риторика, на сколько известно обществу у зеков принято отвечать за свои слова, в особенности за такие, да и не один "авторитет" себе подобную фразу не позволит сказать, так как на него подумают, что он сам пострадал от подобного, короче в блатной среде это ниже плинтуса, походу Ройзман сам пострадал от "теплых нежных мужских чувств" и его "социальное положение в камере" вполне возможно было не завидным, раз он так выражается... Как бы там не было (ему можно только посочувствовать), но такого политика нам только не хватало, теперь мне понятно, почему его из списков выборных вычеркивают, похоже никакая партия с подобным "имиджем" работать не хочет бок обок.
Что касается его фонда борьбы с наркотиками, то лично мне кажется это не более чем заретуширование собственной нелицеприятной биографии, а никак уж не борьба за счастье народное, причем как говорят в Екатеринбурге, любой таксист знает, что Ройзман борется с «героиновыми дорогами» с помощью фонда для того чтобы в городе были только «кокаиновые дороги», т.е. это борьба за передел рынка наркотрафика и прочего, и делается она с помощью социального пиара, лучше не придумаешь, тем более что он сам не раз говорил о том что содержит фонд из своего кармана, и тратил на него 2,5 млн баксов в том числе и когда в 2004 году работал в ГД. Материальный интерес в таком случае вполне понятен, запустилась выгодная с точки зрения пиара тема, на которой можно пролезть в парламент, результат налицо: Ройзман в Госдуме, Кабанов (его компаньон) в Гордуме Екатеринбурга и деньги можно «отбить» за счет кокаина, да и не просто отбить так как только в Е-бурге (не считая области) живет от 1,5 до 1,6 млн человек по разным оценкам, тут уже серьёзный «бизнес» получается… вот такая вот «светлая жизнь без наркотиков получается». Вот и стоит ли журналистам и некоторым политикам серьезно обсуждать перспективы Ройзмана в ГД? Думаю это mauvais ton!
Вот кстати в сети нашел подходящий демотиватор, народ у нас любит постебать "героев":
