ИСТОРИЯ СУВЕРЕННОЙ РЕСПУБЛИКИ
ИСТОРИЯ СУВЕРЕННОЙ РЕСПУБЛИКИ
ЗАКАРПАТСКАЯ УКРАИНА
(ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ)
ДЛЯ НАРОДА
ЧАСТЬ 4/2 «Русины и народности «Русской земли»»,
продолжение:
Часть 1, Начало «Славянские народности Великой Моравии»
http://boris-brudnjak.livejournal.com/8078.html
Часть 2. «Захват Великой Моравии мадьярами»
Часть 3. «Независимые княжества Чехия и Польша»
продолжение: http://boris-brudnjak.livejournal.com/8613.html
ЧАСТЬ 4/1. «Русины и народности «Русской земли»»
продолжение: http://boris-brudnjak.livejournal.com/9016.html
«Історія республіки Закарпатська Україна (Подкарпатська Русь) для народу» висвітлює становлення та розвиток найдавнішої слов'янської нації «Русини» з ІХ ст. та її державності до сучасності. На жаль, суверенна Україна продовжує започатковане Радянським Союзом замовчування цього незаперечного історичного процесу стосовно русинів сучасної Закарпатської області України, про що стисло йдеться у цій книжці.
***
«История республики Закарпатская Украина (Подкарпатская Русь)» для народа» освещает становление и развитие древнейшей славянской нации «Русины» с IX в. и ее государственности до современности. К сожалению, суверенная Украина продолжает начатое Советским Союзом замалчивание этого исторического процесса относительно русинов современной Закарпатской области Украины, который вкратце изложен в этой книге.
***
Издана благодаря финансовой поддержке спонсоров: Безык В. М., Борискин А. Ф., Дерда И. Д., Маковийчук И. И., Мокану В. Д., Полушкин В. П., Уласевич С. В., Шимоняк В. Н.
Петр Годьмаш
«Історія суверенної республіки Закарпатська Україна (Подкарпатська Русь) для народу» (Ужгород, ВАТ «Патент», 2015. - 312 с.).
СОДЕРЖАНИЕ
1.Славянские народности Великой Моравии ___________ 4
2.Захват Великой Моравии мадьярами _______________ 12
3.Независимые княжества Чехия и Польша ___________ 17
4.Русины и народности «Русской Земли» _____________ 22
5.Русины в составе Венгрии, а затем в Австрии ________ 40
6.Русины в составе Австро-Венгрии _________________ 60
7.Русины в Первой мировой войне __________________ 69
8.Миф о присоединении Подкарпатской Руси к Соборной Украине ___ 79
9.Автономная республика русинов «Руська Держава» ______________ 99
10.Проблема русинской нации на Парижской мирной конференции ___ 134
11.Автономная республика русинов «Подкарпатская Русь» ___________ 159
12.Республика Подкарпатская Русь - жертва фашистской Германии ___ 210
13.Фиаско «Карпатской Сечи» __________________________________ 231
14.Суверенная республика «Карпатская Украина» __________________ 260
15.Вторая мировая война и русины суверенной «Карпатской Украины» _ 268
16.Переименование «Карпатской Украины в Закарпатскую Украину» ___ 273
17.Аннексия суверенной республики «Закарпатская Украина _________ 295
18.Современные законные требования русинов Украины ____________ 301
ЧАСТЬ 4/2. «Русины и народности «Русской земли»»
История доказывает, что тюркоязычные племена или народности были воинственны и агрессивны к славянам. Пример тому - тюркоязычные угры, которые захватили Великую Моравию и создали на ее территории свое государство под названием Венгрия. Однако тиверцы были малочисленны для подобного, хотя и стремились к созданию на землях славян своего государства. По решению бояр-тиверцев, в 1200 году на престол удельного Галицкого княжества Русской Земли был назначен Роман Мстиславович, правнук Владимира Мономаха. Однако он не стал слепо повиноваться требованиям бояр-тиверцев, и они подняли против него бунт, который был подавлен. Чтобы сплотить вокруг себя народ, Роман Мстиславович добился решения Великого князя Киевского на объединение удельных княжеств Галичина и Волынь в единое Галицко-Волынское княжество с сохранением его столицы в городе Галич. Этим он увеличил славянское население Галичско-Волынского княжества за счет чехов и поляков Волыни, что автоматически уменьшало диктаторские возможности тиверцев всем ее жителям. А постоянная война с Польшей давала возможность Роману Мстиславовичу удерживать тиверцев вдали от их поселений в Галичине и таким образом лишала их возможности бунтовать против удельного Галичско-Волынского князя и думать о захвате Русской Земли и ее столицы Киева.
Однако в 1205 году Роман Мстиславович погиб в бою. Это способствовало тому, что озлобленные бояре-тиверцы изгнали из Галичского княжества супругу Романа Мстиславовича вместе с ее и Романа Мстиславовича сыновьями - четырехлетним Данилкой и двухлетним Васильком. Они нашли пристанище на Волыни. Опасаясь, что повзрослевшие Данилко и Василько будут претендовать на княжеский престол Галичины, бояре-тиверцы послали в город Волынь, столицу бывшего Волынского княжества, послов с ультиматумом: «Уничтожим ваш город, если не отдадите нам Романовичей». Поэтому супруге Романа Мстиславовича пришлось вместе с Данилком и Васильком искать убежища в Венгрии, которая поддерживала родственные связи королевского двора с князьями Русской Земли.
Поскольку удельными князьями Русской Земли могли быть только представители рода Рюриковичей, то Великий князь Киевский назначил Галицко-Волынским князем 15-летнего Данилу Романовича. Предвидя, что ему будут противиться бояре-тиверцы, Великий князь Киевский Ярослав «Мудрый» попросил своего зятя Арпада, женатого на его дочери Агмунде (Анастасии) и являвшегося королем Венгрии, не только возвести юного Данилу на княжеский престол Галицко-Волынского княжества, но и с помощью венгерского войска помочь Даниле удержаться на престоле. Поэтому Арпад стал регентом несовершеннолетнего князя Данилы Романовича, а фактически - правителем Галицко-Волынского княжества. Будучи римо-католиком по вероисповедованию, Арпад использовал свое положение для введения в Галицко-Волынским княжестве римо-католического христианства. За это Папа Римский короновал Арпада, и он стал первым королем Галичины и Волыни, а фактически Галичины и Владимирии (Ладомерии), на латинице - Rex Galiciae et Ladomeriae.
Объясняется это следующими обстоятельствами. При получении Владимиром, князем киевским, восточной части удельного Краковского княжества Чехии, в ней компактно проживали чехи с административным центром Волынь, населенным чехами. Поэтому северо-восточная часть бывшего удельного Краковского княжества вначале была названа Волынским княжеством Русской Земли, но среди жителей его столицы преобладали не русские, а чехи. На востоке от города Волынь находился город, населенный восточными славянами. Поэтому в Киеве решили сделать его столицей Волынского княжества, а в честь киевского князя Владимира переименовать его в город под названием Владимир. Этот факт продемонстрирован на схематической карте Польского княжества, помещенной в 3-й главе. Вот почему Ватикан вместо названия княжества Галичско-Волынское назвал его Галичско-Владимирским.
Однако Арпаду не удалось удержать несовершеннолетнего Данилу Романовича на княжеском престоле Галичско-Волынского княжества, и Киев назначил на этот престол сына Арпада по имени Коломан (Калман), женатого на Евфимии, дочери Владимира Мономаха. Оставив венгерское экспедиционное войско в подчинении Коломана, Арпад вместе с Данилкой вернулись в Венгрию. А начатую им работу по переводу христиан Галицко-Волынского княжества в римо-католики продолжил Коломан. За это Папа Римский в 1215 году и его короновал королём Галиции и Ладомерии.
Назначения на престол Галичско-Волынского княжества венгра Коломана не хотели терпеть бояре-тиверцы и потребовали от Ярослава Мудрого назначить им князя в составе троих сыновей черниговского князя Игоря Святославовича - Бориса, Ростислава и Владимира. Тиверские бояре надеялись, что им удастся противопоставлять друг другу братьев, а в этой междоусобице будут сами управлять княжеством. Однако Борис, Ростислав и Владимир не пошли на поводу у бояр-тиверцев, а непослушных сурово наказывали. В результате бояре-тиверцы организовали заговор: схватили и казнили Бориса и Ростислава, а Владимиру удалось бежать в дружественную Венгрию.
Потому Ярославу Мудрому пришлось просить помощи у венгерского короля ввести свои войска в город Галич, столицу Галичско-Волынского княжества, и подавить там бунт тиверцев, а заодно восстановить на княжеском престоле Владимира, которому пришлось спасаться бегством в Венгрию. Вместо него на княжеский престол был назначен повзрослевший при венгерском королевском дворе Данила Романович. Но и против него в 1235 году восстали тиверцы, и Данила Романович сбежал в родную для него Венгрию. С помощью ее войск он в 1237 году вернул себе престол Галичско-Волынского княжества и подчинился домогательствам тиверцев. Во главе тиверцев и подчиненной ему экспедиционной венгерской армии пошел на Великое княжество Киевское. Овладев Киевом, Роман Данилович пленил Ростислава III Мстиславовича, Великого князя Киевского, и вывез его в Венгрию.
В этом же 1237 году татаро-монгольские орды хана Батыя вторглись в Русскую землю. Об этом вторжении достаточно подробно написал Н. Карамзин (1766-1826) в первой «Истории государства Российского». В том числе о сокрушительном поражении войск Русской земли из-за их союзника в лице половцев. Преследуя убегающие в панике войска славян, татаро-монголы встретили сопротивление со стороны кочевников на диком поле бывшей Хазарии и повернули в Приазовье. Это отсрочило вторжение Чингисхана в Русскую Землю, но не отменило его желания завладеть Русской Землей. После повторного нападения татаро-монголы 5 декабря 1240 года овладели Киевом, а затем и Галичско-Волынским княжеством. Поэтому удельным князьям Русской Земли пришлось со своими дружинами отступать на север, где уже были сильные холода, и татаро-монголы прекратили их преследовать. Так на севере Русской Земли образовалось независимое от татаро-монголов Московское княжество, а остальные удельные княжества Русской земли почти на 200 лет попали в зависимость.
После взятия удельного Галицко-Волынского княжества, передовые отряды татаро-монголов 12 марта 1241 года преодолели Верецкий перевал в Карпатах и вторглись на обжитую русинами территорию Венгрии. Разгромив 11 апреля 1241 года венгерскую армию, они два года грабили народ. Естественно, что первыми от этого нашествия пострадали русины бывшего Ужгородского княжества Великой Моравии. Однако болотистая местность Подунавья препятствовала использованию конницы татаро-монгольских орд против войск европейских стран, успевавших укрыться в крепостях и оттуда наносить неожиданные контрудары. Так, осажденный в крепости Оломоуц гарнизон чехов и мораван под командованием Ярослава 24 июня 1241 года неожиданно атаковал татаро-монголов и наголову их разгромил. Это было первым поражением Батыя в Западной Европе.
Повторимся, что первую и официальную «Историю государства Российского» в 12-ти томах написал Н. Карамзин, член Петербургской академии наук, до 1820 года. Первые шесть томов составляет сама история России, которую Н. Карамзин разделил на три периода в зависимости от того, где была столица государства Российского. Поэтому получились три периода государства Российского: Новгородская Русь, Киевская Русь и Московская Русь. Остальные 7-12 тома истории России - это аутентичные тексты летописей и множества других документов, на основании которых в конце XVIII в. Н. Карамзин написал «Историю государства Российского». Благодаря этому любой читатель «Истории…» мог проверить достоверность событий и фактов, приводимых Н. Карамзиным. Примененное Н. Карамзиным название «Киевская Русь» - только способ для лучшего восприятия читателями написанной им истории России того периода, когда столица была в Киеве, хотя официально оно называлось «Великое княжество Киевское».
Следовательно, самостоятельного государства с названием «Киевская Русь» просто не существовало. В сокращенном варианте название Великое княжество Киевское называли «Русь». Это утверждают в своих трудах как историки-ученые стран Европы, так русские историки-ученые Г. Байер, А. Шлецер, Г. Миллер, С. Соловьев, С. Гедеонов, Н. Погодин, Н. Котляр и многие другие. Такого же мнения придерживаются и те современные историки-ученые Украины, которые не привлекались очередной партией власти к написанию мифической истории современной Украины. Среди объективных современных историков Украины выделяется выше упомянутый член Европейской академии наук П. Толочко, директор Института археологии Национальной академии наук Украины, член ее Президиума.
История любого государства - это его биография. Поскольку она не всегда и не во всем приятная, то государства нередко нелицеприятные события и факты в его истории замалчивают и выдумывают несуществующие. Так, ни одна летопись или документ, а также никто из выше упомянутых и не упомянутых нами авторов в области истории не упоминает о том, что занимаемая поселившимися на западе от Карпат русинами территория входила в состав Великого княжества Киевского, то есть в состав государства Российского. Хотя многие ее упоминают еще до переселения в 898 году на ее территорию венгров (угров) как удельное Ужгородское княжество русинов во главе с Лаборцем, входившее в состав Великой Моравии. Тех русинов бывшей Великой Моравии, которые оказались в составе Венгрии, летописи Земли Русской называли «Угрия», а ее граждан уграми и угринами, однако не руссами Русской Земли. Следовательно, до начала ХХ в. никто и никогда занимаемую русинами территорию на западе от Карпат не относил в состав Русской Земли, называемой историками Киевская Русь.
Возвращаясь к татаро-монгольскому нашествию на Русскую землю и страны Европы, отметим, что поводом для возвращения татаро-монголов в степи Приазовья и Поволжья была неожиданная смерь Великого хана монголов Угедея. В междоусобице за престол мог победить его сын Гуюк. Чтобы этого не случилось, хан Батый со своими ордами покинул Европу. Однако в междоусобице не победил и учредил свою резиденцию в устье Волги. Оттуда начал управлять захваченными удельными княжествами Русской земли, назначая на княжеские престолы славян княжеского рода, поклявшихся верно служить ему. В 1246 году Данила Романович пошел на Волгу с поклоном к хану Батыю, который узаконил его на престоле Галицко-Волынского княжества. За продолжение политики католицизма Папа Римский в 1253 году короновал Данилу Романовича в короля (третьим по счету) Галиции и Владимирии.
Уже в чине короля, Данило Романович в 1246 году заключил с Венгрией договор о сотрудничестве и военной помощи сроком на 20 лет. Как было принято в те времена, в качестве гарантии соблюдения этого договора сын Данила Романовича по имени Лев и дочь короля Венгрии по имени Констанца в 1247 году поженились. Поэтому Констанца в 1280 году получила в приданное регион в западных предгорьях Карпат, населенный русинами. То есть на территории современной Закарпатской области Украины, чтобы «приданное» было ближе к Галичско-Волынскому княжеству, а зять мог общаться с населяющими его русинами. Управляющим приданного Констанце региона Лев Данилович назначил родственника по имени Григорий. По правилам Венгрии того времени, полученная в качестве приданного государственная территория не переходила в собственность наследников. Потому после смерти Льва Даниловича она снова стала собственностью королевства Венгрии.
Однако мифотворцы истории Украины этот факт преподносят так, что якобы Лев Данилович, будучи князем Галичины, за Карпатами завоевал населенный украинцами регион Венгрии и удерживал его целых 40 лет. Не останавливаясь на одном этом мифе, украинские псевдоисторики придумали следующий миф в отношении «украинского» князя Гедемина Теодора Кориатовича, искаженно называя его Корятович. Они голословно утверждают, что якобы в конце ХIV в. Подольский князь Корятович во главе 40-тысячного украинского войска отступил из Подолья в Венгрию и навсегда остановился с этой армадой возле города Мукачево.
Однако история не знает такого массового переселения из украинских земель в Венгрию, тем более что в этот период в Подольском княжестве проживало не более 30.000 человек. Мифотворцы не подумали, что не могла 40-тысячная украинская армия оставить своих родителей, жён, детей и во главе с литовцем Кориатовичем переселиться в тюркоязычную Венгрию. А по переписи населения Венгрии 1846 года, в Мукачевской доминии, в которой якобы поселилось 40.000 украинцев, насчитывалось 145 населённых пунктов, в которых проживало 3.739 человек. Украинское мифотворчество в отношении Кориатовича опровергает следующий документ. Старшая дочь Кориатовича вышла замуж за палатина (премьер-министра) Венгрии, и король Сигизмунд в 1396 году назначил Кориатовича жупаном (главой королевской власти) Мукачевским. В качестве зарплаты дал ему в пользование доминии, то есть государственные имения, не только возле города Мукачево, но и возле города Бардиев (современная Словакия). До Первой мировой войны в городе Мукачево проживало всего несколько украинцев, а в городе Бардиев украинцев вообще не было. Прилегающие к этим городам населенные пункты были населены исключительно русинами.
Будучи жупаном Мукачевским, Ф. Кориатович 8 марта 1430 года издал Грамоту такого содержания: «Мы, Федор Кориатович, с ласки Божьей князь из Мункача, этим доводим всем и каждому (...) что мы распорядились заложить и построить для спасения нашей души монастырь св. Николая, епископа и исповедователя, возле нашего города Мункач, который мы решили посвятить по образу и обычаю грецким, или руськым, и поместить в нем руськых монахов, чтобы там навеки служили Богу, и для содержания тех руськых монахов мы дали и подарили два поселения, Бобовище и Лавкы». Названные в Грамоте села Бобовище и Лавкы существуют возле города Мукачево и ныне.
Материал для публикации предоставлен М. И. Завадяк.
ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ...
ЧАСТЬ 5/1, «Русины в составе Венгрии, а затем Австрии»
ЗАКАРПАТСКАЯ УКРАИНА
(ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ)
ДЛЯ НАРОДА
ЧАСТЬ 4/2 «Русины и народности «Русской земли»»,
продолжение:
Часть 1, Начало «Славянские народности Великой Моравии»
http://boris-brudnjak.livejournal.com/8078.html
Часть 2. «Захват Великой Моравии мадьярами»
Часть 3. «Независимые княжества Чехия и Польша»
продолжение: http://boris-brudnjak.livejournal.com/8613.html
ЧАСТЬ 4/1. «Русины и народности «Русской земли»»
продолжение: http://boris-brudnjak.livejournal.com/9016.html
«Історія республіки Закарпатська Україна (Подкарпатська Русь) для народу» висвітлює становлення та розвиток найдавнішої слов'янської нації «Русини» з ІХ ст. та її державності до сучасності. На жаль, суверенна Україна продовжує започатковане Радянським Союзом замовчування цього незаперечного історичного процесу стосовно русинів сучасної Закарпатської області України, про що стисло йдеться у цій книжці.
***
«История республики Закарпатская Украина (Подкарпатская Русь)» для народа» освещает становление и развитие древнейшей славянской нации «Русины» с IX в. и ее государственности до современности. К сожалению, суверенная Украина продолжает начатое Советским Союзом замалчивание этого исторического процесса относительно русинов современной Закарпатской области Украины, который вкратце изложен в этой книге.
***
Издана благодаря финансовой поддержке спонсоров: Безык В. М., Борискин А. Ф., Дерда И. Д., Маковийчук И. И., Мокану В. Д., Полушкин В. П., Уласевич С. В., Шимоняк В. Н.
Петр Годьмаш
«Історія суверенної республіки Закарпатська Україна (Подкарпатська Русь) для народу» (Ужгород, ВАТ «Патент», 2015. - 312 с.).
СОДЕРЖАНИЕ
1.Славянские народности Великой Моравии ___________ 4
2.Захват Великой Моравии мадьярами _______________ 12
3.Независимые княжества Чехия и Польша ___________ 17
4.Русины и народности «Русской Земли» _____________ 22
5.Русины в составе Венгрии, а затем в Австрии ________ 40
6.Русины в составе Австро-Венгрии _________________ 60
7.Русины в Первой мировой войне __________________ 69
8.Миф о присоединении Подкарпатской Руси к Соборной Украине ___ 79
9.Автономная республика русинов «Руська Держава» ______________ 99
10.Проблема русинской нации на Парижской мирной конференции ___ 134
11.Автономная республика русинов «Подкарпатская Русь» ___________ 159
12.Республика Подкарпатская Русь - жертва фашистской Германии ___ 210
13.Фиаско «Карпатской Сечи» __________________________________ 231
14.Суверенная республика «Карпатская Украина» __________________ 260
15.Вторая мировая война и русины суверенной «Карпатской Украины» _ 268
16.Переименование «Карпатской Украины в Закарпатскую Украину» ___ 273
17.Аннексия суверенной республики «Закарпатская Украина _________ 295
18.Современные законные требования русинов Украины ____________ 301
ЧАСТЬ 4/2. «Русины и народности «Русской земли»»
История доказывает, что тюркоязычные племена или народности были воинственны и агрессивны к славянам. Пример тому - тюркоязычные угры, которые захватили Великую Моравию и создали на ее территории свое государство под названием Венгрия. Однако тиверцы были малочисленны для подобного, хотя и стремились к созданию на землях славян своего государства. По решению бояр-тиверцев, в 1200 году на престол удельного Галицкого княжества Русской Земли был назначен Роман Мстиславович, правнук Владимира Мономаха. Однако он не стал слепо повиноваться требованиям бояр-тиверцев, и они подняли против него бунт, который был подавлен. Чтобы сплотить вокруг себя народ, Роман Мстиславович добился решения Великого князя Киевского на объединение удельных княжеств Галичина и Волынь в единое Галицко-Волынское княжество с сохранением его столицы в городе Галич. Этим он увеличил славянское население Галичско-Волынского княжества за счет чехов и поляков Волыни, что автоматически уменьшало диктаторские возможности тиверцев всем ее жителям. А постоянная война с Польшей давала возможность Роману Мстиславовичу удерживать тиверцев вдали от их поселений в Галичине и таким образом лишала их возможности бунтовать против удельного Галичско-Волынского князя и думать о захвате Русской Земли и ее столицы Киева.
Однако в 1205 году Роман Мстиславович погиб в бою. Это способствовало тому, что озлобленные бояре-тиверцы изгнали из Галичского княжества супругу Романа Мстиславовича вместе с ее и Романа Мстиславовича сыновьями - четырехлетним Данилкой и двухлетним Васильком. Они нашли пристанище на Волыни. Опасаясь, что повзрослевшие Данилко и Василько будут претендовать на княжеский престол Галичины, бояре-тиверцы послали в город Волынь, столицу бывшего Волынского княжества, послов с ультиматумом: «Уничтожим ваш город, если не отдадите нам Романовичей». Поэтому супруге Романа Мстиславовича пришлось вместе с Данилком и Васильком искать убежища в Венгрии, которая поддерживала родственные связи королевского двора с князьями Русской Земли.
Поскольку удельными князьями Русской Земли могли быть только представители рода Рюриковичей, то Великий князь Киевский назначил Галицко-Волынским князем 15-летнего Данилу Романовича. Предвидя, что ему будут противиться бояре-тиверцы, Великий князь Киевский Ярослав «Мудрый» попросил своего зятя Арпада, женатого на его дочери Агмунде (Анастасии) и являвшегося королем Венгрии, не только возвести юного Данилу на княжеский престол Галицко-Волынского княжества, но и с помощью венгерского войска помочь Даниле удержаться на престоле. Поэтому Арпад стал регентом несовершеннолетнего князя Данилы Романовича, а фактически - правителем Галицко-Волынского княжества. Будучи римо-католиком по вероисповедованию, Арпад использовал свое положение для введения в Галицко-Волынским княжестве римо-католического христианства. За это Папа Римский короновал Арпада, и он стал первым королем Галичины и Волыни, а фактически Галичины и Владимирии (Ладомерии), на латинице - Rex Galiciae et Ladomeriae.
Объясняется это следующими обстоятельствами. При получении Владимиром, князем киевским, восточной части удельного Краковского княжества Чехии, в ней компактно проживали чехи с административным центром Волынь, населенным чехами. Поэтому северо-восточная часть бывшего удельного Краковского княжества вначале была названа Волынским княжеством Русской Земли, но среди жителей его столицы преобладали не русские, а чехи. На востоке от города Волынь находился город, населенный восточными славянами. Поэтому в Киеве решили сделать его столицей Волынского княжества, а в честь киевского князя Владимира переименовать его в город под названием Владимир. Этот факт продемонстрирован на схематической карте Польского княжества, помещенной в 3-й главе. Вот почему Ватикан вместо названия княжества Галичско-Волынское назвал его Галичско-Владимирским.
Однако Арпаду не удалось удержать несовершеннолетнего Данилу Романовича на княжеском престоле Галичско-Волынского княжества, и Киев назначил на этот престол сына Арпада по имени Коломан (Калман), женатого на Евфимии, дочери Владимира Мономаха. Оставив венгерское экспедиционное войско в подчинении Коломана, Арпад вместе с Данилкой вернулись в Венгрию. А начатую им работу по переводу христиан Галицко-Волынского княжества в римо-католики продолжил Коломан. За это Папа Римский в 1215 году и его короновал королём Галиции и Ладомерии.
Назначения на престол Галичско-Волынского княжества венгра Коломана не хотели терпеть бояре-тиверцы и потребовали от Ярослава Мудрого назначить им князя в составе троих сыновей черниговского князя Игоря Святославовича - Бориса, Ростислава и Владимира. Тиверские бояре надеялись, что им удастся противопоставлять друг другу братьев, а в этой междоусобице будут сами управлять княжеством. Однако Борис, Ростислав и Владимир не пошли на поводу у бояр-тиверцев, а непослушных сурово наказывали. В результате бояре-тиверцы организовали заговор: схватили и казнили Бориса и Ростислава, а Владимиру удалось бежать в дружественную Венгрию.
Потому Ярославу Мудрому пришлось просить помощи у венгерского короля ввести свои войска в город Галич, столицу Галичско-Волынского княжества, и подавить там бунт тиверцев, а заодно восстановить на княжеском престоле Владимира, которому пришлось спасаться бегством в Венгрию. Вместо него на княжеский престол был назначен повзрослевший при венгерском королевском дворе Данила Романович. Но и против него в 1235 году восстали тиверцы, и Данила Романович сбежал в родную для него Венгрию. С помощью ее войск он в 1237 году вернул себе престол Галичско-Волынского княжества и подчинился домогательствам тиверцев. Во главе тиверцев и подчиненной ему экспедиционной венгерской армии пошел на Великое княжество Киевское. Овладев Киевом, Роман Данилович пленил Ростислава III Мстиславовича, Великого князя Киевского, и вывез его в Венгрию.
В этом же 1237 году татаро-монгольские орды хана Батыя вторглись в Русскую землю. Об этом вторжении достаточно подробно написал Н. Карамзин (1766-1826) в первой «Истории государства Российского». В том числе о сокрушительном поражении войск Русской земли из-за их союзника в лице половцев. Преследуя убегающие в панике войска славян, татаро-монголы встретили сопротивление со стороны кочевников на диком поле бывшей Хазарии и повернули в Приазовье. Это отсрочило вторжение Чингисхана в Русскую Землю, но не отменило его желания завладеть Русской Землей. После повторного нападения татаро-монголы 5 декабря 1240 года овладели Киевом, а затем и Галичско-Волынским княжеством. Поэтому удельным князьям Русской Земли пришлось со своими дружинами отступать на север, где уже были сильные холода, и татаро-монголы прекратили их преследовать. Так на севере Русской Земли образовалось независимое от татаро-монголов Московское княжество, а остальные удельные княжества Русской земли почти на 200 лет попали в зависимость.
После взятия удельного Галицко-Волынского княжества, передовые отряды татаро-монголов 12 марта 1241 года преодолели Верецкий перевал в Карпатах и вторглись на обжитую русинами территорию Венгрии. Разгромив 11 апреля 1241 года венгерскую армию, они два года грабили народ. Естественно, что первыми от этого нашествия пострадали русины бывшего Ужгородского княжества Великой Моравии. Однако болотистая местность Подунавья препятствовала использованию конницы татаро-монгольских орд против войск европейских стран, успевавших укрыться в крепостях и оттуда наносить неожиданные контрудары. Так, осажденный в крепости Оломоуц гарнизон чехов и мораван под командованием Ярослава 24 июня 1241 года неожиданно атаковал татаро-монголов и наголову их разгромил. Это было первым поражением Батыя в Западной Европе.
Повторимся, что первую и официальную «Историю государства Российского» в 12-ти томах написал Н. Карамзин, член Петербургской академии наук, до 1820 года. Первые шесть томов составляет сама история России, которую Н. Карамзин разделил на три периода в зависимости от того, где была столица государства Российского. Поэтому получились три периода государства Российского: Новгородская Русь, Киевская Русь и Московская Русь. Остальные 7-12 тома истории России - это аутентичные тексты летописей и множества других документов, на основании которых в конце XVIII в. Н. Карамзин написал «Историю государства Российского». Благодаря этому любой читатель «Истории…» мог проверить достоверность событий и фактов, приводимых Н. Карамзиным. Примененное Н. Карамзиным название «Киевская Русь» - только способ для лучшего восприятия читателями написанной им истории России того периода, когда столица была в Киеве, хотя официально оно называлось «Великое княжество Киевское».
Следовательно, самостоятельного государства с названием «Киевская Русь» просто не существовало. В сокращенном варианте название Великое княжество Киевское называли «Русь». Это утверждают в своих трудах как историки-ученые стран Европы, так русские историки-ученые Г. Байер, А. Шлецер, Г. Миллер, С. Соловьев, С. Гедеонов, Н. Погодин, Н. Котляр и многие другие. Такого же мнения придерживаются и те современные историки-ученые Украины, которые не привлекались очередной партией власти к написанию мифической истории современной Украины. Среди объективных современных историков Украины выделяется выше упомянутый член Европейской академии наук П. Толочко, директор Института археологии Национальной академии наук Украины, член ее Президиума.
История любого государства - это его биография. Поскольку она не всегда и не во всем приятная, то государства нередко нелицеприятные события и факты в его истории замалчивают и выдумывают несуществующие. Так, ни одна летопись или документ, а также никто из выше упомянутых и не упомянутых нами авторов в области истории не упоминает о том, что занимаемая поселившимися на западе от Карпат русинами территория входила в состав Великого княжества Киевского, то есть в состав государства Российского. Хотя многие ее упоминают еще до переселения в 898 году на ее территорию венгров (угров) как удельное Ужгородское княжество русинов во главе с Лаборцем, входившее в состав Великой Моравии. Тех русинов бывшей Великой Моравии, которые оказались в составе Венгрии, летописи Земли Русской называли «Угрия», а ее граждан уграми и угринами, однако не руссами Русской Земли. Следовательно, до начала ХХ в. никто и никогда занимаемую русинами территорию на западе от Карпат не относил в состав Русской Земли, называемой историками Киевская Русь.
Возвращаясь к татаро-монгольскому нашествию на Русскую землю и страны Европы, отметим, что поводом для возвращения татаро-монголов в степи Приазовья и Поволжья была неожиданная смерь Великого хана монголов Угедея. В междоусобице за престол мог победить его сын Гуюк. Чтобы этого не случилось, хан Батый со своими ордами покинул Европу. Однако в междоусобице не победил и учредил свою резиденцию в устье Волги. Оттуда начал управлять захваченными удельными княжествами Русской земли, назначая на княжеские престолы славян княжеского рода, поклявшихся верно служить ему. В 1246 году Данила Романович пошел на Волгу с поклоном к хану Батыю, который узаконил его на престоле Галицко-Волынского княжества. За продолжение политики католицизма Папа Римский в 1253 году короновал Данилу Романовича в короля (третьим по счету) Галиции и Владимирии.
Уже в чине короля, Данило Романович в 1246 году заключил с Венгрией договор о сотрудничестве и военной помощи сроком на 20 лет. Как было принято в те времена, в качестве гарантии соблюдения этого договора сын Данила Романовича по имени Лев и дочь короля Венгрии по имени Констанца в 1247 году поженились. Поэтому Констанца в 1280 году получила в приданное регион в западных предгорьях Карпат, населенный русинами. То есть на территории современной Закарпатской области Украины, чтобы «приданное» было ближе к Галичско-Волынскому княжеству, а зять мог общаться с населяющими его русинами. Управляющим приданного Констанце региона Лев Данилович назначил родственника по имени Григорий. По правилам Венгрии того времени, полученная в качестве приданного государственная территория не переходила в собственность наследников. Потому после смерти Льва Даниловича она снова стала собственностью королевства Венгрии.
Однако мифотворцы истории Украины этот факт преподносят так, что якобы Лев Данилович, будучи князем Галичины, за Карпатами завоевал населенный украинцами регион Венгрии и удерживал его целых 40 лет. Не останавливаясь на одном этом мифе, украинские псевдоисторики придумали следующий миф в отношении «украинского» князя Гедемина Теодора Кориатовича, искаженно называя его Корятович. Они голословно утверждают, что якобы в конце ХIV в. Подольский князь Корятович во главе 40-тысячного украинского войска отступил из Подолья в Венгрию и навсегда остановился с этой армадой возле города Мукачево.
Однако история не знает такого массового переселения из украинских земель в Венгрию, тем более что в этот период в Подольском княжестве проживало не более 30.000 человек. Мифотворцы не подумали, что не могла 40-тысячная украинская армия оставить своих родителей, жён, детей и во главе с литовцем Кориатовичем переселиться в тюркоязычную Венгрию. А по переписи населения Венгрии 1846 года, в Мукачевской доминии, в которой якобы поселилось 40.000 украинцев, насчитывалось 145 населённых пунктов, в которых проживало 3.739 человек. Украинское мифотворчество в отношении Кориатовича опровергает следующий документ. Старшая дочь Кориатовича вышла замуж за палатина (премьер-министра) Венгрии, и король Сигизмунд в 1396 году назначил Кориатовича жупаном (главой королевской власти) Мукачевским. В качестве зарплаты дал ему в пользование доминии, то есть государственные имения, не только возле города Мукачево, но и возле города Бардиев (современная Словакия). До Первой мировой войны в городе Мукачево проживало всего несколько украинцев, а в городе Бардиев украинцев вообще не было. Прилегающие к этим городам населенные пункты были населены исключительно русинами.
Будучи жупаном Мукачевским, Ф. Кориатович 8 марта 1430 года издал Грамоту такого содержания: «Мы, Федор Кориатович, с ласки Божьей князь из Мункача, этим доводим всем и каждому (...) что мы распорядились заложить и построить для спасения нашей души монастырь св. Николая, епископа и исповедователя, возле нашего города Мункач, который мы решили посвятить по образу и обычаю грецким, или руськым, и поместить в нем руськых монахов, чтобы там навеки служили Богу, и для содержания тех руськых монахов мы дали и подарили два поселения, Бобовище и Лавкы». Названные в Грамоте села Бобовище и Лавкы существуют возле города Мукачево и ныне.
Материал для публикации предоставлен М. И. Завадяк.
ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ...
ЧАСТЬ 5/1, «Русины в составе Венгрии, а затем Австрии»