Угроза № 1 для Тувы (текст написан для тувинских читателей)

Mar 30, 2011 12:46

Набросок, возможно будет книга на эту тему. Интересно было бы мнение тувинских читателей.

Национальная идея Тувы: слова и дела

В 2007 году, уже после своей отставки, Шериг-оол Ооржак в беседе со мной примерно так ответил на вопрос о том, что может являться национальной идеей для Тувы: «Национальная идея Тувы изложена в Конституции Российской ( Read more... )

тува, борис мышлявцев

Leave a comment

Comments 12

Касательно "элиты РФ, которая и детей учит в Лондоне и д anonymous March 30 2011, 09:33:22 UTC
На уровне глобальной олигархии никакой России уже нет. Как нет США, Великобритании или Франции. Остающиеся на карте ~180 государств - это декорации для плебса, реализующие механизм "разделяй и властвуй". Чтобы глобальный наемный плебс не смог оценить свою целостность и единство в противостоянии с глобальной олигархией, которая уже де-факто владеет миром. Это и есть то теневое Мировое Правительство, которое управляет миром и которое подспудно чувствуют обыватели, но не могут выразить свои чувства словами из-за не до конца четкого понимания объективной картины сегодняшнего мира.

Reply

Re: Касательно "элиты РФ, которая и детей учит в Лондоне boris975 March 30 2011, 11:17:28 UTC
Так это понятно, что по большому счету ни США ни РФ уже нет. Но они все равно есть в каком-то смысле. Когда государства исчезают, остается только сберегать народы, любыми способами. Об этом и пишу. Писал про тувинцев, но и русских это в полной мере касается.

Reply


serg_xzov March 30 2011, 21:37:39 UTC
За русский счёт неплохо они откормились.

Reply

за русский счет? boris975 March 31 2011, 06:39:37 UTC
serg_xzov, а ты подумай, на фига Россия присоединила к себе эту территорию? это территория стратегическая, она позволяет контролировать всю Азию. Плюс куча минеральных ресурсов, в том числе - уран, кобальт и т.п.
Когда в 1914 году Тува взяла курс на союз с Россией, речь и шла о таком обмене: мы вам лояльность и стратегический плацдарм, а вы нам - ресурсы для развития. В советское время в Туве производилось практически все необходимое для местных нужд, плюс на экспорт шли асбест, кобальт, ртуть, золото. В 1990 году "русская власть" сама все это убила. Комбинаты просто бросили на произвол судьбы, распродали на металлолом китайцам.
Так что я бы не говорил так - "за русский счет". Это был когда-то эквивалентный обмен. (Кстати, во время ВОВ Тува была союзником СССР, множество добровольцев отправила на фронт, оказала большую помощь в снабжении наших войск продовольствием).

Reply

Re: за русский счет? serg_xzov March 31 2011, 12:44:57 UTC
Ну, что ж, спасибо за пояснения! У меня точных данных по этой теме нет, поэтому пока готов принять Вашу трактовку - что это было нам выгодно.

Однако сегодня, в отличие от вчера, этнополитический ущерб существенно превосходит геополитические выгоды. Поэтому тезис "за русский счёт" если и не был актуален, то резко становится. И это не только по Тыве. Та же история и со всем Кавказом.

Называть же нынешнюю власть русской некорректно. Для интеллектуала Вашего уровня это моветон.

//Кстати, вероятно, Вы неплохо эрудированы в области геополитики, но, возможно, не так сведущи в политике-этно. В этой связи хочу порекомендовать книги Александра Севастьянова. Он как раз доказательно пишет о приоритете этнополитики в современном мире.//.

Reply

Re: за русский счет? boris975 March 31 2011, 14:35:40 UTC
Если по-русски писать, то не Тыва, а Тува, так уж повелось. Ну это как Англия и Инглэнд.
Нынешнюю власть я русской называю условно, в кавычках. Настоящий русский Президент не стал бы на камеру жрать американские булки с котлетами (во время встречи с Хусейном Обамой). Ну и остальное бы не делал, то что делает.
Насчет этнополитики... Я не хочу читателей грузить многобуквенностью. А так-то я этнограф по базовому образованию, кандидат наук. И на выборах работал именно в нацрегионах. Так что есть понимание в плане этнополитики некоторое.
Севастьянова не читал, спасибо за ссылку, почитаю.

Reply


Про способы. grachevairine March 30 2011, 23:20:30 UTC
"остается только сберегать народы, любыми способами".
Во время авиаперелёта пассажиров инструктируют о способах спасения при аварии.Если вы летите с ребёнком,то (при крушении самолёта)нужно сначала одеть кслородную маску на себя,а только потом- на ребёнка.Так больше шансов спастись обоим.
Россия сейчас терпит крушение,и должна в первую очередь заняться русским народом.Если у русских оттягивать сейчас силы на окраины,то погибнут все.Восстановление жизнеспособности русского народа автоматически обеспечивает сохранность всем остальным народам России и близлежащих стран.

Reply

Re: Про способы. boris975 March 31 2011, 06:49:28 UTC
Ирина, так никто и не спорит про сохранение русского народа, просто наша власть этим все равно не занимается, Медвед даже не прокомментировал катастрофические итоги переписи. А текст этот был обращен к тувинскому народу.
Но все тоже самое относится и к русским. У русских ситуация лучше с образованностью и т.п., но намного хуже с рождаемостью (а это уже последствия политики властей и слома традиционной системы ценностей).
Получается сейчас, что каждый народ должен думать сам о том, как себя сберечь, т.к. центральная власть с себя эту ответственность сняла в отношении ВСЕХ народов. Когда говорят об огромных дотациях той же Чечне, забывают что Ельцин устроил там кровавую бойню,вогнал народ в каменный век. Реально народ через мясорубку пропустили. А одновременно при бомбардировках Грозного "русская" власть убила десятки тысяч русских. И что, не нужно восстанавливать республику было? Чеченский хаос тогда бы на всю РФ распространился....

Reply

Re: Про ответственность государства grachevairine March 31 2011, 08:40:22 UTC
Да,государство сейчас ни за что не отвечает,так сказать "умывает руки" (точнее,"отмывает").Не только Чечня сейчас в каменном веке.Одичание душ повсеместное.Вот на эту тему позиция и предложения: http://soborpi.ru/soborpi/index.php?option=com_content&view=article&id=258:----------l-r&catid=34:2009-11-20-21-07-30&Itemid=71

Reply

Re: Про ответственность государства boris975 March 31 2011, 14:21:46 UTC
Если именно про Чечню, она как раз из каменного века выходит и развивается. Достигнуто это простым способом. Рамзан еще несколько лет назад сказал - считайте, что я уже умер. Меня все равно кто-нибудь когда-то убьет. И так как мне уже бояться нечего, я буду деньги тратить на развитие чеченского народа.
Ну вот он не разворовывает бюджет, воров расстреливает. Наш каменный век - это именно наш. Кто нам мешает воров расстреливать?
Вопрос, конечно, риторический.

Reply


anonymous March 2 2014, 01:34:35 UTC
Прежде чем писать всякую ХУЙНЮ начала надо пожить в Туве.

Reply

ext_1708634 June 27 2014, 04:35:11 UTC
+100500, четыре года топику, и ни один тувинец на этот бред не отозвался.

Reply


Leave a comment

Up