Набросок, возможно будет книга на эту тему. Интересно было бы мнение тувинских читателей.
Национальная идея Тувы: слова и дела
В 2007 году, уже после своей отставки, Шериг-оол Ооржак в беседе со мной примерно так ответил на вопрос о том, что может являться национальной идеей для Тувы: «Национальная идея Тувы изложена в Конституции Российской
(
Read more... )
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Когда в 1914 году Тува взяла курс на союз с Россией, речь и шла о таком обмене: мы вам лояльность и стратегический плацдарм, а вы нам - ресурсы для развития. В советское время в Туве производилось практически все необходимое для местных нужд, плюс на экспорт шли асбест, кобальт, ртуть, золото. В 1990 году "русская власть" сама все это убила. Комбинаты просто бросили на произвол судьбы, распродали на металлолом китайцам.
Так что я бы не говорил так - "за русский счет". Это был когда-то эквивалентный обмен. (Кстати, во время ВОВ Тува была союзником СССР, множество добровольцев отправила на фронт, оказала большую помощь в снабжении наших войск продовольствием).
Reply
Однако сегодня, в отличие от вчера, этнополитический ущерб существенно превосходит геополитические выгоды. Поэтому тезис "за русский счёт" если и не был актуален, то резко становится. И это не только по Тыве. Та же история и со всем Кавказом.
Называть же нынешнюю власть русской некорректно. Для интеллектуала Вашего уровня это моветон.
//Кстати, вероятно, Вы неплохо эрудированы в области геополитики, но, возможно, не так сведущи в политике-этно. В этой связи хочу порекомендовать книги Александра Севастьянова. Он как раз доказательно пишет о приоритете этнополитики в современном мире.//.
Reply
Нынешнюю власть я русской называю условно, в кавычках. Настоящий русский Президент не стал бы на камеру жрать американские булки с котлетами (во время встречи с Хусейном Обамой). Ну и остальное бы не делал, то что делает.
Насчет этнополитики... Я не хочу читателей грузить многобуквенностью. А так-то я этнограф по базовому образованию, кандидат наук. И на выборах работал именно в нацрегионах. Так что есть понимание в плане этнополитики некоторое.
Севастьянова не читал, спасибо за ссылку, почитаю.
Reply
Во время авиаперелёта пассажиров инструктируют о способах спасения при аварии.Если вы летите с ребёнком,то (при крушении самолёта)нужно сначала одеть кслородную маску на себя,а только потом- на ребёнка.Так больше шансов спастись обоим.
Россия сейчас терпит крушение,и должна в первую очередь заняться русским народом.Если у русских оттягивать сейчас силы на окраины,то погибнут все.Восстановление жизнеспособности русского народа автоматически обеспечивает сохранность всем остальным народам России и близлежащих стран.
Reply
Но все тоже самое относится и к русским. У русских ситуация лучше с образованностью и т.п., но намного хуже с рождаемостью (а это уже последствия политики властей и слома традиционной системы ценностей).
Получается сейчас, что каждый народ должен думать сам о том, как себя сберечь, т.к. центральная власть с себя эту ответственность сняла в отношении ВСЕХ народов. Когда говорят об огромных дотациях той же Чечне, забывают что Ельцин устроил там кровавую бойню,вогнал народ в каменный век. Реально народ через мясорубку пропустили. А одновременно при бомбардировках Грозного "русская" власть убила десятки тысяч русских. И что, не нужно восстанавливать республику было? Чеченский хаос тогда бы на всю РФ распространился....
Reply
Reply
Ну вот он не разворовывает бюджет, воров расстреливает. Наш каменный век - это именно наш. Кто нам мешает воров расстреливать?
Вопрос, конечно, риторический.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment