ИНТЕРНЕТ-НЕЗАВИСИМОСТЬ
Уж не знаю, ворчал ли неандертальский дедушка по поводу своего древнепещерного внука: «Вот, изобрели колесо - так теперь дети не только бегать, но и ходить разучатся…» Но вот по поводу телевизора мамы прошлого века точно ворчали: «Отцепись же, наконец, от экрана, а то не только зрение испортишь, но и дистрофиком станешь!» А уж как по поводу калькуляторов возмущались… Дети вначале считать, там и вообще думать разучатся! Вот логарифмическая линейка (если ещё кто из вас про такую помнит) - это другое дело…
Но время шло, и появился компьютер. Назывался он, правда, тогда «электронно-вычислительной машиной». Помню, как нас с классом в конце 70-х возили в «Электронно-вычислительный центр», где его сотрудник с гордостью говорил нам: «Вот, дети, смотрите, каков прогресс современной науки! Всё то, что вы видите сейчас в одном этом зале (а в зале стояли огромный шкафы с катушками магнитной ленты), раньше занимало это многоэтажное здание целиком!» И с придыханием начинал рассказывать нам про появление ЭВМ «четвёртого поколения» (уже даже не на лампах, транзисторах и даже не на микросхемах, а на каких-то никому не понятных «кристаллах»). С особым восторгом он сообщил нам о том, что в подвале здания всё ещё находится пульт управления 50-х годов, который, как тогда думали, создавали на века, и сделали его поэтому из красного (!) дерева.
Потом были непонятные зелёные буквы на экране, таинственным образом позволявшие перейти к игре в «тетрис» и захватывающим гонкам, где машину имитировали несколько точек, перемещавшихся между двух извилистых пунктирных линий. К сожалению, мои первые попытки как-то перенести все эти чудеса к себе домой закончились сгоревшим чёрно-белым ламповым телевизором «Рубин» и стёртой с кассетой «мелодии зарубежной эстрады».
Прошли годы, и я с дрожью в руках ставил к себе под стол свой первый «пентиум». Вот это уже было настоящим чудом - я мог управлять цветными (!) картинками на экране своего монитора. И вместо чарующего когда-то попискивания внутри корпуса я мог слышать синтезированный (!) звук из своих «мультимедийных» (смысл этого слова я и сейчас не могу до конца понять) колонок.
О появлении очередного «колдовства» я узнал, когда впервые услышал слово «интернет». Очевидно, что это было что-то новое, но вот насколько оно могло пригодиться, было непонятно. А разбираться в деталях поначалу было просто лень. На время я несколько успокоился. Частично этому помогла статья в одном «научно-популярном» журнале под громким названием: «Вам нужен интернет? Мне - нет!». Из неё становилось ясным, что штука эта - более чем экспериментальная. Что-то вроде «квадро» в аудиотехнике, благополучно загнувшееся в середине 70-х годов, так толком и не успев появиться на свет.
Время шло, и я уже с наслаждением слушал потрескивание модема, в десятый раз пытающегося соединиться с Интернет-провайдером по телефонной линии. И в очередной раз впадал в отчаяние, пытаясь войти в сеть через свой чёрно-белый «наладонный» Пальм, «приконектив» его к мобильному телефону.
Но это - всё ещё «присказка». Я пишу об этом лишь желая убедить читателя, что мне самому есть о чём и поностальгировать, и поворчать. Ведь современные скоро совсем забудут о том, откуда первоначально возникло слово «файл». А уж про двоичный код, создающий всю эту красоту на экранах их жидкокристаллических мониторов, они и так уже вряд ли догадываются. И если старшие из них ещё как-то требуют от родителей «увеличения кратковременной памяти», то младшим нужно лишь «чтобы работало быстрее» (уж не говоря о том, что телевизионные программы они давно не переключают, а «выходят» из них, когда хоть изредка смотрят телевизор).
Настоящие чудеса начались тогда, когда я начал пользоваться «электронной почтой» (помните, на многих сайтах тогда ещё картинки такие вешали, в виде почтового ящика или конверта?). И именно тогда выяснилось, что с помощью подключённого к интернет компьютера можно ещё и ОБЩАТЬСЯ.
Вначале - немного статистики.
Вот данные исследовательского холдинга ROMIR Monitoring за июль 2008 года по поводу того, чем же занимаются россияне в интернете:
30% ищут в интернете какую-то информацию. 27% скачивают разнообразные файлы, 20% используют интернет для общения по ICQ, Yahoo Messenger и Skype. 13% проводят время в чатах и общаются на форумах, а остальные используют интернет для сетевых игр, ведут блоги и проводят банковские операции.
При этом по данным ROMIR Monitoring, самые активные пользователи интернета попадают под категорию 14-17 лет. Для них характерно скачивание файлов, игры по сети а также посещение чатов и форумов. Следующая категория - 18-24 лет. К ним тоже можно отнести посещение чатов и форумов. Но эта категория отличается активным использованием программ для общения. Пользователи интернета, достигшие 35 лет, в целом используют интернет для поиска необходимой информации.
Даже беглый взгляд на эти цифры легко даёт понять, что именно общение является тем, чем наши сограждане преимущественно занимаются в сети. Причём, судя разбиению на возрастные категории, эта тенденция со временем будет лишь увеличиваться.
(Хотя, конечно, в связи с взрывообразным развитием социальных сетей даже эти данные можно было бы не приводить. Наиболее дотошному читателю я рекомендую ознакомиться с более свежими данными ВЦИОМ за 2010 год.)
Итак, теперь мы можем перейти непосредственно к заявленной мною теме - теме «интернет-независимости».
С различными «зависимостями» мне, как психологу, всё более или менее понятно. Распознать любую зависимость можно по довольно простым критериям. Она всегда возникает как некое иллюзорное (а главное - единственное) средство решения неких реальных (и при этом - разных) проблем. И, постепенно закрепляясь, она приводит к ситуации, когда отсутствие «кнута» становится милее самого «пряника». Иными словами, человек перестаёт стремиться к каким-либо позитивным целям, а начинает заботиться лишь о том, чтобы избежать возможных негативных последствий.
Но насколько корректно было бы говорить о «зависимости от общения»? Особенно, учитывая то, что социальность есть сама суть человеческой природы? Лично любые попытки сделать это кажутся не только «притянутыми за уши», но и просто абсолютно абсурдными.
Хотя всё же есть один трюк, к которому вновь и вновь прибегают сторонники теории «великого и ужасного интернет-заговора». Он заключается в подмене понятия цели понятием средства. Глядя на человека, сидящего за компьютером, со стороны, у внешнего наблюдателя всегда может сложиться впечатление, что тому важен сам экран монитора и судорожное нажатие на клавиши перед ним. Делать подобный вывод - нечто сродни тому, чтобы судить о человеке, говорящем на непонятном нам языке, как о «звукоиздающе-зависимом».
В более сложную ситуацию мы попадаем тогда, когда начинаем всерьёз задумываться о различных компьютерных «игроманиях». Ведь наши дети всё больше пугают нас своей практически неизбывной готовностью в любой момент с головой погрузиться в какую-нибудь непонятную нам сетевую игру. Вот тут уж, действительно, «интернет-зависимость» проявляет себя в наиболее яркой и чудовищной, на первый взгляд, форме.
Но только - на первый. Я не зря приводил чуть выше метафору со «звукоиздающе-зависимым человеком». Такие выводы можно делать лишь тогда, когда мы не знаем, чем же в действительности занимается человек, издающий непонятные нам звуки. А задумывалось ли хотя бы раз подавляющее большинство взрослых о том, чем же так привлекательны эти самые «сетевые игры» для наших детей? Чем же они там в действительности занимаются?
Хотите, открою вам секрет? - Они там ОБЩАЮТСЯ!
Но уже не так, как мы, взрослые, привыкли общаться в сети, используя одну лишь свою «вторую сигнальную систему».
Они общаются там так, как мы общаемся в своей реальной жизни - не только с помощью слов, но и с помощью движений, расстояний, перемещений своих «виртуальных» тел в своём «виртуальном» пространстве.
«Взрослая» игра «Second Life» не приобрела в России той популярности, которую она достигла в мире в целом (более 1 млн. пользователей). Зато наши дети играют в WoW практически поголовно. Вот такую надпись я нашёл в Skype у одного из своих «мелких»: «http://vkontakte.ru/id... играю в пиратский WoW и Killing Floor по Garene 8-)8-)8-)». А уж когда впервые увидел всех троих, кричащих друг другу параллельно по Skype (!): «Беги! Беги!!! Да не сюда, левее, левее!», то у меня и вообще челюсть отвисла…
И тут я впервые понял, что наш мир УЖЕ изменился. Виртуальный мир уже практически стал реальным для наших детей, но мы, взрослые, просто ещё этого не замечаем.
И именно здесь для меня начинается самое интересное…
Извечный вопрос - а меняется ли сущность человеческой природы вообще? И извечный ответ на него - нет, во все века человек продолжает оставаться по своей природе одним и тем же.
Но так ли это? Вернуться к классическому философскому постулату о том, что человек - существо социальное. Так может ли он не меняться, когда кардинально меняется сама суть той основной формы, в которой проявляет себя его социальность - общение?
Да-да, я уже слышу ваши возражения о том, что подключённый к интернету компьютер выступает лишь как средство связи, и это никак не может существенно повлиять на то, как именно общение протекает. И я сразу вам возражу: ещё как может!
Дело в том, что ещё никогда в истории человечества ни один человек не имел возможности так быстро и беспрепятственно связаться практически с любым (!) другим живущим на планете Земля человеком. Причём - практически в любой (!) момент. А сейчас это может сделать каждый (или почти каждый).
Тут я хотел бы сделать одно очень важное для себя отступление. Вы когда-нибудь слышали про «гипотезу Геи»? Речь в ней идёт о том, что наша планета - это не просто мёртвое тело, а вполне себе самостоятельный живой организм, со всеми вытекающими… Желающие могут найти в сети достаточно много информации обо всём этом, но сейчас я хотел бы остановиться лишь на одном интересном моменте, касающимся данной теории. Сам я узнал о ней из научно-популярного фильма, который ещё в конце 80-х с нескрываемым восторгом показал мне мой друг, немецкий психотерапевт Генрих Вернер.
Так вот, помимо прочего, речь в этом фильме шла о том, что наша планета стоит на пороге неких качественных изменений, связанных с постоянно растущим количеством её жителей. Всё дело в том, что это число неуклонно приближается к числу клеток человеческого мозга (которое, в свою очередь, примерно равно числу молекул, из которых состоит живая клетка). Но здесь, как говорилось в том фильме (к сожалению, я позже так и не смог найти его название), есть одна «закавыка»: если все клетки человеческого мозга связаны между собой нейронными связями, то предположить, как могли бы быть связаны между собой все живущие не планете люди, пока (!) достаточно трудно. А ведь фильм-то был снят в середине 80-х годов!
Если вы ещё не начали нервничать, читая всё это, прочтите статью «Интернет меняет нейронные связи в мозгу». Вот цитата из неё:
«Ежедневно повторяемые действия - а в данном случае это поиск информации в Интернете - влияют на рост нейронов и взаимосвязи в мозге. Они меняют нейронные связи в мозгу и вообще скорость передачи импульсов. А это, ясное дело, изменяет весь образ мышления и поведение человека».
Но ещё больше меня заинтересовала вот эта короткая выдержка: «Впрочем, это может привести к нарушениям памяти». Потому, что про человеческую память мне хотелось бы поговорить отдельно.
Психологи уже давно разделили память человека на «долговременную» и «кратковременную». Согласитесь, аналогия с «хард-диском» и «оперативной памятью» напрашивается сразу. Что именно вы предпочтёте, покупая себе новый компьютер - первое или второе? Ответ очевиден, потому что главным для вас будет быстродействие. А уж к «долговременной памяти» всегда можно будет обратиться через всемирную сеть. Так какая же память человека может больше всего пострадать? - Именно та, которая нужна нам всё меньше и меньше, «долговременная». Ведь для того, чтобы вспомнить какую-то дату или найти какие-то цифры, человеку уже не обязательно держать всё это у себя в голове, достаточно просто воспользоваться поисковиком.
Следовательно, те клетки головного мозга, которые отвечали за длительное хранение информации, будут освобождаться для чего-то другого. Для чего именно? Ну, конечно же, для увеличения нашей «оперативной» памяти.
Я думаю, что с нашими детьми это уже начало происходить. И я знаю, как это можно проверить уже сейчас.
Дело в том, что психологи давно выяснили, что объём кратковременно памяти человека обычно колеблется в диапазоне от 5 до 9 («волшебное число 7±2», как называют его психологи - некое количество чего-либо, которое человек без повторений способен вспомнить через промежуток времени от нескольких секунд до минуты). Логично предположить, что у современных детей это число должно становиться больше. Тогда, возможно, и нашей педагогической науке пора задуматься о том, чтобы не заставлять детей зубрить в школах даты, а учить их пользоваться поисковиками.
В контексте «гипотезы Геи» нетрудно догадаться, для чего каждому жителю нашей планеты может понадобиться подобная «полифоническая» память.
Тем, кто уже готов возразить мне на вышесказанное своими опасениями относительно «тотального контроля», возражу: никакого «хоррора» не будет. Если, конечно, вас не пугают вполне тотальные возможности вашего головного мозга контролировать любое из ваших микро-движений (лично я не нахожу в «болезни Паркинсона» ничего привлекательного).
Что уж точно не меняется со временем, так это свойство человека всегда бояться нового. Но я отнюдь не призываю насильственно избавляться от подобных страхов. Ведь страхи часто бывают функциональны, просто заметным это становится лишь с некоторого расстояния (тот же WikiLeaks, вызывающий вокруг себя столь много тревожных споров, может быть вполне опасен для отдельных правительств отдельных стран, но уж никак не мира в целом). Новые возможности, дающие большую свободу и независимость - это то, что каждый использует по своему личному усмотрению - и под свою личную ответственность.
Поделюсь с читателем напоследок некоторыми собственными способами использования своей «интернет-независимости». Теми, которые приводят меня примерно в тот же восторг, в который приводило когда-то движение зелёной точки моей «гоночной машины» по экрану лампового монитора.
Они хоть и разные, но имя им одно - Skype. Не хочу «рекламировать бренд», но так уж получилось, что именно эти ребята оказались на данный момент «впереди планеты всей» (не зря же именно в этой системе российские сотовые монополисты усмотрели своего главного конкурента). Конечно, во «всемирной паутине» существует огромное количество других подобных сервисов, предлагающих свои услуги по гораздо более низким тарифам. Но тот факт, что именно Skype уже установило на свои компьютеры подавляющее число пользователей сети, делает её использование наиболее удобным. Наряду с телефоном и электронной почтой, «скайп-ник» уже давно вошёл в «джентльменский набор» контактов подавляющего большинства жителей цивилизованных стран.
Но это - сейчас. И здесь я хочу позволить себе ещё одно отступление по поводу прошлого. Вы ещё помните чарующее воздействие на читателя научно-фантастической романы фразы «видеотелефон»? Если различные «вечные двигатели» и «машины времени» всегда воспринимались как нечто трудновообразимое, то как сладостно было помечтать о таком удивительном удобстве из нашего недалёкого будущего…
Удивительно, что пришло это «чудо техники» в нашу жизнь как-то тихо и незаметно. Никаких тебе громко разрекламированных «опытных образцов» и шумных пресс-конференций. И сам я как-то так же незаметно для самого себя всё чаще и чаще стал нажимать кнопочку «включить видео» в скайпе. Даже не задумываясь, что это и есть тот самый «видеотелефон» из моих детских грёз.
Но сейчас, когда я уже давно стал взрослым человеком, так ли уж принципиальны все эти «видео-примочки» для моего общения с другими людьми? - Более чем!
Психологи уже давно выяснили, что наибольший процент информации из внешнего мира человек получает с помощью зрения (о точных цифрах тут можно спорить, но то, что слух находится на втором месте, а все остальные органы чувств остаются далеко позади - это факт). Добавим к этому, что так называемые «невербальные компоненты общения» (не само содержание нашей речи, а разнообразные «добавки» к ней в виде интонации, мимики, жестов и т.д.) зачастую способны поменять смысл сказанного на ровно противоположный. Чтобы не вдаваться в научные дебри, приведу простой пример. Представьте себе, что человек, говорящий вам в трубку: «Да-да, это крайне интересно», в этот момент открыто зевает в сторону и периодически закатывает к небу глаза. Думаю, дальнейшие объяснения здесь излишни.
Конечно, читатель может относиться ко всем моим дифирамбам по поводу видеосвязи по-своему. Но для меня она - одно из наиболее ярких проявлений моей собственной «интернет-независимости».
Я могу общаться с друзьями и близкими, находящимися в разных концах земного шара, не теряя эффект полного (или почти полного) присутствия.
У меня появилась возможность устанавливать вполне личные и вполне персональные отношения с людьми, с которыми я раньше никогда бы не смог пересечься в своей жизни.
Теперь я могу вести деловые переговоры прямо из дома, не теряя время на бесконечное стояние в московских пробках. Не боясь при этом магической присказки «хочешь угробить дело - попробуй решить его по телефону».
И своей основной работой - психотерапией и психологическим консультированием, - я всё чаще и чаще занимаюсь в режиме «видео-онлайн».
А совсем недавно я получил от того же Skype очередную порцию своей «интернет-независимости». Благодаря появлению крайне удобных видеоконференций, я уже «тусуюсь» в компаниях своих старых и новых друзей. И провожу теперь не только индивидуальные, но и семейные консультации - даже тогда, когда кто-то из пары находится в командировке. И уж совсем недавно начал проводить свои первые психотерапевтические «онлайн-группы».
«Что за наивные детские восторги?» - наверняка подумали сейчас многие из вас. «Полноценные деловые переговоры по Skype? Что за бред…» Надо ли мне здесь что-то отвечать? Спрашивать - а сами-то вы пробовали? Вряд ли… Скорее всего получится, как в том анекдоте: «Ну, сходил я в эту твою Третьяковскую галерею.… Ну и что? Удовольствия - никакого, кроме эстетического…»
Заканчивая эту статью, я начинаю испытывать какие-то странные ощущения… Я постепенно перестал понимать, кому же был адресован весь этот текст… Ведь те, кого принято называть «людьми старшего поколения», вряд ли отнесутся ко всему этому с энтузиазмом. Максимум, ухмыльнуться своей умудрённой улыбкой, а про себя подумают: «Надо же, взрослый человек - а такой восторженный и наивный…» И самому становится как-то неловко… А те, другие, из «нового поколения», обо всей этой ерунде про «интернет-независимоть» и задумываться никогда не будут - ведь они ей и так уже давно пользуются. Дурацкая какая-то ситуация…
Ладно, пора пойти внуков шугануть, чтоб за мамонтом хоть побегали. А то смотришь - и ходить разучатся с этим своим колесом…
P.S.
МЕЧТЫ О БУДУЩЕМ
(на правах бреда)
- Видео-телефония обзаводится «бинокулярным зрением». Появляются веб-камеры с двумя объективами, и во время разговора мы надеваем стерео-очки.
- «Всемирная паутина» становится исключительно беспроводной, максимально мобильной и абсолютно бесплатной. Происходит это за счет того, что все приёмники сигнала становятся одновременно и его передатчиками.
- Окончательно стираются границы «средств массовой информации». Любой человек в любой точке земного шара получает свободный доступ к единому всемирному хранилищу «мультимедийного контента», который он сам же в любой момент и пополняет.
- Снимаются проблемы больших городов с их скученностью, ужасной экологией, автомобильными пробками и дороговизной жизни. Люди массово покидают мегаполисы, жизнь в которых теряет всякий смысл. Для создания центров культурной и деловой активности больше не требуется нагромождать в одном месте кучи камня и кирпича, ведь этим целям гораздо больше соответствуют различные интернет-порталы.
- В решении задачи «миниатюризации» происходит решающий прорыв. Любая «компьютерная периферия» просто исчезает, потому что все её функции берёт на себя человеческий организм (иначе, зачем в нём было предусмотрено так много незадействованных ресурсов?).
- Исчезают коррупция и преступность, теневая экономика и промышленный шпионаж, бытовое стукачество и светские сплетни. Любая информация, получаемая головным мозгом любого живущего на земле человека, мгновенно становится доступной всему человечеству. Но никаких страхов перед «большим братом», контролирующим все твои действия, у людей больше нет. Поскольку таким «братом» становится каждый, то сама постановка вопроса теряет свой смысл.
Весь мир становится абсолютно прозрачным. И абсолютно свободным.
Наступает эра окончательной «интернет-независимости».
Но время шло, и появился компьютер. Назывался он, правда, тогда «электронно-вычислительной машиной». Помню, как нас с классом в конце 70-х возили в «Электронно-вычислительный центр», где его сотрудник с гордостью говорил нам: «Вот, дети, смотрите, каков прогресс современной науки! Всё то, что вы видите сейчас в одном этом зале (а в зале стояли огромный шкафы с катушками магнитной ленты), раньше занимало это многоэтажное здание целиком!» И с придыханием начинал рассказывать нам про появление ЭВМ «четвёртого поколения» (уже даже не на лампах, транзисторах и даже не на микросхемах, а на каких-то никому не понятных «кристаллах»). С особым восторгом он сообщил нам о том, что в подвале здания всё ещё находится пульт управления 50-х годов, который, как тогда думали, создавали на века, и сделали его поэтому из красного (!) дерева.
Потом были непонятные зелёные буквы на экране, таинственным образом позволявшие перейти к игре в «тетрис» и захватывающим гонкам, где машину имитировали несколько точек, перемещавшихся между двух извилистых пунктирных линий. К сожалению, мои первые попытки как-то перенести все эти чудеса к себе домой закончились сгоревшим чёрно-белым ламповым телевизором «Рубин» и стёртой с кассетой «мелодии зарубежной эстрады».
Прошли годы, и я с дрожью в руках ставил к себе под стол свой первый «пентиум». Вот это уже было настоящим чудом - я мог управлять цветными (!) картинками на экране своего монитора. И вместо чарующего когда-то попискивания внутри корпуса я мог слышать синтезированный (!) звук из своих «мультимедийных» (смысл этого слова я и сейчас не могу до конца понять) колонок.
О появлении очередного «колдовства» я узнал, когда впервые услышал слово «интернет». Очевидно, что это было что-то новое, но вот насколько оно могло пригодиться, было непонятно. А разбираться в деталях поначалу было просто лень. На время я несколько успокоился. Частично этому помогла статья в одном «научно-популярном» журнале под громким названием: «Вам нужен интернет? Мне - нет!». Из неё становилось ясным, что штука эта - более чем экспериментальная. Что-то вроде «квадро» в аудиотехнике, благополучно загнувшееся в середине 70-х годов, так толком и не успев появиться на свет.
Время шло, и я уже с наслаждением слушал потрескивание модема, в десятый раз пытающегося соединиться с Интернет-провайдером по телефонной линии. И в очередной раз впадал в отчаяние, пытаясь войти в сеть через свой чёрно-белый «наладонный» Пальм, «приконектив» его к мобильному телефону.
Но это - всё ещё «присказка». Я пишу об этом лишь желая убедить читателя, что мне самому есть о чём и поностальгировать, и поворчать. Ведь современные скоро совсем забудут о том, откуда первоначально возникло слово «файл». А уж про двоичный код, создающий всю эту красоту на экранах их жидкокристаллических мониторов, они и так уже вряд ли догадываются. И если старшие из них ещё как-то требуют от родителей «увеличения кратковременной памяти», то младшим нужно лишь «чтобы работало быстрее» (уж не говоря о том, что телевизионные программы они давно не переключают, а «выходят» из них, когда хоть изредка смотрят телевизор).
Настоящие чудеса начались тогда, когда я начал пользоваться «электронной почтой» (помните, на многих сайтах тогда ещё картинки такие вешали, в виде почтового ящика или конверта?). И именно тогда выяснилось, что с помощью подключённого к интернет компьютера можно ещё и ОБЩАТЬСЯ.
Вначале - немного статистики.
Вот данные исследовательского холдинга ROMIR Monitoring за июль 2008 года по поводу того, чем же занимаются россияне в интернете:
30% ищут в интернете какую-то информацию. 27% скачивают разнообразные файлы, 20% используют интернет для общения по ICQ, Yahoo Messenger и Skype. 13% проводят время в чатах и общаются на форумах, а остальные используют интернет для сетевых игр, ведут блоги и проводят банковские операции.
При этом по данным ROMIR Monitoring, самые активные пользователи интернета попадают под категорию 14-17 лет. Для них характерно скачивание файлов, игры по сети а также посещение чатов и форумов. Следующая категория - 18-24 лет. К ним тоже можно отнести посещение чатов и форумов. Но эта категория отличается активным использованием программ для общения. Пользователи интернета, достигшие 35 лет, в целом используют интернет для поиска необходимой информации.
Даже беглый взгляд на эти цифры легко даёт понять, что именно общение является тем, чем наши сограждане преимущественно занимаются в сети. Причём, судя разбиению на возрастные категории, эта тенденция со временем будет лишь увеличиваться.
(Хотя, конечно, в связи с взрывообразным развитием социальных сетей даже эти данные можно было бы не приводить. Наиболее дотошному читателю я рекомендую ознакомиться с более свежими данными ВЦИОМ за 2010 год.)
Итак, теперь мы можем перейти непосредственно к заявленной мною теме - теме «интернет-независимости».
С различными «зависимостями» мне, как психологу, всё более или менее понятно. Распознать любую зависимость можно по довольно простым критериям. Она всегда возникает как некое иллюзорное (а главное - единственное) средство решения неких реальных (и при этом - разных) проблем. И, постепенно закрепляясь, она приводит к ситуации, когда отсутствие «кнута» становится милее самого «пряника». Иными словами, человек перестаёт стремиться к каким-либо позитивным целям, а начинает заботиться лишь о том, чтобы избежать возможных негативных последствий.
Но насколько корректно было бы говорить о «зависимости от общения»? Особенно, учитывая то, что социальность есть сама суть человеческой природы? Лично любые попытки сделать это кажутся не только «притянутыми за уши», но и просто абсолютно абсурдными.
Хотя всё же есть один трюк, к которому вновь и вновь прибегают сторонники теории «великого и ужасного интернет-заговора». Он заключается в подмене понятия цели понятием средства. Глядя на человека, сидящего за компьютером, со стороны, у внешнего наблюдателя всегда может сложиться впечатление, что тому важен сам экран монитора и судорожное нажатие на клавиши перед ним. Делать подобный вывод - нечто сродни тому, чтобы судить о человеке, говорящем на непонятном нам языке, как о «звукоиздающе-зависимом».
В более сложную ситуацию мы попадаем тогда, когда начинаем всерьёз задумываться о различных компьютерных «игроманиях». Ведь наши дети всё больше пугают нас своей практически неизбывной готовностью в любой момент с головой погрузиться в какую-нибудь непонятную нам сетевую игру. Вот тут уж, действительно, «интернет-зависимость» проявляет себя в наиболее яркой и чудовищной, на первый взгляд, форме.
Но только - на первый. Я не зря приводил чуть выше метафору со «звукоиздающе-зависимым человеком». Такие выводы можно делать лишь тогда, когда мы не знаем, чем же в действительности занимается человек, издающий непонятные нам звуки. А задумывалось ли хотя бы раз подавляющее большинство взрослых о том, чем же так привлекательны эти самые «сетевые игры» для наших детей? Чем же они там в действительности занимаются?
Хотите, открою вам секрет? - Они там ОБЩАЮТСЯ!
Но уже не так, как мы, взрослые, привыкли общаться в сети, используя одну лишь свою «вторую сигнальную систему».
Они общаются там так, как мы общаемся в своей реальной жизни - не только с помощью слов, но и с помощью движений, расстояний, перемещений своих «виртуальных» тел в своём «виртуальном» пространстве.
«Взрослая» игра «Second Life» не приобрела в России той популярности, которую она достигла в мире в целом (более 1 млн. пользователей). Зато наши дети играют в WoW практически поголовно. Вот такую надпись я нашёл в Skype у одного из своих «мелких»: «http://vkontakte.ru/id... играю в пиратский WoW и Killing Floor по Garene 8-)8-)8-)». А уж когда впервые увидел всех троих, кричащих друг другу параллельно по Skype (!): «Беги! Беги!!! Да не сюда, левее, левее!», то у меня и вообще челюсть отвисла…
И тут я впервые понял, что наш мир УЖЕ изменился. Виртуальный мир уже практически стал реальным для наших детей, но мы, взрослые, просто ещё этого не замечаем.
И именно здесь для меня начинается самое интересное…
Извечный вопрос - а меняется ли сущность человеческой природы вообще? И извечный ответ на него - нет, во все века человек продолжает оставаться по своей природе одним и тем же.
Но так ли это? Вернуться к классическому философскому постулату о том, что человек - существо социальное. Так может ли он не меняться, когда кардинально меняется сама суть той основной формы, в которой проявляет себя его социальность - общение?
Да-да, я уже слышу ваши возражения о том, что подключённый к интернету компьютер выступает лишь как средство связи, и это никак не может существенно повлиять на то, как именно общение протекает. И я сразу вам возражу: ещё как может!
Дело в том, что ещё никогда в истории человечества ни один человек не имел возможности так быстро и беспрепятственно связаться практически с любым (!) другим живущим на планете Земля человеком. Причём - практически в любой (!) момент. А сейчас это может сделать каждый (или почти каждый).
Тут я хотел бы сделать одно очень важное для себя отступление. Вы когда-нибудь слышали про «гипотезу Геи»? Речь в ней идёт о том, что наша планета - это не просто мёртвое тело, а вполне себе самостоятельный живой организм, со всеми вытекающими… Желающие могут найти в сети достаточно много информации обо всём этом, но сейчас я хотел бы остановиться лишь на одном интересном моменте, касающимся данной теории. Сам я узнал о ней из научно-популярного фильма, который ещё в конце 80-х с нескрываемым восторгом показал мне мой друг, немецкий психотерапевт Генрих Вернер.
Так вот, помимо прочего, речь в этом фильме шла о том, что наша планета стоит на пороге неких качественных изменений, связанных с постоянно растущим количеством её жителей. Всё дело в том, что это число неуклонно приближается к числу клеток человеческого мозга (которое, в свою очередь, примерно равно числу молекул, из которых состоит живая клетка). Но здесь, как говорилось в том фильме (к сожалению, я позже так и не смог найти его название), есть одна «закавыка»: если все клетки человеческого мозга связаны между собой нейронными связями, то предположить, как могли бы быть связаны между собой все живущие не планете люди, пока (!) достаточно трудно. А ведь фильм-то был снят в середине 80-х годов!
Если вы ещё не начали нервничать, читая всё это, прочтите статью «Интернет меняет нейронные связи в мозгу». Вот цитата из неё:
«Ежедневно повторяемые действия - а в данном случае это поиск информации в Интернете - влияют на рост нейронов и взаимосвязи в мозге. Они меняют нейронные связи в мозгу и вообще скорость передачи импульсов. А это, ясное дело, изменяет весь образ мышления и поведение человека».
Но ещё больше меня заинтересовала вот эта короткая выдержка: «Впрочем, это может привести к нарушениям памяти». Потому, что про человеческую память мне хотелось бы поговорить отдельно.
Психологи уже давно разделили память человека на «долговременную» и «кратковременную». Согласитесь, аналогия с «хард-диском» и «оперативной памятью» напрашивается сразу. Что именно вы предпочтёте, покупая себе новый компьютер - первое или второе? Ответ очевиден, потому что главным для вас будет быстродействие. А уж к «долговременной памяти» всегда можно будет обратиться через всемирную сеть. Так какая же память человека может больше всего пострадать? - Именно та, которая нужна нам всё меньше и меньше, «долговременная». Ведь для того, чтобы вспомнить какую-то дату или найти какие-то цифры, человеку уже не обязательно держать всё это у себя в голове, достаточно просто воспользоваться поисковиком.
Следовательно, те клетки головного мозга, которые отвечали за длительное хранение информации, будут освобождаться для чего-то другого. Для чего именно? Ну, конечно же, для увеличения нашей «оперативной» памяти.
Я думаю, что с нашими детьми это уже начало происходить. И я знаю, как это можно проверить уже сейчас.
Дело в том, что психологи давно выяснили, что объём кратковременно памяти человека обычно колеблется в диапазоне от 5 до 9 («волшебное число 7±2», как называют его психологи - некое количество чего-либо, которое человек без повторений способен вспомнить через промежуток времени от нескольких секунд до минуты). Логично предположить, что у современных детей это число должно становиться больше. Тогда, возможно, и нашей педагогической науке пора задуматься о том, чтобы не заставлять детей зубрить в школах даты, а учить их пользоваться поисковиками.
В контексте «гипотезы Геи» нетрудно догадаться, для чего каждому жителю нашей планеты может понадобиться подобная «полифоническая» память.
Тем, кто уже готов возразить мне на вышесказанное своими опасениями относительно «тотального контроля», возражу: никакого «хоррора» не будет. Если, конечно, вас не пугают вполне тотальные возможности вашего головного мозга контролировать любое из ваших микро-движений (лично я не нахожу в «болезни Паркинсона» ничего привлекательного).
Что уж точно не меняется со временем, так это свойство человека всегда бояться нового. Но я отнюдь не призываю насильственно избавляться от подобных страхов. Ведь страхи часто бывают функциональны, просто заметным это становится лишь с некоторого расстояния (тот же WikiLeaks, вызывающий вокруг себя столь много тревожных споров, может быть вполне опасен для отдельных правительств отдельных стран, но уж никак не мира в целом). Новые возможности, дающие большую свободу и независимость - это то, что каждый использует по своему личному усмотрению - и под свою личную ответственность.
Поделюсь с читателем напоследок некоторыми собственными способами использования своей «интернет-независимости». Теми, которые приводят меня примерно в тот же восторг, в который приводило когда-то движение зелёной точки моей «гоночной машины» по экрану лампового монитора.
Они хоть и разные, но имя им одно - Skype. Не хочу «рекламировать бренд», но так уж получилось, что именно эти ребята оказались на данный момент «впереди планеты всей» (не зря же именно в этой системе российские сотовые монополисты усмотрели своего главного конкурента). Конечно, во «всемирной паутине» существует огромное количество других подобных сервисов, предлагающих свои услуги по гораздо более низким тарифам. Но тот факт, что именно Skype уже установило на свои компьютеры подавляющее число пользователей сети, делает её использование наиболее удобным. Наряду с телефоном и электронной почтой, «скайп-ник» уже давно вошёл в «джентльменский набор» контактов подавляющего большинства жителей цивилизованных стран.
Но это - сейчас. И здесь я хочу позволить себе ещё одно отступление по поводу прошлого. Вы ещё помните чарующее воздействие на читателя научно-фантастической романы фразы «видеотелефон»? Если различные «вечные двигатели» и «машины времени» всегда воспринимались как нечто трудновообразимое, то как сладостно было помечтать о таком удивительном удобстве из нашего недалёкого будущего…
Удивительно, что пришло это «чудо техники» в нашу жизнь как-то тихо и незаметно. Никаких тебе громко разрекламированных «опытных образцов» и шумных пресс-конференций. И сам я как-то так же незаметно для самого себя всё чаще и чаще стал нажимать кнопочку «включить видео» в скайпе. Даже не задумываясь, что это и есть тот самый «видеотелефон» из моих детских грёз.
Но сейчас, когда я уже давно стал взрослым человеком, так ли уж принципиальны все эти «видео-примочки» для моего общения с другими людьми? - Более чем!
Психологи уже давно выяснили, что наибольший процент информации из внешнего мира человек получает с помощью зрения (о точных цифрах тут можно спорить, но то, что слух находится на втором месте, а все остальные органы чувств остаются далеко позади - это факт). Добавим к этому, что так называемые «невербальные компоненты общения» (не само содержание нашей речи, а разнообразные «добавки» к ней в виде интонации, мимики, жестов и т.д.) зачастую способны поменять смысл сказанного на ровно противоположный. Чтобы не вдаваться в научные дебри, приведу простой пример. Представьте себе, что человек, говорящий вам в трубку: «Да-да, это крайне интересно», в этот момент открыто зевает в сторону и периодически закатывает к небу глаза. Думаю, дальнейшие объяснения здесь излишни.
Конечно, читатель может относиться ко всем моим дифирамбам по поводу видеосвязи по-своему. Но для меня она - одно из наиболее ярких проявлений моей собственной «интернет-независимости».
Я могу общаться с друзьями и близкими, находящимися в разных концах земного шара, не теряя эффект полного (или почти полного) присутствия.
У меня появилась возможность устанавливать вполне личные и вполне персональные отношения с людьми, с которыми я раньше никогда бы не смог пересечься в своей жизни.
Теперь я могу вести деловые переговоры прямо из дома, не теряя время на бесконечное стояние в московских пробках. Не боясь при этом магической присказки «хочешь угробить дело - попробуй решить его по телефону».
И своей основной работой - психотерапией и психологическим консультированием, - я всё чаще и чаще занимаюсь в режиме «видео-онлайн».
А совсем недавно я получил от того же Skype очередную порцию своей «интернет-независимости». Благодаря появлению крайне удобных видеоконференций, я уже «тусуюсь» в компаниях своих старых и новых друзей. И провожу теперь не только индивидуальные, но и семейные консультации - даже тогда, когда кто-то из пары находится в командировке. И уж совсем недавно начал проводить свои первые психотерапевтические «онлайн-группы».
«Что за наивные детские восторги?» - наверняка подумали сейчас многие из вас. «Полноценные деловые переговоры по Skype? Что за бред…» Надо ли мне здесь что-то отвечать? Спрашивать - а сами-то вы пробовали? Вряд ли… Скорее всего получится, как в том анекдоте: «Ну, сходил я в эту твою Третьяковскую галерею.… Ну и что? Удовольствия - никакого, кроме эстетического…»
Заканчивая эту статью, я начинаю испытывать какие-то странные ощущения… Я постепенно перестал понимать, кому же был адресован весь этот текст… Ведь те, кого принято называть «людьми старшего поколения», вряд ли отнесутся ко всему этому с энтузиазмом. Максимум, ухмыльнуться своей умудрённой улыбкой, а про себя подумают: «Надо же, взрослый человек - а такой восторженный и наивный…» И самому становится как-то неловко… А те, другие, из «нового поколения», обо всей этой ерунде про «интернет-независимоть» и задумываться никогда не будут - ведь они ей и так уже давно пользуются. Дурацкая какая-то ситуация…
Ладно, пора пойти внуков шугануть, чтоб за мамонтом хоть побегали. А то смотришь - и ходить разучатся с этим своим колесом…
P.S.
МЕЧТЫ О БУДУЩЕМ
(на правах бреда)
- Видео-телефония обзаводится «бинокулярным зрением». Появляются веб-камеры с двумя объективами, и во время разговора мы надеваем стерео-очки.
- «Всемирная паутина» становится исключительно беспроводной, максимально мобильной и абсолютно бесплатной. Происходит это за счет того, что все приёмники сигнала становятся одновременно и его передатчиками.
- Окончательно стираются границы «средств массовой информации». Любой человек в любой точке земного шара получает свободный доступ к единому всемирному хранилищу «мультимедийного контента», который он сам же в любой момент и пополняет.
- Снимаются проблемы больших городов с их скученностью, ужасной экологией, автомобильными пробками и дороговизной жизни. Люди массово покидают мегаполисы, жизнь в которых теряет всякий смысл. Для создания центров культурной и деловой активности больше не требуется нагромождать в одном месте кучи камня и кирпича, ведь этим целям гораздо больше соответствуют различные интернет-порталы.
- В решении задачи «миниатюризации» происходит решающий прорыв. Любая «компьютерная периферия» просто исчезает, потому что все её функции берёт на себя человеческий организм (иначе, зачем в нём было предусмотрено так много незадействованных ресурсов?).
- Исчезают коррупция и преступность, теневая экономика и промышленный шпионаж, бытовое стукачество и светские сплетни. Любая информация, получаемая головным мозгом любого живущего на земле человека, мгновенно становится доступной всему человечеству. Но никаких страхов перед «большим братом», контролирующим все твои действия, у людей больше нет. Поскольку таким «братом» становится каждый, то сама постановка вопроса теряет свой смысл.
Весь мир становится абсолютно прозрачным. И абсолютно свободным.
Наступает эра окончательной «интернет-независимости».